Die Betrachtung Trabi ist schon richtig, nur unvollständig.
Es gibt nicht einen Trabi, sondern Tausende. Der eine fährt bergauf, der andere bergab, der nächste gleitet. Die Besonderheit, alle Räder sind mechanisch miteinander verbunden. Alle fahren immer mit der gleichen Geschwindigkeit.
Kommt nun einer auf die Idee einen anderen Gang einzulegen, wird die kinetische Masse oder Energie der anderen diesen einen das Getriebe zerreißen.
Irgendwo gibt es zudem vom Honecker die Anweisung, komme was da wolle - es wird mit 50kmh gefahren 
Wurde ja schon angedeutet....
Es ist noch nicht so lange her, da waren alle Generatoren "rotierende Massen" - und im Gleichschritt.
Da war Stromproduktion vollständig massebehaftet. Elektrisch gekoppelte rotierende Massen.
Irgendein Erzeuger mit abweichender Frequenz wurde kurzum gegrillt - das juckte nicht - das bremste die bewegte Masse nicht aus.
Mit 50% Energie aus EE - ...
Eine kleine "Nervösität" und WR schalten ab. Es reicht eine Periode von 20ms mit Unterspannung ?
Mit nun zur Netzbildung befähigten WR, die stoisch wie ein Schwungrad weiterlaufen und ebenso zum etablieren des Netzes beim Schwarzstart genutzt werden können, wären einige Aufgaben gelöst.
Die schnelle Regelbarkeit, das Zu/Abschalten, eine mögliche Dynamik in der Leistungsmodulation sind, bei dem was ich so lese eigentlich begehrt und aufwendig.
Die einstige Lüge, so kommt es mir heute vor, rotierende Massen würden benötigt, ist heute damit vom Tisch.
Diese Fähigkeiten stehen in Konkurrenz zu "Reservekraftwerken". Mit ebenso alt Hergebrachten, historischer Preisfindung für "die letzte Kwh". Es bedeutet das irgendwie droht ein massiver finanzieller Verlust (nur bei wem). Die Strompreischwankungen können wie das Netz stabilisiert und letzlich Kosten reduziert werden.
Zumindest erscheint mir das so.
Weniger Kohle - Knete - Zaster - dafür mehr beim Bürger.....
Geht ja gar nicht
Besser ist's, man tut als gäbe es Wasserstoff, suggeriert, das ist die eierlegende Wollmilchsau und investiert in ein Wasserstoffkernnetz. Damit wird dann Erdgas von den Terminals zu den Gaskraftwerken gepumpt 
Immerhin hat die EU die Forderung zusätzlicher 20GW Gaskraftwerke verhindert und auf 12,5GW reduziert, was vermutlich immernoch Unfung ist.
Das Geld wäre besser in moderne WR mit gigantischen Batterien investiert. Verkrustete Strukturen, alt Hergebrachtes und das Festklammern daran verhindert Fortschritt und fördert damit den Infustriellen Abbau ......
die ändern wir auch nicht mehr 
