Verständnis der DoD (Deep of Discharge) Angabe

[u-f-o]

Ausgehend von dieser Diskussion und da das ganze immer mal wieder falsch verstanden wird, hier eine Erklärung wie man die DoD (Deep of Discharge) Angabe richtig versteht. Ich mag eigentlich keine KI, aber damit ich nicht gefühlt noch 1000 Seiten schreiben muss habe ich sie mal zur Hilfe genommen damit das schneller geht. Und wie man schon am Anfang sehen kann muste ich auch erstmal die KI aufklären .

Damit ihr das lesen könnt müst ihr auf das Bild klicken, dann rechts Klick und "Grafik in neuem Tab öffnen" und noch einen Klick zum vergrößern über das "+" in der Lupe.

[Joe-Akku]

Witzig, halt KI:

Zweck der DoD-Angabe (warum sie existiert)
DoD ist kein Komfortwert, sondern ein Lebensdauer- und Stressparameter.

• elektrochemische Belastung
• Kupferauflösung (bei tiefem SoC)
• SEI-WachstumLithium-Plating (bei hohem SoC)
• Zyklenfestigkeit

All diese Effekte hängen NICHT vom Nutzungsfenster ab,
sondern vom tiefsten erreichten SOC = maximaler DoD.

Dabei hatte ich Dir doch genau die Untersuchungsergebnisse angeführt, dass zumindest die beiden letzten Punkte ganz eindeutig vom Nutzungsfenster abhängen

@Joe-Akku

Vor etlichen Jahren gab es eine Studie zu den Auswirkungen des Nutzungsfensters bei NMC (ist NICHT auf heutige LiFePO4 übertragbar) auf die Alterung /Zyklenzahl. Das war damals für mich sehr interessant, deswegen hatte ich mir die Ergebnisse rausgeschrieben:

100% - 0% (100% DoD): 500 Zyklen

100% - 10% (90% DoD): über 500 Zyklen
90% - 0% (90% DoD): 1500 Zyklen

100% - 20% (80% DoD): 1000 Zyklen
90% - 10% (80% DoD): über 1500 Zyklen
80% - 0% (80% DoD): 3000 Zyklen

90% - 20% (70% DoD): 2000 Zyklen
80% - 10% (70% DoD): über 3000 Zyklen
70% - 0% (70% DoD): 4000 Zyklen

80% - 20% (60% DoD): 3500 Zyklen
70% - 10% (60% DoD): 4500 Zyklen

70% - 20% (50% DoD): 5000 Zyklen;

jeweils bis zum Rückgang auf 70% der Neukapazität. Wie erwähnt - es ging um damalige NMC-Zellen. Aber Die "Entladetiefe" /DoD wurde als "Entladefenster" im Spannungs- bzw. Gesamtkapazitätsbereich definiert ...

Nach Deinem Verständnis ist "DoD" eigentlich nur der "minimale SOC" und nach Deiner und Meinung der KI ist das angeblich alles Betriebsart "90% DoD" mit gleichem Akkusstress /gleicher Alterung da ja: "NICHT vom Nutzungsfenster abhängig":
100% - 10% ... über 500 Zyklen
90% - 10% ... über 1500 Zyklen
80% - 10% ... über 3000 Zyklen
70% - 10% ... 4500 Zyklen

Ich sehe hier schon eine deutliche Abhängigkeit vom Nutzungsfenster. Dass zum "Nutzungsfenster" immer auch die Angabe entweder des höchsten oder tiefsten SOC gehört, ist dabei eigentlich logisch.

Was nicht vom Nutzungsfenster abhängt ist der tiefste SOC 0% und der höchste SOC 100% - das sind absolute Grenzwerte.

[u-f-o]

Das hast du richtig erkannt... das hat die KI vermasselt, habe ich leider auch erst jetzt gesehen wo du es sagst, dir aber auch schon im anderen Thread schon so beschrieben. Natürlich beeinflußt auch gleichzeitig die Höhe der der Ladung die Lebensdauer, also das Nutzungsfenster insgesamt. Ich habe es angepasst und richtig gestellt, danke!

Es ändert aber nichts daran worum es Ursprünglich ging, und genau das ist in dem KI Chat gut beschrieben: warum und weshalb man ein Nutzungsfenster nicht als DOD bezeichnen sollte bzw. kann. Deine Auffassung war das 90-20% Betriebsfenster einer DOD von 70% entspricht und genau das wäre einfach falsch. Eine DOD Angabe ist und bleibt eben eine DOD Angabe und bezieht sich immer nur auf den tiefsten Punkt der Entladung.

Aber egal ich habe genug und gebs auf ...
Du kannst das natürlich gerne weiterhin so handhaben wie du möchtest, aber verbreiten würde ich das so nicht (Warum ist oben zu lesen).