Vielen Dank für die konkrete Hilfe und den Neey mit den Kabelschuhen löte ich wo genau an?
Sicher das du der richtige Mann daafür bist? Wenn du nicht einmal weißt wie das anzulöten ist, könnte ich mir vorstellen das du dir da besser Hilfe holen solltest!
Naja ich probiere mal. Wo an den Busbars ich das Kabel anlöte ist egal? Ich meine in der Mitte, links oder rechts?
VG
Hallo,
der Einbau war recht einfach: Ich konnte den Balancer an die vorhandenen Kontakte mit anschließen.
Mittig auf den Brücken ist eine kleine Schraube, auf der ich die Kontakte vom Balancer mit aufgelegt habe.
Nur bei der mittleren Brücke brauchte ich eine zusätzliche Schraube.
Viele Grüße
Frank
Ach Ja: Vor den Batterien ist eine Kunstoffplatte in das Gehäuse eingelegt, welche die Pole der Batterie vor Kontakt mit dem Deckel des Gehäuses schützt.
An dieser Platte habe ich den Balancer mit Schrauben befestigt.
danke für die Info dann brauche ich garnicht löten nur ein kleines Loch und Schraube durch fertig. Hört sich gut an. Danke dir.
Da ist kein Loch, vermutlich nur ein Schweiß-Punkt für das lötbare Blech.
Lustig, was es so gibt.....
https://h5.clewm.net/?url=qr71.cn%2FohReQS%2FqS8oijt
- Video von unten
Im untersten, wird gelötet, an besagter Position.....
Ich hätte nochmal etwas für die grosse Raterunde:
TitanSpeicher 10kWh mit dem Pace BMS am SunnyIsland 6H
Der Speicher läuft seit gut einem Jahr einwandfrei durch. Ich habe seit 9 Monaten keinerlei OVP-Fehler mehr und kann dem Akku am Tag durchaus mehr als 12kWh entnehmen - selbstverständlich wird dann zwischendrin etwas nachgeladen.
Eine Sache habe, wo ich nicht Herr drüber werde.
Ab und zu zu passiert es, dass bei vollem Akku der SunnyIsland urplötzlich und ohne ersichtlichen Grund volle Socke Strom ins Netz haut. Das geht so schlimm, dass die 25A Sicherung auslöst. In Folge ist der SI und der Speicher tot. Nach erneutem Einschalten kann es wochenlang gut gehen ... oder auch nur eine halbe Stunde.
Ich wage mal die kühne Behauptung, dass der SI beim Balancing einen Wert vom BMS falsch interpretiert. Beim Balancing wird immer wieder mit wenigen hundert Watt ge- und entladen... ich habe das Gefühl, dass der SI aus nicht nachvollziehbaren Gründen eine sehr hohe Leistung ins Netz speist.
Weder im SI noch im BMS wird dies als Fehler protokolliert
Jetzt habe ich die 25A Sicherung von einer B nach C Charakteristik geändert. Siehe da, der Sicherungsautomat löst nicht mehr aus - jetzt aber kommt der OCP beim entladen im BMS... immerhin wird jetzt etwas protokolliert
Da das BMS die Batterieverbindung trennt geht der SI, da batteriegeführt, natürlich aus.
Mein Gedanke wäre, die Zeit bis der OCP greift etwas anzuheben. Ich glaube der steht zur Zeit bei 1000ms
Weiss zufällig jemand, wie oft das BMS mit dem WR kommuniziert ?
Vor allem wie lange das BMS den OCP verkraftet ohne sich in Rauch aufzulösen ?
Sofern das BMS mit dem WR im Sekundentakt plaudert, könnte ich den OCP von 1000 auf 1500ms setzen.
Wie seht ihr das ?
Ich bin mir sicher das das irgendwo hier steht was die FETS und das die FETS eigentlich schon überstrapaziert werden bei OCP.
Das ganze ist aber auch Temperaturanhängig da wird dann auch mit abgeschaltet.
Und OCP verzögern, Nunja, ist ja jetzt die Frage ob 200A oder 2000A verzögert macht da beim timing schon mächtig unterschied.
Ich würde mal versuchen den Wechselrichter zu limitieren das der nicht soviel raushauen kann und vorallem mal schauen warum der das macht.
Edit: Infos zu den FETS Seite 32 letzte Post hier im Thread.
Und das BMS kommuniziert nicht mit dem WR..Der WR kommuniziert mit dem BMS.
Aktive Anfragen kommen vom Wechselrichter nicht vom BMS.
Und da hängt es jetzt ab wie schnell die Schnittstelle ist und wie oft der WR polled.
@algram Hallo Algram,
was genau muss in der ESP32 Config angepasst werden um die Daten eines zweiten Batteriepack abzufragen?
Sind sicherlich nicht nur die Sensoren zu dublizieren, ist ein weiterer Modbuscontroller einzufügen?
Ich wäre echt dankbar für Details :-).
Viele Grüße,
Jürgen
Ganz sicher bin ich mir da nicht. Der WR müsste ja dann Fragen, ob er für das Balancing laden oder entladen soll.
Wie dem auch sei. Heute gabe es eine neue Erkenntnis - das CAN-BUS Protokoll steht seit einem Jahr auf Pylon und nicht SMA.
Habe das mal umgestellt... vielleicht löst sich damit das og. Problem von selbst.
Allerdings tut sich gerade ein zweites auf...... ich erhalte alle Nase lang eine Nachricht im SunnyIsland, dass die Zellen unausgewogen sind. Wenn ich messe sind die Zellenunterschiede bei 3-9mV
Lässt sich die Spannung zu diesem Alarm irgendwo einstellen ?
Gefunden habe ich auf den ersten Blick nichts
Dank dieser Meldungen weiss ich aber zumindest, dass es offensichtlich Protokollunterschiede gibt - diese Meldung hatte ich bisher noch nie
Der WR müsste ja dann Fragen, ob er für das Balancing laden oder entladen solluff, da solltest du dich aber mal etwas einlesen oder youtube gucken.
Dem BMS ist es latte ob der Wechselrichtere läd oder entläd. Das Balancing macht das BMS autark.
Beim entladen ist halt relativ schnell vorbei mit balancing weil ganz flott die Überspannung der Zelle abgebaut wird.
Beim Laden muss der Balancer damit klar kommen das Strom verbraten werden muß. Und das ist doof wenn man den Ladestrom da nicht begrenzt.Das kann der schwachbrüstige Balancer des PACEBMS nicht kompensieren und dann laufen die Zellen auseinander bzw. bekommt man die Zellen nie richtig gleich oder bestenfalls nach Ewigkeiten.
Wenn der Strom nicht reduziert werden kann, dann kann da nur ein Balancer Abhilfe schafen der mehr Strom verbraten (passiv) oder bestenfalls umleiten (aktiv) kann.
Ja hmmm einlesen ist so ne Sache.... Ich beobachte dann doch auch gerne.
So beobachte ich zB, wenn die Zellen im Balancing laufen, dass der WR immer etwas lädt oder entlädt. Das sind kleine Leistungen, die nur wenige Ampere ausmachen.
wie ich schon sagt sind die Zellen bei mir durchaus zufriedenstellen gleichauf.... und ja wenn es Leistung fliesst, rein oder raus ist wurscht, dann gehen die Spannungen auch mal etwas weiter auseinander. Wenn der Akku voll wie leer zur Ruhe kommt, sieht es aber meistens wieder gut aus.
Hast du eine Idee, wo man die "Meldeschwelle" einstellen kann, ab wann die Zellen als unausgeglichen eingestuft werden?
Der SunnyIsland arbeite trotz der Meldung unbeeindruckt weiter
@frank-bartling Hallo, könntest du evtl deinen Hersteller von diesem 2A Balancer schreiben? Du hast die passive BMS ausgebaut und die aktive eingebaut, oder versteh ich das falsch? Danke
Hallo,
den habe ich online erworben und ich weiß nicht mehr wo.
Schau mal bei der "off-grid-garage" vorbei: BMS and Balancer – the Off-Grid-Garage
Der hat auch ein paar gute Videos bei Youtube.
Und eine gute Übersicht, was er alles getestet hat: Ein Balancer von Helltec ist sehr interessant, da dieser erst bei 3,45V anfängt zu Balancen und davor die Batterien in ruhe lässt.
Viele Grüße
Frank
Hallo,
den habe ich online erworben und ich weiß nicht mehr wo.
Schau mal bei der "off-grid-garage" vorbei: BMS and Balancer – the Off-Grid-Garage
Der hat auch ein paar gute Videos bei Youtube.
Und eine gute Übersicht, was er alles getestet hat: Ein Balancer von Helltec ist sehr interessant, da dieser erst bei 3,45V anfängt zu Balancen und davor die Batterien in ruhe lässt.
Viele Grüße
Frank
Den passiven Balancer habe ich nicht verändert. Beide laufen parallel.
So sieht das aus, wenn die Batteriespannungen "oben" auseinander laufen:
So doll scheint mir das aber nicht zu sein - Du hast bei ca. 3,4V bereits 150mV Drift. Dann scheint wohl der akt. Balancer loszulegen, der "Überschießer" wird wieder eingefangen (??). Wäre interessant wie's weitergeht.
Welches ist der Vorteil, erst ab 3,45V zu balancieren ????
So ist der Tag zu Ende gegangen. Der Balancer hat die Zellen wieder eingefangen. Der Akku ist ein 16s und auf 55,2V maximale Ladespannung eingestellt.
