Hallo zusammen,
da von einigen Anbietern das PACE BMS empfohlen und angeboten wird, mache ich hier einen Thread zur
Informationssammlung auf. Persönlich habe ich keinerlei Erfahrungen zu dem BMS würde aber gerne wissen
ob jemand etwas dazu beisteuern kann. Wie ist das BMS, taugt es was? Was sind die Vor- und Nachteile z.B.
zum JK besonders in Verbdingung mit einem Multiplus 2? Die Kompatibilitätsliste ist recht lang.
Im verlinkten Thread, erster Beitrag ist ein Bild zur Kompatibilität.
Hier der Link zum Sammelbestellungsthread aus dem heraus dieser Thread entstanden ist:
https://forum.drbacke.de/viewtopic.php?t=8152
Gruß
Marcus
das Pace BMS P16S100A ist in vielen der 100Ah China Rack Batterien eingebaut. z.B. Jakiper, SOK, aber auch bei Victron freigegebenen, wie BSLBATT oder FreedomWon eTower.
ich habs in meinen BSLBATT, und bin nach mehreren Firmwareupdates und Parameter-Umstellungen jetzt endlich so halbwegs zufrieden.
Funktioniert jetzt, ja. Aber das isses auch. Was besonderes ists nicht. Vielleicht im Funktionsumfang/Qualität vergleichbar mit Seplos. Aber sicherlich nicht mit den besseren wie REC oder Batrium
Ansonsten...
ich hab ein bissl was an Unterlagen und Firmware usw. falls das hier hilfreich sein kann?!
das Pace BMS P16S100A ist in vielen der 100Ah China Rack Batterien eingebaut. z.B. Jakiper, SOK, aber auch bei Victron freigegebenen, wie BSLBATT oder FreedomWon eTower.Kannst du die Unterlagen hier bereitstellen? Wäre glaub schon interessant.
ich habs in meinen BSLBATT, und bin nach mehreren Firmwareupdates und Parameter-Umstellungen jetzt endlich so halbwegs zufrieden.
Funktioniert jetzt, ja. Aber das isses auch. Was besonderes ists nicht. Vielleicht im Funktionsumfang/Qualität vergleichbar mit Seplos. Aber sicherlich nicht mit den besseren wie REC oder Batrium
Ansonsten...
ich hab ein bissl was an Unterlagen und Firmware usw. falls das hier hilfreich sein kann?!
ich hab ein bissl was an Unterlagen und Firmware usw. falls das hier hilfreich sein kann?!Danke fürs Angebot, das wäre sicher sehr hilfreich!
Du schreibst das du endlich zufrieden bist, was waren die Hürden?
Gruß
Marcus
Hi,
Habe diese Artikel gefunden uber PACE BMS und JBD
https://diysolarforum.com/threads/help-us-design-a-rack-mounted-system-for-the-uk.46950/
Zitat " The general consensus in China is that PACE makes the best BMS for storage batteries (found in Jakiper Batteries). They've been established longer than JBD, however, they don't have much of a following. 5 inverter protocols can be programmed into each Pace BMS - however a new version of the pace BMS will soon be able to handle 10 inverter protocols."
Grüsse
hier auch ein interessantes Artikel .man kann daraus verstehen das PACE in vielen Akkus gebaut wird und bekannter als "ich" dachte !
Es gibt sogar ein BMS Pace addon for Home Assistant !
https://powerforum.co.za/topic/13982-bms-pace-addon-for-home-assistant-as-used-by-hubbles-am-2-and-am-4/
Du schreibst das du endlich zufrieden bist, was waren die Hürden?Naja, da gabs ein bissl was.
(meine Aussagen beziehen sich hier nur auf das 16S 100A BMS, die andern kenne ich nicht)
Default-Settings:
Erstmal waren die eingestellten Parameter schrecklich. Aber da kann das BMS selbst ja nichts dafür.
Aber es war ein ewig langer Weg, bis ich herausgefunden hab, wie man die umstellt.
Von der zugehörigen PC-Software "PBMS-Tools" gibt es verschiedene Versionen. Nicht alle funktionieren fürs Parameter-umstellen.
Und auch gab es das Problem, dass ich meine Windows-Grundsettings umstellen musste, damit "," und "." vertauscht sind, sonst ging nichts mit umstellen
(da musst mal draufkommen...)
Soweit so gut -> Parameter konnten dann also endlich nach Bedarf angepasst werden.
SOC-Berechnung:
Dann gab das Problem, dass SOC nicht richtig berechnet wurde, und oft beim Laden ein zufälliger Sprung auf 100% passiert ist. Einfach so, mitten drin... von 65% auf 100% in 5min oder so.
Da gabs dann viel hin- und herschreiben mit den Chinesen, aber letztendlich konnten die mir ein Firmware-Update schicken, und nun wird SOC richtig berechnet. Keine Sprünge und sonstige Auffälligkeiten mehr. Jetzt passt das.
Balancing:
die integrierte passive Balancing Funktion ist sehr schwach auf der Brust...
Aber das ist bei den meisten BMS wohl so.
Was mich aber stört ist, dass nur gebalanced wird, solange gerade geladen wird.
Es müssen quasi drei Punkte erfüllt werden, um die passiven Balancer zu aktivieren:
- eingestellte min. Zellspannung muss erreicht werden
- eingestellte Differenzspannung muss überschritten werden
- und es muss aktuell geladen werden
Der letzte Punkt stört mich aber ein wenig. Bei anderen BMS kann man das einstellen. Hier ist es aber fix.
Muss man halt wissen.
Man darf sich somit nicht erwarten, dass wenn die Spannung auf Ladeschluss gehalten wird, dass da irgendwas passiert.
Zum Balancieren müssen stattdessen quasi immer wieder kleine Zyklen gefahren werden.
Und das sehr, sehr oft, weil wie gesagt, viel Leistung verbraten diese Balancer Widerstände nicht
CVL wird nicht dynamisch angepasst:
Der Betrieb an sich funktioniert soweit gut.
Aber es gibt auch noch das Thema, dass für CVL "charge current limit" immer nur ein Fixwert an Victron gesendet wird.
Andere BMS können das besser und passen das dynamisch an.
Das ist z.B. ein Thema wenn die Batterie schon voll geladen ist, oder z.B. eine Zelle mit der Spannung zu hoch abdriftet.
Dann sendet das Pace BMS zum Einbremsen der Ladung erstmal nur ein reduziertes CCL "charge current limit" an Victron.
Ist bei Victron aber "DC-Feed-in" aktiviert, wird dieser CCL-Wert aber von den MPPT-Ladereglern ignoriert.
Die können also mit vollem Ladestrom laden, auch wenn das BMS diesen eigentlich limitieren will.
In dem Fall schreibt Victron eigentlich vor, dass das BMS den CVL-Wert reduzieren soll. Dann werden die MPPT´s auch bei aktiviertem DC-Feed-in gebändigt.
Das macht das Pace-BMS aber nicht. Andere ähnliche BMS, wie Seplos übrigens auch nicht.
Ich bin da dran, und schreibe noch mit den Chinesen, aber die Wissen eigentlich nicht so recht, was ich da von Ihnen will :roll: :?
Wundert mich eigentlich schon, weil Victron hat ja einige Batterien mit PaceBMS geprüft und freigegeben.
Keine Ahnung, wie das abläuft...??? Aber so genau schaut Victron anscheinend auch nicht drauf, bevor div. Batterien freigegeben werden?!
Passieren tut der Batterie aber trotzdem nichts. Überladen oder so wird trotzdem nicht.
Das BMS gibt dann Alaram und schaltet die Ladung eben irgendwann hart ab, sobald irgendein eingestellter Grenzwert überschritten wird.
Mit dynamisch angepassten CVL müsste das nicht sein. Dann könnte der Betrieb flüssig weiterlaufen.
Minus Seite wird getrennt:
Was mir sonst noch aufgefallen ist, im Fehlerfall oder zum Eigenschutz trennt das BMS die Minus-Seite.
Soweit ich weiß, ist das seitens Victron aber für 3-phasige oder parallele Systeme gar nicht erlaubt.
Somit wundert es mich auch hier, dass Victron Batterien mit diesem BMS freigibt?
hier dazu eine Schematic, wie das BMS aufgebaut ist:
Ansonsten ja... es funktioniert im Betrieb gut, kann da nicht meckern eigentlich.
CAN-Übertragung funktioniert wunderbar.
Alle eingestellten Alarm-Settings, Abschaltungen usw. funktionieren genau wie sie sollen.
Victron-Kompatibel ist es, alle Daten werden am Cerbo und im VRM sauber angezeigt. Alles kein Thema.
ich hab die Upload-Funktion gefunden 
Daher hier mal ein Manual für das Pace P16S100A
71811=11470-PACE-16S-100Ah______-__.pdf|attachment (1.21 MB)
2 „Gefällt mir“
Und hier noch ein anderes.
Dieses ist nicht direkt von Pace, sondern von irgendeinem Rack-Modul Hersteller. Aber hier finde ich sehr gut, dass alle einstellbaren Parameter vom BMS-Tool zumindest ein wenig beschrieben werden, und auch die üblichen empfohlenen Default-Werte abgegeben sind. Auch wenn die ein bissl verbesserungswürdig sind.
Nichtsdestotrotz.... ist gut geeignet um ein paar Parameter-Infos zu bekommen:
71819=11473-p-series-battery-user-manual-new-201807201_compress.pdf|attachment (2.42 MB)
1 „Gefällt mir“
Hi,
ich habe die Protokoll-Definition für RS485 gefunden:
0=11510-pacers485-communication-protocol-pace-rs485-ms-20180615.pdf|attachment (656 KB)
. Von der Struktur sieht das ähnlich Seplos aus.
Gruß,
Heiko.
72082=11511-pacers485-communication-protocol-pace-rs485-ms-20180615.pdf|attachment (656 KB)
2 „Gefällt mir“
Super danke!
Da kommt ja wirklich was brauchbares an Info-Sammlung zusammen.
Sowas hätt ich mir früher auch gewünscht, aber leider nichts gefunden...
Bzgl. Victron-Kommunikation per BMS-CAN:
so sieht das in der Remote Console aus:
und das gibt als Widgets im VRM Advanced zur Auswahl:
So sieht das z.B. dann als Widget aus:
und das gibts an Parametern zur Auswahl für Custom Widgets:
Hi,
zum Thema Parameter anpassen: Wie lautet das Passwort für die PbmsTools? Ich habe nur "paceadmin" gefunden aber das nimmt die Software nicht.
Gruß,
Heiko.
hab versprochen, ich verrats keinen...
Aber es fängt mit 1 an und hört mit 6 auf :shh: 
Hi,
vielen Dank, ein Funktionstest der Nummerntasten war erfolgreich.
Gruß,
Heiko.
Hi,
hab mal beim Hersteller lieb gefragt und siehe da, die Protokolle.
Gruß,
Heiko.
72651=11623-PACE-CAN-communication-protocal（PACE-CAN-TY）-20161216-.pdf|attachment (1.06 MB)
72651=11624-PACE-BMS-Modbus-Protocol-for-RS485-V1.32017-06-27.pdf|attachment (389 KB)
72651=11625-PACE-RS232commuciation-protocal（PACE-RS232-TY16S）-20180705.pdf|attachment (1.33 MB)
2 „Gefällt mir“
Hi,
ich muss nochmal OT nerven: Was meinst du mit "Windows-Grundsettings umstellen" bzgl. Punkt und Komma? Ich hatte es mit Region und Keyboard versucht, kein Erfolg. Sobald ich die Settings auslese zeigt er mir manche Werte mit "," an und marktiert die als falsch (roter Stern). Von Hand eintippen erlaubt mir nur ganzzahlige Eingaben, über die Settings.xml werden die Zahlen zwar mit . oder , geladen aber dann wieder nicht akzeptiert. Kranker Fehler...
Gruß,
Heiko.
ist ja nicht OT. Passt komplett hier rein.
also in der "alten Systemsteuerung" von Windows, hab ichs so eingestellt, dann lief es endlich:
und bzgl. den roten Sternen und "out of Range"
Da hast du eine zu alte Version von den PBMS-Tools. Die heißen zwar alle "PbmsTools V2.5FN" aber sind trotzem verschieden.
Da gibts unterschiedliche irgendwo versteckt im Netz auf div. Homepages zu finden.
Falls du nix passendes findest, kann ich dir sicher meine Version auch irgendwie zukommen lassen.
Auf der Jakiper Seite gibts auch eine Version.
Da kann man aber aber keine Parameter einstellen. ABER... mit der Version lässt sich zumindest das Kommunikations-Protokoll anpassen. Das geht mit den anderen Versionen hingegen wieder nicht :roll:
2 „Gefällt mir“
Hi,
Danke für die Antwort. Dann liegt es wohl ein einer schimmeligen Version. Ich hab die von SOK, Jakiper und ufo-battery aber die zicken alle rum. Falls du mir eine funktionierende Version verfügbar machen kannst wäre das echt gut
Danke,
Heiko.
Hi,
beim Suchen nach einer funktionierenden PBMStools-Version bin ich über folgenden Link gestolpert:
https://www.solarpower24.it/servizio-supporto-2-2/download-manuals-and-software-link/?lang=en
Das PBMStools dort funktioniert leider auch nicht (sieht aber etwas anders aus) ABER das pModbusTools macht keine Probleme beim Import einer XML-Config. Das ., Problem hat es aber auch noch.
Gruß,
Heiko.
hier uploaden kann ichs nicht, Zip.Datei zu groß (7Mb)
Oder ich versuchs später aufgeteilt auf mehrere Zips?! Falls das geht? Oder gibt einen File-Upload-Server den wir verwenden könnten.
Ich hab die gleiche Version aber schon auch irgendwo im Netz gefunden.
Die "PbmsTools V2.5FN.exe" muss 664kB groß sein, dann sollte die Version passen.
BTW... vielleicht kannst du, oder wer anders hier auch mir helfen?!
Ein Thema hab ich noch. Und zwar die Definition der Voll-Kapazität der Packs...
das hier meine ich:
Da ist bei einigen Packs bei mir, ein wirklich schöner Wert hinterlegt. Den die Packs dann auch gerade so erreichen.
Und dann hab ich andere, da steht einfach plump 100.000mAh drin.
Und dann passiert es dass diese Packs auch nach Erreichen von RemainCapacity 100.000Ah noch nicht voll sind und durchaus noch weiter laden.
Aber "RemainCapacity" steht dann eben bei den 100000mAh an, und zählt nicht mehr weiter. Weil "FullCapacity" scheinbar sowas wie ein Deckel fürs Zählen ist?!!?
Wie geht man da vor, wenn man das richtig kalibrieren will??
Einfach "FullCapacity" mal auf 150000mAh raufstellen oder so?
Und dann schauen wie hoch "RemainCapacity" tatsächlich rauf geht, und diesen Wert dann bei "FullCapacity" als max. Deckel eingeben?!?
Oder wie ist das zu verstehen bzw. zu machen?