Stellt Euch mal vor, dass moderne 500Wp Panel würde nur 100Wp leisten
aber und jetzt kommt es:
Bei bedecktem Himmel machen beide beispielsweise 50W.
Dann könnte man ein BKW, Grenze 2KWp, auch auf der Nordseite
effizient nutzen oder eben bei bedecktem Himmel.
Was meint Ihr?
Die Peakleistung ist auf eine normierte Einstrahlung bezogen. Wie willst du da kleine Peakleistung haben?
Die Annahme ist an sich schon falsch, weil wie @carolus schreibt, die Bezeichnung ja gerade über die Leistung bei standartisierter Bedingung herrührt.
Natürlich könnte man ein Modul so bauen, daß mehr als 100 W permanent abgeführt wird, z.B. durch Erwärmung und Kühlrippen.
Aber, warum sollte eine weltweite Industrie für einen deutschen/europäischen Sonderweg produzieren? Wäre es da nicht einfacher, die 2000 Wp-Grenze zu kippen. Denn schnell ist ein neues Gesetz gemacht, bevor eine Produktion erst richtig in Gang kommt. Und viele sind doch mit ihrem BKW zufrieden - mehr ist halt vereinfacht nicht anmeldbar.
Ja, früher war alles besser. 10KWp und 600W WR.
Ihr geht davon aus, dass die Panelleistung Proportional zur Einstrahlung verläuft.
Der Innenwiderstand bewirkt ein leicht unterproportionales Verhalten.
Die Hersteller geben sich alle Mühe den Innenwiderstand klein zu halten, für eine
hohe Peakleistung. Und das ist beim BKW gerade nicht erwünscht.
Meinst du, dass für niedrigere Einstrshlung mit höherem Innenwiderstand eine höhere Leistung herauskommt?
??? Für wie blöd hältst du mich?
das meinst du doch jetzt nicht ernst?
denn darin sehe ich eher Ironie:
zum Thema, ich glaube jeder der eine Solaranlage betreibt wünscht sich mehr Leistung bei Schwachlicht, und würde dafür gerne auf ein paar % Peakleistung verzichten.
Ich glaube wenn das einem Hersteller gelingt, dann kann er ein Vermögen verdienen.
Du sagtst das:
Warum stört vdich niedriger Innenwiderstand beim BKW?
je niedriger der Innenwiderstand um so geringer ist die Verlustleistung im Modul, also sollte dieser am besten gegen Null tendieren 
Bei einem Ri von 0 Ohm = 0V = 0W 
super, besser könnte es nicht laufen, die komplette Leistung steht dem Verbraucher zur Verfügung 
Ja - der hat dann auch 0V 0Ohm und 0Watt
Ist ja parallel
setzen 6
Solarmodul und Wechselrichter bilden eine Reihenschaltung
ist vom Stromkreis her nichts anderes wie eine Batterie und ein Lämpchen, so wie wir das damals im Physikunterricht gelernt haben
Genau. Du darfst Dir dann nämlich ein oder mehr Module mehr hinlegen.
Du hast 4*500Wp Module, macht 2KWp Ende der Fahnenstange.
Mit Innenwiderstand bringt das gleiche Modul sagen wir 400Wp
Nun kannst Du 5*400Wp = 2KWp und hast bei Schwachlicht mehr Leistung.
Dass man mit einem Widerstand die Peakleistung runter bekommt ohne die
Schwachlichtleistung nennenswert zu beeinflussen, ist doch eine Binsenweisheit. - dachte ich.
Interessant fände ich mehr Leistung bei Schwachlicht bei gleicher Fläche 
Doppelt soviel Strom im November, dafür 20% weniger im Sommer. Wohl nur Science fiction …
sag ich doch, es wäre ein Träumchen
Die machen das doch. Wo ist dein Problem ?
Die Idee hat auf jeden Fall was. Wenn man es technisch irgendwie lösen könnte und dann auch noch Hersteller das interessant finden, gäbe es auch einen Markt.
Am besten einstellbar, wo das Modul seine Maximalleistung limitiert. Dann kauft man 10kWp Module, limitiert die auf 2kWp, womit sie offiziell als BKW gelten, hat aber immer schön Schwachlicht-Leistung, um sehr lange die 800W an der Steckdose zu haben.
Wie schon oben geschrieben; Angenommen, ein Hersteller würde so ein Modul für einen lokalen Markt entwickeln, dann kommt der Gesetzgeber oder dessen Gerichte und konkretisiert: allgemein gelten 2 kWp, aber für Module der xyz-Technologie gilt nur 400 Wp.
Und schwupps ist die ganze Produktionslinie für die Tonne, Entwicklungskosten Adé.
Der Flächenbedarf auf dem Dach wäre annähern gleich, die Wp nur ein Bruchteil. Nur um eine staatliche Regelung zu umgehen. Wer macht sowas?
