Lifepo4 Zellen mit 300 kg verspannen: so geht's!

Hören kann man alles, wenn man nur lange genug zuhört.
Ich halte von der ganzen "Federei" auch nicht so viel, ist mir etwas zu Overkill.
Um die Zellen zu zerdrücken, muss man sich schon etwas anstrengen.
Die LF304 vertragen 700kg ohne Schaden zu nehmen. Normale Kompression ist bei denen mit 300kg bis 500kg angegeben.
Infos dazu stehen im Datenblatt, kann jeder Nachlesen, der es findet. Ist wahrscheinlich nicht so einfach, denn selbst Nkon gibt bei denen 300+-20kg an.

Du presst die 1 cm zusammen?

Leicht in form halten nennst du das?mir Scheint das viel zu viel zusein

das sind 0,6mm pro 230ah zelle ich finde das nicht viel, da die ja nie 100% plan ankommen in der mitte ist machmal ein leichter baucht oder außen anden kanten.

die 0,6mm sind da messungenauigkeiten

Bevor wir hier weiter über das Pressen der Akkus und den Einsatz von Federn spekulieren.

Schaut Euch mal folgende Videos an:

https://www.youtube.com/watch?v=2I-QdZFQqP8
https://www.youtube.com/watch?v=BOsJHzqcjoU

Endlich mal ein Experte, der sich sowohl von Ausbildung/Studium bzgl. Chemie etc. auskennt und auch beruflich fundiert aussagen kann.

Mein Fazit: Das Pressen ist in den ersten Zyklen wichtig, damit die Gasblasen nach oben kommen können, aber danach kaum noch notwendig. Wichtig ist die richtige Lage der Akkus. Ob die Zellen einen kleinen Bauch haben oder nicht ist da eher unwichtig.

gepresste akkus sind nach dieser studie sicherer als ungepressste oder zu stark gepresste

Es ist immer wieder erstaunlich, dass man hier irgend welchen Youtubern die nur auf Klicks aus sind mehr vertrauen schenkt wie den Zellherstellern.

Vielleicht sollten die Zellhersteller einfach mal ein Youtube Video einstellen, weil Youtube Videos immer richtiger sind als Datenblätter.

Und du glaubst, dass ein richtiges Video etwas ändert?

Hast recht, es gibt einfach zu viele selbst ernannte Akku Propheten auf Youtube. Dem schönste Video wird vertraut, auch wenn der Youtuber keine Ahnung hat.

Verrückte Welt.

Als das Internet aufkam, dachte ich das Wissen endlich kostenlos und für jeden erreichbar sein würde, mit eingrossen Sprung vorwärts.

Stattdessen haben Verschwörer, Verführer, Untergangspropheten und Ahnungslose die Führung übernommen. Die Fähigkeit, Echtes von Unsinn zu unterscheiden, hat sich nicht entwickelt sondern ist ausgedorrt .

1 „Gefällt mir“

es wird das produziert was konsumiert wird.

wenn das niemand schauen würde, dann würden die das nicht machen weil kein geld reinkommen würde.

1 „Gefällt mir“

Bevor man etwas pauschal ablehnt, sollte man es sich ansehen.

Verrückte Welt. Manche glauben anonymen Postings in Foren mehr als Fachleuten. Aber jeder wie er will.

Genau deshalb sollte man sich an die Infos vom Hersteller halten.

1 „Gefällt mir“

Ich denke man muß bei jeder Information kritisch hinterfragen ob es sich tatsächlich so verhält und auf den gesunden Hausverstand und eigene Erfahrungen setzen. Ich meine da gibt es nicht nur 'selbsternannte Experten' bei YT, sondern auch etablierte Kanäle wo regelmässige gute Infos zu div. Elektronikbereichen, Akkutechnik etc. kommen. Natürlich kommt das nicht aus dem Eliteforschungsteam von Stanford, aber es gibt durchaus 'Kollegen' die sich seit Jahren mit div. Akkutechnik und Zellchemie auseinandersetzen oder sogar beruflich damit zu tun haben. Hersteller geben natürlich ihre aktuellen Infos an und man liest bei LFP von 3000 - 8000 Zyklen - eine sehr große Bandbreite. Wenn jetzt noch Kompression und 20...80% SoC Zyklen dazu kommen wird die Bandbreite noch größer. Bei all dem gibt es einen hohen Unsicherheitsfaktor und es sind immer nur 'best guess'-Werte bzw. 'Hochrechnungen'.

Relativ sicher scheint zu sein: Richtiges Verpressen ist besser als gar kein Verpressen. Schlechtes Verpressen (z.B. zu viel Druck) kann schlechter sein, als gar nicht verpresst. In der Regel wird die kalendarische Alterung die allermeisten Zellen zu Grabe tragen und nicht ihre Zyklenzahl - verpresst oder nicht.

Vielleicht macht es Sinn, diesen Thread mit dem hier zusammen zu führen?:

https://www.akkudoktor.net/forum/diy-akku-komponenten-aufbau-methoden-probleme-inbetriebnahme/diy-akkus-aufbau-mechanisch-u-elektrisch-inbetriebnahme-fehlerbeseitigung-unbedingt-lesen/paged/3/

Hallo alle.

Verzeihung, dass ich den Thread hier nochmal aufwecke, aber das Thema ist nach wie vor aktuell.

Industriell gefertigte Akkus sind angeblich (?) nicht verpresst, sondern einfach mit einer elastischen Matte dazwischen versehen.

Laut Datenblatt sollen die Akkus vor dem Verpressen ja zuerst mal auf 100% SOC geladen werden - dass heißt,

sie haben sich ja dann bereits auf die (theoretisch) maximale Breite ausgedehnt.

Und danach sollen Sie mit rund 3,06KN (300kg) verpresst werden.

Wenn die Batterie nachher entladen wird, schrumpft sie wieder - ca. um 1mm, soweit ich das verstanden habe.

Bei 8 Akkus in Reihe wären das 8mm - bei der von mir vorerst ausgewählten Feder (Sodemann, L0=59mm, R=30,69N/mm)

wären das dann bei 6 Federn rund 6 x 250N weniger.

Also in etwa die Hälftes Drucks. Sollte passen, oder?

Zusammen führen geht nicht. Wir können eine zumachen....

Oder diesen hier auch ins Wiki verschieben. Denn mit neuen Ideen hat das wenig zu tun hier

In welchem Datenblatt soll das so stehen?

Ich hatte das genau anders herum verstanden, damit die Gasbläschen schön nach oben gehen beim ersten (oder zumindest am Anfang der Nutzung) verpressen. Ich finde die Lösung hier zwar schick aber overengineered - ich denke nicht, das es dieses exakt und konstant mit 300kg wirklich braucht.

@ Asathor : Im Original Datenblatt von EVE, hab ich mal angefügt

LF280K-280Ah-Product-Specification-Version-B.pdf (946 KB)

Unter 5. Main performance - 4) steht : Under the 300kgf clamp, after standard charged and 30mins rest, discharge to 2.5V cutoff ...

@ endurance : wenn dir die Lebensdauer egal ist, hast du vermutlich recht ...

Ne das hast du falsch verstanden, das beschreibt einfach den normalen Testzyklus. In einem erweiterten Datenblatt steht drinnen wie der Testaufbau zu erfolgen hat und da ist das Verspannen bei SoC von ca 30-40% beschrieben (wenn ich das noch richtig im Kopf habe).

Auszug: