@ickbins Jap, das funktioniert reibungslos. BMS läuft auf Litium 00. Hab die Ladeströme und -zyklen bei mir etwas reduziert um die Lebensdauer des Akkus auszureizen. Daher auch (bei mir) batt first um den Kerl morgens 1xvoll, über den Tag halten und nachts 1xleer zu machen. Da der max. Ladestrom auf 50A gedrosselt ist und das BMS weis, dass ein Li-Ion-Akku in ner Kurve geladen wird, bleibt noch genug Saft für den Rest des Hausgrundverbrauchs. Das funktioniert alles bestens.
Lediglich die Überschußeinspeisung will er mir nicht machen. Trotz Haken bei solar sell, sellt er nich
Kann nur nochmal alles entkoppeln und für ne halbe Stunde ausschalten. Wenn das nichts bringt, auf das Update warten (wielang braucht der deye-support so?)
@ingosolar Die Hauslast wird vom Smartmeter/CT übermittelt. Die Werte brauch der WR ohnehin. Ob Load oder Batt first machen bei mir keinen Unterschied (bereits versucht). Der will das 'solar sell' nicht. Lief 7 Monate auf 'zero to ct' ohne sell und scheint nach dem Anhaken drauf hängen geblieben zu sein.
Hoffe das Update bringt die Erlösung. Wielang dauert es etwa von Mail an Support bis zum Update? Geben die hinterher Bescheid?
Schlechter geht es nicht für den Akku, der sollte nicht lange voll rum stehen... aber du weißt es scheinbar besser, alt genug bist sicher auch um zu entscheiden.
Nie probiert mit Batt first, denke mir aber da dein Akku nicht voll ist und Ladeleistung gedrosselt wartet er auf SOC 100%. Vermutung von mir, weil diesen Modus keiner wirklich fährt außer dir. Und was für eine FW hast eigentlich drauf? alles unter 1135 würde ich mal als Fehlerhaft ansehen. Wenn dein gewünschter Betriebsmode jetzt nicht so arbeitet wie du dir das wünschst, müsstest dich mit dem Deye Support auseinander setzen was die sich so denken wie das funktionieren soll.
Zum letzten Bild von dir, warum willst Grid peak Shaving machen??? Warum schränkst den WR künstlich ein? Ich veräppele den aktuell sogar mit 15000W Solar... gut, habe mittlerweile auch 14kWp dran. Aber das hat eigentlich nur begrenzenden Charakter.
@linuxdep Ja schon, weis ich wirklich besser. Besser länger bei 70% Ladung als Monate lang bei 10% oder weniger. Wobei 9h bis zum sonnenuntergang nicht wirklich als lang zählen. Bei dir dürfte er über Winter nie voll werden, weil ja das Bisschen von oben die Verbraucher schlucken. Also sehen wir mein Setting einfach als Erhaltungsladung.
SOC 100 hatte ich am Wochenende mehrere Tage. Vor um 10.00 war der Akku voll und danach gabs trotzdem keine Überschußeinspeisung. Egal ob mit Load oder Batt first. Beides probiert, mehrfach erwähnt... Solltest du mal ausprobieren. Vllt erkennst auch du noch Vorzüge daran.
@eulhofer Die Idee hatte ich auch schon vor einer Weile aber auf die schnelle habe ich keine offizielle Firmware gefunden. Bin halb im chinesischen Darknet gelandet. Da hab ich abgebrochen
Das halbe Jahr Testlauf mit Nulleinspeisung lief auch ganz gut nur jetzt bei der Umstellung machen sich die Bugs bemerkbar. In anderen Foren kam das Update teilsweise nach 18h. Solang kann ich auch noch warten. Aber danke für die Option
@derfuchs FW kommt eigentlich recht schnell, aber machmal scheint das auch unter zu gehen.. die FW gibt es hier in einem Beitrag oder bei deye auf der Seite mittlerweile auch zum Download, da braucht es nix DarkNet. Link ist auch in den Tiefen des Artikels zu finden.
Na da täuschst du dich... klar sind 9 Stunden nicht lange, aber muss ja nicht sein, will ja nicht den Akku füllen, sondern meinen Verbrauch decken, was dann noch über ist für die Nacht retten im Speicher.
Hatte im Jan. 12 Zyklen laut BMS und dabei 14 mal 100% und 2 mal >96% erreicht.
Was mir noch einfällt, du hast ja nicht alle Bilder online von deinen Einstellungen, wie soll man da auch den kompletten Überblich haben, aber hast du auch die Seite mit den Tagen überall einen Haken dran?
1124 ist nun wirklich runzen alt, früher waren echt viele Bugs drin, so was macht man doch als erstes.
@linuxdep Hmja, Firmware weis ich. Aber wie gesagt, ich bin auf einer Seite von Deye geendet, auf der wirklich alles auf chinesisch war. Selbst mit Übersetzer war da nichts mehr zu machen und bevor das falsche Gerät geflasht wird, hab ichs gelassen. Die FW, die ein bekannter YTer zur Verfügung gestellt hatte, wollter ich auch nicht nehmen. Das war mir zu dubios
Ich hab eine Grundlast von ~500W und der deye läd meinen 100Ah Akku mit 50A, also 0,5C (wie bei dir). Das ist schonend für LiPos. 50Ax50V sind 2,5KW. Wenn die Sonne morgens um 9.00 rumkommt, gehts innerhalb paar Minuten auf 3Kw+ Systemleistung hoch, der Akku wird voll und die Differenz deckt locker die Grundlast. Daher funktioniert das Setting bei mir. Macht effektiv keinen Unterschied ob bei 3Kw Output erst 500W Last und dann 2,5 Kw Akku bedient werden oder andersrum. Hab aber auch exakt Südausrichtung mit 42° Dachneigung.
Dyness garantiert mir 6000 Ladezyklen also hab ich ein paar Jahre Spass mit meiner Anlage, bei pfleglicher Behandlung. 1 Zyklus ist 1x100%, 2x50% oder 4x25% aufladen, nach aktueller wissenschaftlicher Meinung. Ich kann ehrlich nicht sagen, wielang ein DIY-Akkupack hält aber er ist sicher besser reparabel als mein Monolith. Ich hatte 18 Mal 100% aber das ist ja wetterabhängig. Scroll mal im BMS zurück auf März 2023, als du noch 3,2Kwp hattest. Wie oft wurde dein Akku da voll, wenn erst die Last bedient wurde? Mit deiner 5fachen Leistung jetzt geht das natürlich deutlich schneller. Damit hast du grob die 3fache Systemleistung von mir und ich wette, 'batt first' würde auch bei dir funktionieren, nur dass du dann noch öfter einen vollen Akku hast, der dich länger durch die Nacht bringt. 140A Ladestrom x 50v sind 7kw, mit denen dein Akku maximal läd. Kenne deine Grundlast nicht aber bei 15Kwp sollte auch bei dir die Ladung mit abfallen. Zumal du ja mit 'time of use' einstellen kannst dass der SOC erst Mittag bei 100% sein soll, wenn die Sonne knallt. Bei 'load first' kann man leider die Load nicht begrenzen, damit noch Bisschen für den Akku übrig bleibt.
Ehm... das sagt mir nichts. Hilf mir bitte auf die Sprünge...
Deye FW Webseite aber die 1145 ist wohl die AT Version und die schreiben wohl auch vor damit ein user die FW selber updaten müssen kann. Wenn ich das richtif verstanden habe was die in AT so alles gefordert wird. Wünsche ich mir hier in D auch, aber erst wenn meinen Anmeldung durch ist, nicht das denen irgend was nicht gefällt.
Beispiel, nicht diese Einstellungen verwenden! kommt nach dieser Seite, so was einfaches habe ich kein Foto von.
Bevor du nicht eine FW >1135 drauf hast brauchst keine Fehlerbeschreibungen mehr Posten, weil viele Sachen damit erledigt sind.
Will ich auch nicht, weil ich meine Last durch PV decken will und nicht vorrangig meinen Akku laden, der soll nur den Überschuss sammeln für später wenn die PV nicht mehr reicht. Reicht die PV Leistung am Tage nicht aus meine Last zu decken, ist mir der Akku egal, denn damit spare ich mir den Step entladen und nutze den wenigen Strom effektiver.
[quote data-userid="1118" data-postid="181754"]
Reicht die PV Leistung am Tage nicht aus meine Last zu decken, ist mir der Akku egal
[/quote]
Jeder wie er es mag. Bei mir reicht die PV, den Akku zu laden und gleichzeitig die Hauslast zu bedienen. Im 'time of use' ist auch hinterlegt, dass der SOC erst nach 10 auf 100% hochfährt.
Interessant... ich war immer auf der englischen Seite und da fehlt die Firmware-Sparte
Time of use sagt aus, wie viel er aus dem akku entnimmt (% Untergrenze und max. Leistung), das hat nix mit dem laden vom Akku zu tun! Geladen wird immer bei Überschuss.
@linuxdep TOU ist der Akkustand um eine bestimmte Uhrzeit und nicht, wieviel Prozent entladen werden darf. Wenn bis um 10.00 20% und nach 10.00 100% bei Batt first, darf er erst ab 10.00 laden...
@ickbins Ich weis, es ist schwer vorstellbar. Ab vormittag fährt sich die Leistung hoch und es liegen mal eben 3kw an. Mein Akku läd eingestellt mit 50A bei 50V, also 2.5kw maximal. Mein Grundverbrauch vom Haus liegt bei 400-500W. Es reicht für beides und es macht auch überhaupt keinen Unterschied ob ich Load oder Batt first einstelle. Hab ich beides ausprobiert. Wie gesagt, das Setting funktioniert bei MIR wunschgemäß. Im Inselbetrieb würde ich es wahrscheinlich genauso machen. Lieber mit dem Kochen noch ne halbe Stunde warten bevor ich abends im Dunkeln sitze. Jemand anderes mit Heizpatrone, Wärmepumpe, etc. sollte erst die Last bedienen, logisch.
Bat First sehe ich in Ländern, wo der Strom regelmäßig ausfällt sehr sinnvoll.
Im Sommer und bei genug PV wird das mit Bat First auch genau so funktionieren wie du es haben willst, beides wird bedient. An Tagen wie heute, wo nur knapp über Grundverbrauch von der PV kommt, warum sollte ich da den Akku laden und meinen Strom aus dem Netz ziehen? Mit Tibber oder so wäre das sicher was anderes, da könnte man in billigen Zeiten dann aus dem Netz ziehen. Aber billig ist es immer, wenn PV+Wind da sind, mit eigener PV doppelt sich das, also bleiben Tage mit Wind, aber da müsste man zusätzlich aus dem Netz laden.
ok, wieder was gelernt, wie es sich bei Batt First verhält. Hilfreich bei Leuten die noch mit 70% Deckelung leben müssen. Damit könnte man aber auch verhindern, das der Akku zu früh voll ist am Tage, das würde für mich sinnvoll sein, bedarf dann aber erheblicher Automatischer umschalterei bei den % Werten.
So, Update C037 1144 eingespielt. Hoffe damit sind alle Fehler beseitigt.
Der offizielle deye-support unter service-deye-com-cn hat sich nicht gemeldet aber ich habe einen anderen Kontakt von unserem deye Salesmanager erhalten. Mittwoch 21.00 angefragt, Freitag 16.00 eingespielt mit vorheriger Ankündigung. Und um die refresh rate der Solarman app kümmern die sich auch gleich. Falls jetzt alles richtig läuft, kann ich den Testbetrieb beenden und auf 12kwp aufstocken. Bis dahin noch Modbus-Adapter reinbasteln und Daten endlich live per MQTT abgreifen.
Heutzutage bei der aktuellen Einspeisevergütung ist das eigentlich auch kein Problem, würde eh keiner wollen für mind. 15cent kaufen und 8cent bekommen.??? na ja, bei meinem Antrag gibt es die Wahl Bezug oder Einspeisung durch Akku, ob es dann aber noch EEG gibt ist fraglich. Erhaltungsladungen sind ja trotzdem Erlaubt.
Aber die Altanlagen mit bis zu 50cent Vergütung wäre das interessant, aber mein Eli sagte mir auch, die schauen schon über die Werte und forschen nach, wenn du mehr als die Prognose einspeisen würdest.
Denke aber mal, da muss sich auch was ändern um Netz-dienlicher zu werden, über variable Tarife wird das interessant, dauert aber wohl wie alles länger in D.
Dieses nicht bestätigte Gerücht hält sich erstaunlich lange. Deye hat mir und anderen auf direkte Nachfrage mitgeteilt, dass es keine negativen Auswirkungen hat, zumindest nicht auf die Hardware. Man hätte den Wert in der Firmware nur auf ein minim.von 20w gesetzt, um die Regelung ruhiger zu bekommen. Vielleicht hast du da ja andere Infos vom Hersteller und nicht aus irgendwelchen Foren oder Whatsapp Gruppen. Das wäre mal interessant.
Und setzt man den Wert im trickle deutlich höher, mag die Regelung event. gleichmässiger sein aber schau dir meine Grafik an. Setze ich den Wert deutlich höher als die 20w minimum (auf 200), liegt der Grid Bezug immer über der eigentlichen Last, obwohl die -wenn auch geringe- PV Leistung eigentlich den Verbrauch decken sollte. Was man in der Grafik leider nicht sieht, sind noch ein paar Watt von 2 MicroWR, also eigentlich völlig ausreichend zum Last decken. Trotzdem zieht er mehr aus dem Netz. Setzt ich auf 20 zurück, wird die Last abgedeckt durch die PV.
