Beim Laden des Akkus habe ich jeden Tag den Effekt, dass der SoC wie erwartet bis etwa 93 .. 95 % linear ansteigt, anschließend springt er jedoch plötzlich auf 100 %. Ich habe das BMS mit Strommessungen und genauem Multimeter kalibriert und der Effekt ist weiterhin vorhanden.
Wie es es bei euch, ist das BMS von JK so extrem ungenau?
Wie kann dies verbessert werden, um einen aussagekräftigeren SoC zu erhalten - vor allem wenn es bald in den Winter geht und der Akku dann nicht mehr immer auf 100 % aufgeladen wird - um den SoC zurückzusetzen?
Bin auf eure Rückmeldung gespannt und hoffe dass es da noch einen Kniff oder Möglichkeit in der Konfiguration des BMS gibt
Gibt es mit dem JK BMS anhand der Konfiguration Möglichkeiten den SoC etwas genauer hinzubekommen oder was habt ihr mit JK BMS für Erfahrungen in euren Anlagen?
Ja der SOC bei den JK-BMS ist und wird immer ungenau und unbrauchbar bleiben weil die JK-BMS keinen richtigen Shunt verbaut haben.
Zum Beispiel mit einem Victron SmartShunt bzw. BMV. Genauigkeit eines Victron BMV-712 - Konfiguration - Erfahrungsbericht!
Dann reicht auch einmal im Monat voll laden zum balancen (bei guten Zellen) des Akkus und Synchronisieren des Shunts, sofern der Shunt gut konfiguriert ist. Ich kenne den rest deines Systems nicht aber wenn du schon einen Multiplus hast gehört da normal auch das Betriebssystem von Victron dazu (Venus OS) und darüber kannst du dann den Shunt als Batteriewächter konfigurieren und den Mindest SOC angeben bis zu dem entladen werden darf (ESS Assistent). Es geht auch ohne ESS Assistent aber dann musst du den Mindest SOC im Multiplus selbst über VictronConnect oder VE.Configure einstellen, wobei VE.Configure veraltet und unübersichtlich ist, also lieber VictronConnect nutzen. Worauf ich hinaus möchte: Über die Einstellung vom Mindest SOC lässt sich auch im Winter bei wenig Sonne voll laden .
Gestern gab es einen Sprung für den SoC von 82% auf 100% bei konstantem Ladestrom von 10A, obwohl der Akku noch nicht voll war, wie am weiteren Ladeverlauf zu sehen ist. Abschaltung und 100% SoC sind eigentlich erst im Top bei ca. 54,4 V.
Ist das BMS von JK so daneben, ich meine 18% Sprung für SoC obwohl der Akku zuvor voll und damit der SoC wieder bei 100% gestartet ist?
Frage mich, wie sich der SoC im Winter verhält, wenn der Akku nicht immer wieder ganz auf 100% aufgeladen und der SoC "nachgestellt" wird?
Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich mit den BMS von JK?
Die Erfahrungen wurden hier schon mitgeteilt.
Der SoC wird immer ungenau sein.
Nenne uns doch mal die Parameter mit denen das System betrieben wird insbesondere der SoC V 100%
Also ab welcher Spannung einer Zelle das BMS den reset auf 100% macht.
Der scheint mir anhand der gezeigten Kurve zu niedrig eingestellt zu sein.
Ich empfehle den auf Absorption Spannung / 16 -0.01 V zu stellen.
Ist das JK BMS mit z.B. dbusserialbattery eingebunden?
Das würden den Ladestrom dynamisch runterregeln können, wenn die ersten Zellen Vollwerden und das Balancing verbessern, was wiederum den SoC Reset genauer werden lässt.
Ansonsten allgemeine Frage welche Regeln / Automationen benötigt du die einen SoC Wert ungleich 0/100% brauchen?
Und nicht nur bei JK BMS ist das so die JBD BMS verhalten sich im Winter genauso sie Lernen dann das der Akku schon bei weniger Spannung voll sind das sieht man dann deutlich wenn die Akkus wieder einmal volle Ladung bekommen dann brauchen meine BMS 2-3 Tage bis das mit dem SOC einigermassen funktioniert.
Vor einiger Zeit (2 - 3 Monate) gab es bei JK-BMS einen FW-Update, seitdem ist die SoC-Anzeige deutlich besser geworden. Ändert aber nichts daran, dass die Werte grundsätzlich ungenau und fragwürdig bleiben. Es liegt m.E. nicht nur am 'Shunt', der hier nur ein SMD-Widerstand ist, sondern an der unzureichenden Auflösung kleiner Ströme und insbes. auch Impulsströme, wie sie oft bei WR und Schaltnetzteilen entstehen. Da gibt es Stromschwankungen im Sub-ms-Bereich und das wird nicht hinreichend aufgelöst.
Die 100% und 0% Marke konnte/mußte man auch schon vorher manuell setzen - da hat sich m.W. nichts geändert. Die Messung zwischendrin ist aber nun deutlich stimmiger, wenn auch nicht immer 100%ig richtig (natürlich).
Das normale JK-BMS, keine Inverterversion. Habe 2 verschiedene Typen, die eine ist schon ca. 3 Jahre alt, die App ebenso. Da gab es vor 6 Wochen einfach mal ein FW-Update, ungefragt...
Aus meiner Sicht eine deutliche Verbesserung! Genau in Prozenten kann ich es nicht sagen.
Wenn vorher der max. Fehler bei bis zu 40...50% gelegen hat, liegt er jetzt vielleicht bei max. 10-20% aber oft besser. Aber auch das ist natürlich nur geschätzt, weil ich den wahren SoC ja auch nicht kenne - aber die Werte passen einfach besser zu den SoC-Spannungstabellen die ich gesammelt und gemittelt habe.
.
