@Trucki
Habe vor ein paar Tagen den T2MG und NPB-750-48 in Betrieb genommen.
Nach ersten Überschussladungen habe ich Auffälligkeiten festgestellt, die mir unerklärlich sind und auch nicht gefallen.
Ich habe dann weitere ausführliche Tests durchgeführt. Störungen durch Lumentree Umrichter bzw. AC Überschussladen mit HLG wurden verhindert, weil sie abgestellt wurden!
Das Ziel dieser Tests war: Wieviel Power wird liegen gelassen und vieviel Power wird unnötig über einen langen Zeitraum bezogen.
Die Parameter wurden dafür "aggressiv" gesetzt, damit das System schnell reagiert (egal wieviel EEPROM writes auch anfallen).
Test-Ergebnis und Workaround: Mit meiner Anlage ist nur ein Einsatz mit T2MG sinnvoll, wenn die Solarleistung >190W ist. Leistungen kleiner führen dazu, dass das NPB mit ca. 130W "ballert", obwohl die Solarleistung nicht ausreicht und das Target Fenster 0 bzw. -20W ist. Ich habe in den letzten Tagen es wohl nur 2x kurz (!) gesehen, dass das NPB unter 130 W dynamisch regelt (Leistung in den Akku variiert dann unterhalb 130 W). Beim Abschalten eines 3W Verbrauchers (ein Shelly!) ist die Regelung wieder in das Ballern mit 130 W verfallen).
Programmtechnische Umsetzung:
-
Unterhalb 190 W Solarleistung wird der NPB "ausgeschaltet" mit einem beliebigen Wert auf ACSETPOINTOVR (ioBroker Ojbects).
-
Ist ausreichende Solarleistung vorhanden, wird ZEPC wieder "eingeschaltet" mit einem beliebigen Wert auf METEROVR in ioBroker. (Dieser Wert soll dann durch 3EM wieder überschrieben werden mit dem aktuellen Wert, was bei mir aber nicht passiert!).
Trucki schreibt aber hier: "ZEPC->Enable machst Du indem Du 1x irgendeinen Wert (z.B. 1) auf das MQTT Topic "MeterOVR" schreibst.
Dadurch wird der ZEPC wieder aktiviert und dein beliebiger Wert wird sofort durch den nächsten ausgelesenen Meter wert überschrieben."
Ich habe heute nochmal alle bisherigen Beiträge hier durchgearbeitet und weitere Werte für weitere Tests mit Speicherung für graphische Auswertung ausgemacht:
IOUT_SET
IOUT
VOUTSET
Ich werde bei Sonne die nächsten Tage dazu nutzen, weiter Messreihen aufzunehmen und sie dann hier als Chart einstellen zur Begutachtung.
Die eingestellten Parameter werde ich dann auch näher angeben.
Meine Systemumgebung: T2MG mit Version 1.05, NPB mit "alter" FW, ioBroker lokal auf PI5 (HABPanel), LFP 2x24V 100Ah (in Serie, mit Balancer 2x24V),
Arcteryx hat die gleichen Erfahrungen hier beschrieben:
Nachträglich hinzugefügt:
-
Die Leistungsangaben wurden AC seitig für das NPB-750-48 mit Shelly PlusPlug S ermittelt.
-
Die ominösen 130 W: Grenze zwischen dyn. voltage und dyn. current ist bei mir wohl: 2,26 A x 54 V = 122,04 W (daher rühren wohl die 130 W)
-
Bisher habe ich die Überschussladung an 24V Akku (2x parallel) folgendermassen bis runter zu 25 W vorgenommen:
2 Stück HLG-600H-30AB: bis zu einer bestimmten Solarleistung mit einem HLG und PID Regelung (ioBroker TypeScript), ab einer bestimmten Leistung dann mit 2 HLG, 2. HLG mit Festwert 35% Öffnung)
-
Version mit Tasmota und "3.3P-5V 3.3V PWM Signal Zu 0-10V Spannungswandler D/A Digital Analog SPS Modul"
-
Version mit Shelly Plus Dimmer 0-10V
Grund für das Umschwenken auf T2MG und NPB:
-
Leistungsgrenze der HLG und das Fehlen von Ausführungen für 48 V LFP (mit "einem" HLG Netzteil)
-
Gefährliche Masseschleife (!) bei zwei Spannungswandlern PWM -> 0-10V in Serie und div. Pegel 5V/12V bei der Stromversorgung Tasmota/Spannungswandler
-
Probleme beim "Synchronisieren" der beiden Shelly Dimmer und PID -Regelung mit ioBroker/TypeScript und Ansteuerung dann über http-Befehle auf die Shelly Dimmer (Latzenz !, daher der Festwert beim zweiten Dimmer!)
-
Da das NPB-1200-48 erst Ende April lieferbar ist (hoffentlich mit der neuen Firmware wegen EEPROM writes), habe ich vorerst zum Testen ein NPB-750-48 genommen, obwohl ich weiss, dass dessen Leistung für meine Anlage nicht ausreicht