So isses !!!
Das ist Prospekt und Werbung. inzwischen gibt es aber gute Übersichts-Artikel, die die Problematik gut beleuchten.
Bei mir weniger als die halbe Windrose nutzbar, und dennoch kann mehr als 80% der Energie ernten.
So isses !!!
Das ist Prospekt und Werbung. inzwischen gibt es aber gute Übersichts-Artikel, die die Problematik gut beleuchten.
Bei mir weniger als die halbe Windrose nutzbar, und dennoch kann mehr als 80% der Energie ernten.
Hier ist im Moment warten auf den Wind angesagt.!
Ich habe nochmal das Problem MPPT-Boost-Regler bebrütet.:
Welten bewirkt das nicht. Vor allem muß der Regler ganz anders konstruiert sein im Vergleich zur PV.
Wenn man dem Repeller zu viel Energie entzieht, kann der nicht mehr hochdrehen, wenn es aufbriest. und die Turbine bleibt stehen.
Die Grund-Idee ist hier schön dargestellt:
https://www.mdpi.com/1996-1073/16/7/3290
Daraus habe ein Konzept für mich entwickelt und bin am basteln.
Wer sich anschließen möchte, bitte PN.
Update
Heute waren endlich mal wieder meine Helfer verfügbar, also sofort die Gelegenheit genutzt die KWA umzulegen...
Der Lenker hat sich schon mal bewährt.
Die Qualität ist recht ordentlich, dennoch, die zentrale Wellenmutter des Rotors hatte sich gelockert.
Sonst war alles okay
Update
Vor drei Wochen war die Gelegenheit mal wieder günsig und nach 9 Monaten im Wind war die jährliche Revision angesagt.
Es gab keine Probleme, der Lenker hat sich wieder bewährt.
Keine Korrosion oder Schäden erkennbar. Auch der Rotor war noch fest.
Es fand sich auch kein Biofilm. Die Empfehlung des Hersteller, alles mit Korrosionsschutz-Wachs einzusprühen hat gewirkt.
Soweit alles okay.
Ich bin dabei einen Schutz gegen Überspannung durch Blitze nachzurüsten.
ich werde berichten.
Update Beinaheunfall
Nachdem alles kontrolliert war und kleine Verbesserungen nachgerüstet waren, konnte man die KWA wieder aufrichten. Mit dem Querlenker geht das im Prinzip auch alleine. Ich allerdings arbeite prinzipiell mit Netz und doppeltem Boden, sprich weiteren Personen, die die schwebende Last zusätzlich mit unabhängigen Seilen absichern.
Diesmal hat diese übertriebene Vorsicht einen Unfall verhindert.!
Bei der Seilwinde hatte sich eine selbstsichernde Mutter gelöst.
Ein "bekanntes" Problem, nur mir halt nicht.! ich bin Laie....
Ich habe die Schraube, die als Achse für den Wickel dient, durch eine längere ersetzt, damit eine Kontermutter zusätzlich zur sebstsichernden Mutter Platz hat. Der Kopf dieser Schraube kann sich mitdrehen. Das gilt als "Risiko" für diesen Zwischenfall, denn so kann der Wickel die Schraube gegebenenfalls mitdrehen. Dagegen ist die selbstsichernde Mutter machtlos.!! Zusätzlich gekontert sollte das nicht mehr passieren.
Ich werde zusätzlich noch den Kopf der Schraube festlegen und alles mit Schraubensicherungslack versehen damit "Bewegungen" auffallen.
Trotzdem sollte man solche kritischen Baugruppen genau im Auge behalten.!
vielleicht wurde da auch deswegen eine Freigabe ermöglicht, weil die KWA einfach nichts bringen und damit sinnlos sind?
Das hat wohl kaum was mit dem aktuellen Post zu tun.
Jede Maßnahme muß immer kritisch hinterfragt werden, auch eine KWA.!!
Meine wurde nach mehrjährigen Vorstudien erichtet, die nicht auf eine KWA ausgerichtet waren.
Meine ist nur sinnvoll, weil komplett in Eigenhilfe errichtet.
Sie wird nur eine Schwarze Null schaffen und kein Geld verdienen, ist nur eine Ergänzung von bestehenden Komponenten und nur dadurch sinnvoll.
Leute prüft den Standort sehr genau über mehrere Jahre.!!
Nur sorgfältig geplant funzt so was.
schon;
"Dem Druck des Wählers wurde dann irgendwann nachgegeben, und hier vor Ort sind jetzt KWAs zur Versorgung von Häusern bis 15m Gesamthöhe im Rahmen der allgemeinen Bauvorschriften genehmigungsfrei."
darauf war die Antwort ausgerichtet.
An den ersten 15m in Niedersachsen war ich unfreiwillig die Steilvorlage.
Das hat mit dem Druck des Wählers direkt nichts zu tun, sondern hat pragmatische Gründe und dient dem Abbau der Regulierungswut von Bauämtern.!!!
KWAs waren hier schon immer erlaubt, nur mit riesigem Verwaltungsaufwand verbunden und trotzdem hier vor Ort meist erfolglos und ertragsfrei.
Es gab Anträge für sinnvolle Standorte, die die Behörden dann unter absurdem Aufwand bescheiden mußten. Die erfüllten dann ihren Zweck bei Eigenbau. Kommerziell aufgebaute rechnen sich hier vor Ort nicht. An anderen Standorten sind mir sehr erfolgreiche Projekte bekannt, wenn die anerkannten Regeln der Technik beachtet werden....
Das wird erschöpfend in den Windkraftforen diskutiert...
Es ist den meisten nicht klar was 3. Potenz wirklich bedeutet.
Bei meinen 1600Wmax bei 13m/s Wind heist das ich im Januar ca 1/3 meiner Grundlast erzeugen kann. Auch nachts...
PV weiter auszubauen wird schwierig.