Dass hier eine Grundsatzdiskussion zur Kompression entsteht hätte ich jetzt nicht erwartet, dachte das ist schon längst ausdiskutiert. Das Video ist interessant, hab's ja auch bereits in Beitrag #16 verlinkt und kommentiert. Aber es ist wohl auch nicht die ganze Wahrheit. Wenn man etwas recherchiert (z.B. über scholar.google.com), findet man verschiedene Studien, die bestätigen, dass das Komprimieren besonders bei älteren Zellen zur Verhinderung von Delamination und innerem Widerstand wichtig ist und damit die Lebensdauer erhöht. Drei Artikel hab ich bereits im Beitrag #16 verlinkt. Ganz ausdiskutiert ist das Thema scheinbar auch akademisch noch nicht, sonst würd daran nicht noch weiter geforscht.
Hier noch aus Studien zum Thema:
Similarly, impedance measurements revealed that aged cells benefited from a substantial 41.3% decrease in ohmic resistance under 1 MPa of pressure, indicating that pressure restores or enhances conductive pathways within deteriorated internal structures due to effects such as delamination or gas generation (Avila et al. 2025, S. 9)
The analysis of reversible swelling pressure revealed differences in the mechanical response of aged versus pristine cells, particularly in their stiffness and pressure variation during cycling. Aged cells exhibited lower mechanical stiffness at low stack pressures, likely due to gas accumulation. High external pressure helped compact the aged cells and restore some mechanical uniformity, aligning their mechanical response more closely with that of pristine cells. (ebd.)
Avilla et al. haben NCM-Zellen getestet, deshalb werden die Werte nicht 1:1 auf LFP-Zellen übertragbar sein.
Yang et al. haben SoC, Ladestrom und Temperatur als Hauptindikatoren für das Altern von LFP Zellen identifiziert. Druck wird als notwendig bestätigt um der Delaminierung entgegenzuwirken (Yang et al. 2025, S. 2), aber wie hoch dieser ist hat zumindest bei den untersuchten kleinen LFP-Pouchzellen keinen Einfluss auf die Alterung (ebd., S. 13):
For calendar aging, capacity fade was strongly dependent on both SOC and tempera-
ture but only marginally influenced by preload.
[..]
For cycle aging, degradation was primarily governed by charging rate, tempera-
ture, and SOC window, while preload exerted minimal influence.
Oft zitiert wird Cannarella und Arnold, die 2014 den Einfluss von Druck auf die Zellchemie erforscht haben. In der Arbeit gibt's auch ein paar interessante Mikroskopaufnahmen. Das Ergebnis von 2014 ist weiterhin relevant, am Grundaufbau einer Batterie hat sich seit damals ja nichts geändert. Konklusio war dass leichter Druck wichtig ist, aber zu viel Druck die Zellchemie zerstört (Vielleicht ist eine fixe Kiste, die mit den Jahren nicht nachgibt, nicht optimal?) (Cannarella und Arnold 2014):
The observed capacity fade in all cells is attributed to loss of cycleable lithium through a postmortem analysis, corroborating the notion of mechanically mediated chemical degradation. Light stack pressure is found to be beneficial to long term performance by preventing layer delamination.
Avila, Ander, Adrián Remirez , Eduardo Miguel , Laura Carreras , Pere Maimı́. 2025. "Impact of External Pressure on the Performance Characteristics of Commercial Lithium-Ion Cells along their
Cycle Life". Göteborg: 38th International Electric Vehicle Symposium and Exhibition (EVS38)
Cannarella, J., C.B. Arnold. 2014. "Stress evolution and capacity fade in constrained lithium-ion pouch cells". Journal of Power Sources 245, 745–751. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2013.06.165
Yang, Zhihao, Xue Li, Jinhan Li, Hao Li, Jintao Shi, Xingcun Fan, Zifeng Cong, Xiaolong Feng, and Xiao-Guang Yang. 2025. "Study on Influencing Factors of Calendar Aging and Cycle Aging of LFP Batteries" Applied Sciences 15, no. 23: 12749. Princeton University. https://doi.org/10.3390/app152312749