Schön, dass du meine hier schon dazu getätigte Aussage bestätigen kannst. Bei mir sieht das genauso aus wie bei dir. Da derzeit bei mir 10 Minuten nach dem Sonnenaufgang bereits über 4 kW PV-Leistung anliegen, komme ich immer bei 0,1 bis 0,3kWh Netzbezug raus. Meine Lüfter steuern genauso aus wie deine und meine externen Lüfter laufen den ganzen Tag, außer in den Nacht- und Morgenstunden. (eingestellt auf 36°C) Ich habe schon an mir selbst und meinem Wahrnehmungsvermögen gezweifelt.
Frage, bist du dir sicher, dass du das du ein Drei-Phasen Model des WR hast? Wenn ja, dann die Frage wie rum du die Software eingespielt hast? HMI --> Main oder Main --> HMI?
Es scheint da durchaus Unterschiede zu geben wie rum man das macht. Wäre zumindest einen Versuch wert. Vorher würde ich alles auf Werkseinstellungen zurück setzen und am besten wahrscheinlich noch einen Downgrade vornehmen. Am besten mit einer Version der Software bei der die HMI eine niedrigere Versionsnummer hat als die C037. Danach noch einmal auf Werkseinstellungen zurück setzen und erst dann die C037 und die 1144 wieder aufspielen. Eines oder mehrere Register in den Datenbanken / Speichern des WR wurden hier anscheinend nicht richtig überschrieben oder gelöscht und es sind Artefakte zurück geblieben. Bei jedem Einspielen immer die Ruhe bewahren und wirklich abwarten bis sich der WR von selbst regt. Der Schreibvorgang dauert gefühlt ewig und man denkt der Vorgang ist abgeschlossen. Geduld ist hier wichtig.
Wenn das alles nicht funktioniert, dann wende dich mal an:
IVG Energy Solutions
Industriegebiet Scheid 13, 56651 Niederzissen
Findest du im Internet.
https://ivg-energy-solutions.de/
Die machen den offiziellen Support in Deutschland für die Gerätschaften von Deye und können dann sicher weiter helfen.
vermuten ist nicht wissen. Da würde ich immer vorsichtig sein, die Hardware hat sicher eine Kennung, die nicht geändert werden kann, zumindest nicht so einfach. Die Software mag ja gleich sein, aber muss doch auf die spezifische Hardware reagieren um einen 5k nicht mit Werten zu überfordern die der nicht liefern kann.
Vermutung an! Kann ja auch sein, da hat ein Händler aus einem 8k einen 12k gemacht und beim FW update geht das schief.
Nach Werksreset und was dxFranky geschrieben hat, bliebe nur innen zu schauen ob es wirklich ein 12k an Hardware ist.
Interessant, sind also 0,6kWh pro Tag an dem keine Einspeisung gibt. Das sind dann die 20W + Regelverluste. Macht im Jahr ca. 150kWh extra, die man mit dem "simulierten Verbrauch" weg basteln könnte. Aber hast du auch Detaildaten vom Regelverhalten?
Hä? Du empfiehlst eine andere Firmware für den 8K, die es nicht gibt, und wirfst anderen dann Vermutungen vor? Ich sprach von der FW, die für alle genannten Modelle die gleiche ist. Das ist ein Fakt!
ok, FW ist die gleiche, aber wenn er jetzt 8k anzeigt, muss er ja was anderes an HW erkennen als einen 12k.
Welche Vorschläge gibt es? Eine 20W Glühbirne durch die 3 Stromklemmen zu führen und ständig leuchten lassen? Dann wären es 60 Watt Verbrauch... oder nur eine Stromklemme, dann sind es 20W.
Und Im Winter per Relais die Lampe abschalten wenn es zu wenig Erzeugung gibt und der WR die eh zu wenige kWhs aus dem Akku ins Netz schickt... hm.
Ich könnte schauen, ob ich meine Server die eh ständig an sind, durch leite, dann muss man den Strom nicht umsonst verbraten (dann wäre der Stromfluss nicht konstant und höher als er sein soll...)
Dann stimmen aber alle Zahlen nicht mehr 
@solar_joker wenn man einen Konstanten Verbraucher hat, also eine Glühbirne, dann kann man wohl mit dem Offset leben. In meinem Fall lese ich auch noch den Netbetreiber Zähler per IR aus, da würde ich die Tatsächliche Leistung sehen, wobei die jede Sekunde spring, bringt also nicht viel.
Wo ich nicht sicher bin ist eine Glühbirne für alle 3 Phasen, denn kommt ja Phasenverschiebung ins spiel.
Da man nicht unbedingt alle 3 Phasen machen muss, reicht wohl eine 5-10 Watt Glühbirne mit mehreren Wicklungen um die Klemme herum aus. Dann hat man am wenigsten Verluste mit gleichem Effekt.
Und damit den Keller/Technikraum ständig beleuchten damit man praktisch keine Verluste hat 
ja gut hast auch wieder Recht, mit mehreren Wicklungen und nem kleinen Verbraucher ist es wohl vertretbar 
Ein bisschen mehr Kreativität bitte....
Ein Ladegerät am Akku ist auch ein Verbraucher...
@carolus Du willst doch nicht im Ernst Akku aus dem Akku laden?
und dann auch noch mit nur ca. 60 Watt?
aber ja, kreativ ist es.
Ich überlege tatsächlich ob ich "konstante Verbraucher" wie Modem/Router anders anschließe und die Phase über eine Stromklemme mit mehreren Wicklungen ziehe, dann verbrauche ich zumindest nicht mehr als heute schon eh der Fall ist.
Hat überhaupt jemand probiert ob die Lösung mit Wicklungen an der Klemme etwas bringt?
Was würde denn passieren, wenn man einfach das Kabel vom Modem/Routernetzteil durch eine CT-Klemme fädelt? Würde das schon reichen oder was meinst du mit "anders anschließen"?
Ich denke carolus meinte kein Ladegerät für den Akku, sondern eins was am Akku hängt und dann durch die Klemme geht und etwas anderes auflädt. Aber das geht doch gar nicht weil DC und nicht AC? Das wird doch dann von der CT gar nicht erkannt oder?
So siehst bei mir aus mit -15 Export, Firmware 1135 und Abschaltung des Mi Port nach Leistung der 4 Mi´s. Anfangs habe ich auch immer SolarAssistant als Referenz genommen aber im Laufe der Zeit gemerkt, dass der nicht sehr genau ist bei der Berechnung, event. durch Rundung? SA zeigt mir z.b. für den gesamten April einen Netzbezug von 6.1kwh an, tatsächlich sind es aber 8,31kwh lt. Zähler. Ausserdem darf man nicht vergessen, dass SA auch nur 1 Nachkommastelle anzeigt, also wenn dort 0,0 steht können das aber auch 0,09 sein, ich weiß aber auch nicht, ob SA event. bereits bei echten 0,051 schon 0,1 anzeigt. Mit meinem IR Lesekopf am Zähler sieht man das schön, weil der 4 Nachkommastellen ausliest. Aber wirklich relevant ist natürlich nur, was der Zähler anzeigt und nicht irgendeine App. Aber mit der Einstellung kann ich im Moment ganz gut leben, ich hab am 4.3.24 einen neuen Zähler bekommen und seitdem bis heute( also gut 2 Monate) fast genau 21kwh Netzbezug gehabt, deutlich weniger als ohne den Minus Wert im Export und das Leistungsgesteuerte Abschalten des Mi Port. Im Letzten Jahr war der mtl. Netzbezug gut doppelt so hoch.
@Totti1001 du solltest mal versuchen deine MIs netzparallel zu betreiben. Meine MIs laufen Netzparallel, mein Zähler wurde am 12.03.2024 getauscht, bis heute habe ich nur 4 kWh Netzbezug. Die 4 kWh hatte ich eigentlich schon Mitte März, seitdem kein Netzbezug mehr.
Damit man irgendein Effekt hat, darf nur L aber nicht N durch die Klemmen gezogen werden. Und dann auch von der gleichen Phase. Und neun, mit DC geht es nicht, und sowieso nicht wenn man + und - gleichzeitig durchzieht.
Also anders anschließen heißt: ich muss L Leitung die zum Router führt auftrennen und mit einer Ader verlängern durch die Stromklemme ziehen (mehrmals) und dann wieder zurück führen.
Wenn es wirklich 0.2-0-6 kWh am Tag sind (die ich auch bestätigen kann), dann sind es bis zu 60 Euro im Jahr. Da lasse ich lieber sogar eine 5W Watt Glühbirne 24/7 leuchten die mit 5 Wicklungen um die Stromklemme 25W "zusätzlichen" Verbrauch simuliert und somit WR 20W "zu viel erzeugt".
@amiko, die sind Netzparallel angeschlossen.
dann verstehe ich nicht, warum du in 2 Monaten 21kwh Netzbezug hast. Vielleicht liegt es an der MI-Funktion. Ich habe MI dauerhaft deaktiviert.
@totti1001 Ich verwende derzeit den Code -20, würde ihn aber reduzieren. Kennen Sie -15 oder -10?
Ich musste gerade etwas schmunzeln... Natürlich liegt es am aktivierten MI.... ich dachte das wäre nach den endlosen Diskussionen langsam klar 
Wenn ich MI deaktiviere, regelt er wunderbar, ausser es sind Verbraucher wie Induktivherd etc. mit kurzen Lastimpulsen am laufen, dann kommt er schon mal etwas aus dem Tritt aber das ist normal.
