Deye oder nicht Deye das ist hier die Frage

@wihz Ich brauche keinen IR-Zähler für meinen Deye - die Klappwandler hat er schon inbegriffen. Wo kein Bedarf auch kein Problem.

Ich bin in keinster Wiese auf irgendwelche spezielle Hardware angewiesen. Verstehe diesen Vorwurf nicht.

Eher im Gegenteil:
Im Gegensatz zum Victron-System, das meine 16-Zellen Batterien mit PACE-BMS (Pylontech-Protokoll) nur als 15-Zellen-System erkannte (weil Pylontech-Batterien ja nur 15 Zellen haben) und ich dann wieder im Venus-OS von hand Quirks rumskripten musste, hatte ich mit der Anbindung verschiedener BMSe im Deye überhaupt kein Problem. Seplos, PACE, JK-Inverter-BMS. Angeschlossen - lief alles auf Anhieb.
Meine Microwechselrichter (von HERF) hängen ohne Probleme am Generator-Port. Da musste ich noch nicht mal was programmieren, die hat der Deye einfach von sich aus erkannt und gemonitort.
Mit keinem der geschilderten "Probleme" kann ich was anfangen. Was sicher anders ist: Das Konzept von Victron ist auf Modularität aufgebaut: Deshalb kann(muss) man auch alles reinscripten und es gibt eine lebendige Szene dazu. Ist OK - wer's mag.
Aber ich hatte für einen 3-phasigen Aufbau Hybrid-Aufbau mit externen Micro-Wechselrichtern 8 Geräte, die alle miteinander koordiniert werden mussten:

  • Kostal-Wechselrichter (extra skripten in Venus OS, da Victron den nicht erkennt - soviel zu Hardware-Feindlichlkeit des deye)
  • 3x MP2-3000
  • cerbo GX
  • Shelly 3 EM (extra skripten, da er den Shelly nicht freiweg erkennt)
  • Batterie (lief nur auf 15 Zellen - erst mit Quirk und Rumskripten hats geklappt)
  • HERF Microwechselrichter (extra Skripten)
    Seit meinem Deye habe ich 3 Komponenten, die exakt das gleiche machen:
  • Deye
  • Batterie
  • HERF Microwechselrichter

Fertig. Das war's. Nix Programmieren und Skripten.
Ganz ehrlich, ich habe beide Welten erlebt und ausprobiert. Bei Deinen z.T seltsamen Behauptungen frage ich mich, ob Du jemals einen Deye im Einsatz hattest.

1 „Gefällt mir“

Dir ist aber bewust, daß dein Deye bei Nutzung des Generatorports nochmal zusätzlich 50 Watt zieht. Dazu gabs schon mal einen Thread, weil ein User dachte, dass seine MicroWR nachts 50 Watt ziehen. Bis er herausgefunden hat, dass der Zusatzverbrauch vom Generatorport kommt.

Was Victron angeht, hast du es immer noch nicht verstanden. Du kannst jegliche WR anschliesen und ins Portal einbinden. Das geht mit einem Script oder über einen Energiemeter. Viele WR werden aber direkt erkannt, wenn im WR Modbus aktiviert ist.

Du kannst jegliche BMS anschliesen und einbinden, wenn sie nicht über Canbus direkt erkannt werden, dann gibt es für eine Vielzahl von BMS ein Script.

Das gleiche gilt für Energymeter.

Du wirst kein System finden, dass so kompatibel ist wie Victron.

Node Red und Signal K sind auch schon in der Steuerung integriert.

Für dich ist das zu kompliziert, für andere sind das Möglichkeiten.

Stimmt, ich hab anderes zu tun.

[quote data-userid="5389" data-postid="229545"]
Im Gegensatz zum Victron-System, das meine 16-Zellen Batterien mit PACE-BMS (Pylontech-Protokoll) nur als 15-Zellen-System erkannte (weil Pylontech-Batterien ja nur 15 Zellen haben) und ich dann wieder im Venus-OS von hand Quirks rumskripten musste, hatte ich mit der Anbindung verschiedener BMSe im Deye überhaupt kein Problem. Seplos, PACE, JK-Inverter-BMS. Angeschlossen - lief alles auf Anhieb. [/quote]

Du wirfst Victron vor, dass diese das von Pylontech erfundene Protokoll als solches gemäß der Spezifikationen von Pylontech umsetzen? Manche chinesischen (oder südafrikanische) Billig-Akkupack-Hersteller machen es sich einfach leicht. Statt das eigene Protokoll offen zu legen und mit Victron abzustimmen und die Geräte testen zu lassen, kopieren Sie andere Protokolle (in diesem Fall von Pylontech).

Ich habe nichts gegen chinesische Hersteller. Pylontech ist ein chinesischer Hersteller, der tolle Produkte herstellt und auch eigene Wege geht, statt einfach zu kopieren. BYD ist ein weitere Beispiel eines Herstellers, der qualitativ hochwertige Produkte herstellt. Gibt viele gute chinesische Hersteller. Aber leider auch viele, die einfach nur kopieren.

Lies noch mal mein Posting. Habe keinen Vorwurf gemacht. Lediglich die Unterschiede zwischen Deye und Victron dargestellt. Beide Hersteller haben sicherlich erkannt wo diese noch TODOs haben. Wie ich schon geschrieben habe, haben beide Systeme Ihre Vor- und Nachteile. Nur weil man ein anderes System nicht mag, fallen die Nachteile des eigenen Systems nicht weg.

Ich habe mir einen Deye 15kW-Hybrid für meine Balkonsolaranlage gekauft, und er läuft super.

Naja, zugegeben, ich teste ihn nur. Er hängt an natürlich nur 4 PV-Modulen und an meiner 16kWh-Batterie. Seit 6 Wochen bin ich (bis auf drei Tage zwischendrin) offgrid.

Negativ:

  • Der wird schon ein bissl warm, der gute. Ich komme auf ca. 60 Watt "Standby"-Verbrauch. Das, was die PV-Module liefern ist so ziemlich mit dem identisch, was die Victron-Laderegler vorher gebracht haben. Gefühlt, nicht gemessen.
  • N bissl laut ist er auch. Man kann aber Lüfter nachrüsten. Außerdem stört es nicht so sehr, wenn er im Keller hängt. Auch pfeift er hochfrequent - seitdem pinkeln mir keine Hunde mehr vors Haus.

Positiv:

  • Ich habe ihn selbst angeschlossen, und er lief auf Anhieb. Nicht ein Problem (in sechs Wochen).
  • Er redet noch nichtmal mit meiner Batterie (neues BMS ist unterwegs), er läuft aber ganz fantastsich anhand der Spannungen.
  • Sehr preiswert. Von Victron kostet das sicher das fünffache.
  • Redet problemlos mit HomeAssistant.
  • Not- und Ersatzstrom macht der anstandslos.
  • Alles andere.

Die Kiste kommt in Kürze in den Keller meiner Eltern. Die beiden großen Dächer klemme ich an die 2 MPPTs, die diversen kleinen Dächer binde ich mit Victron-Ladereglern direkt an die Batterie an. Verschiedene Ausrichtungen sollte man ja sowieso nicht mischen.
Die 12 kW reichen bei meinen Eltern für fast alles. Die Wärmepumpe zieht nur 4 kW, das E-Auto auch (gedrosselt, aber reicht). Wenns mal nicht reicht, gibts ja auch noch das Netz.

Fazit: Das perfekte System für Puristen ist sicher von Victron. Alle anderen sind mit der Kiste absolut ausreichend. Für 1.750 €.
(Das kosten bei Victron allein die laderegler und ein Cerbo.)

Deine 4 Module haben 200V Startspannung bzw mehr als 160V MPPT? Zumindest lese ich das so im Handbuch.,

Meine nicht. Mein Problem ist: ich habe kaum über 160V beim meinen Strings. d.h. wenn ich auf Deye wechsel, dann muss ich die 2x4 umstecken und in 1x 8 machen. Eigentlich will ich die 4 die z.zt. senkrecht sind auf ein (noch zu beschaffendes) Gerätehaus drauf bringen. Dann wären es 12 zusammen die in reihe geschaltet werden können da ähnlicher Winkel und gleiche Ausrichtung.

Dadurch, dass die Victron MPPT's nicht mit Deye oder der Batterie kommunizieren musst die Spannungen genau einstellen, sonst schaltet das BMS aus und interessant wäre zu wissen, was der Deye dann macht.

Warum sagen viele, dass der Deye beim Eigenverbrauch lügt? Ich habe es mit einer Stromzange nachgemessen, der angezeigter Verbrauch deckt sich mit der Messung.

Hier ein Beispiel: 346W werden aus dem Akku gezogen, 9W aus dem Netzt, das haus verbraucht 231W

Also verbraucht der Deye Ca. 124W Das ändert sich je nach last ein wenig...

@assa13 wahrscheinlich is der Sparsamer im Inselbetrieb.

Was hast du denn mit der Zange gemessen? Das was er aus dem Akku zieht, oder das was er auf die 3 Phasen ausgibt?

Verstehe deine Frage nicht, bist doch Elektrotechniker, oder nicht? :wink: Du musst natürlich beide Seiten messen, sonnst bringt das alles nüschts.

Akku: P=U*I

WR Ausgang: PL1+PL2+PL3

WR Verlust: P Akku-P WR Ausgang

ps. Messzange misst RMS

Ich weiß ja nicht, wie du bei einem 3 Phasen WR das mit einer Messzange auf ein paar Watt genau messen willst, erstrecht, wenn das im 100 Watt bereich pro Phase liegt und sich die Verbräuche durchgehend ändern. Ich habe das damals mit einem Energymeter nachgemessen.

Aber OK, wenn das für dich passt, warum nicht.

@stromsparer99

Du kamst doch auch auf das gleiche Ergebnis, oder nicht?

Ich habe keinen Deye, wie soll ich da auf das gleiche Ergebniss kommen?

Ich kenne nur andere Deye User hier aus dem Forum/ Nachbarforum, und da unterschlägt die Deyeanzeige einen Großteil des Eigenverbrauchs.

Die Messungen von Laasa hast du sicher übersehen.

Das wusste ich nicht, hab mich nur auf diese Aussage bezogen. Dach te du hast es beim Deye gemessen

@lukasba OK, erwischt, es sind 8 Module. Aber nur zum testen. Dafür ist der Deye natürlich viel zu groß.

Was macht Laasa zu einer validen Quelle? Noch dazu hat er nur einen WR... ich behaupte nicht das der Deye ein Sparwunder ist, er Verbraucht schon Eigenstrom für die Notstromfunktion, gerade im unteren Leistungsspektrum <500W wirkt sich das Überproportional aus. Wenn ich aber alles zusammen sehe, Anschaffung und Betrieb, dann vergleiche mit Victron, wird sich das ganze nix nehmen. Verwiese da mal auf das Video von Schatten PV

@leverkusen3 bist jetzt wegen deinem Beitrag Mitarbeiter des Monats bei Victron geworden, oder warum unterstellt du anderen dies?

Schnittstellen sind doch offen, Sourcen werden sie sicher nicht offen legen, alleine wegen anderer Firmen in CN, die das gnadenlos nachbauen würden.

Meintest sicher Deye Einbindung... na ja, diese Sachen kommen nicht von Vicron, das hat ein User gemacht... wenn es einer bräuchte beim Deye und das auch kann, würde dies genau so möglich sein... ist ja nur ein Nachbau vom SDM6300 der seine Daten wo anders her bekommt. Da hat weder Victron noch Deye was mit zu tun.

Genau das wollen halt nur 5% der PV User, wenn es überhaupt so viele interessiert. Die meisten wollen das es läuft und gut ist, darum sage ich auch, wer ein Hobby sucht wo er basteln will, soll gerne Victron nutzen. Wer Aufbauen, einschalten und gut ist haben will, der fährt nun mal besser mit Deye oder Fronius oder oder oder, dann am besten noch HV Lösung, weil am effektivsten. Wer aber etwas beim Akku sparen will, setzt auf 48V Technik und da gibt es nun mal nicht vile Hybrid, schon gar nicht >10kW.

Das meint er ja, Victron musst basteln, wer es mag, beim Deye funktioniert es halt.

So viele Berichte wo was nicht geht und die sind einfach nicht in der Lage das Gerät richtig einzurichten, darum habe ich ja mal die Anleitung geschrieben, oder meines es besser zu können. Wo die 50W beim Generator Port her kommen sollen, ist mir ein Rätzel, da ist nur ein Relais da, was den Ausgang an das GRID koppelt. Was ich denke was das Problem war/ist, habe den Artikel nicht gelesen oder vergessen, das die FW bei µWR Betrieb nicht so gut geregelt hat, was aber wohl mit 1144 behoben sein soll, kann ich aber nicht bestätigen, weil ich auf 1135 bleibe.

Hat denn einer einen Shunt, den man intelligent abfragen kann zur Auswertung? Hatte Laasa mit einem Shunt im DC und mit einem 3EM gemessen? Oder mit tausend kleinen einzelnen Geräten und alle im 5s Rhythmus abgelesen? Sammele schon meine alten Wasserkocher um genug Leistung gezielt zuschalten zu können, zwar nur im 2k Raster. Bräuchte ich mal nur noch was für DC Seite zum messen und protokollieren, alles andere mit einzelnen Geräten kann man auch lassen. Dann hätten wir zumindest mal eine zweite Messung.

Hat denn mal einer die Victron Zahlen nachgemessen? Die Messgenauigkeit von Deye wird sicherlich von Gerät zu gerät abweichen, sieht man ja auch beim neuen JK BMS, das misst ja auch irgend was, nur nicht den Strom der fließt. da ist mein Seplos schon besser dran.

Du hast es auch nicht verstanden.

Wie willst du denn beim Deye ein script in die Steuerung laden damit diverse WR, BMS, Energymeter erkannt werden?

Bei Victron geht das so einfach wie in Windows einen Treiber für Hardware laden.

Beim Deye kannst du nur einen WR an den Genport anschliesen, da wird kein WR erkannt, sondern nur die Leistung gemessen.

Ja, ich habe meine Victrons nachgemessen.

Am Grid einen EM540 am Victron einen EM24, am Akku das REC BMS und einen BMV700 Shunt.

Das Ergebnis war erstaunlich genau. Victron Zeigt in der Steuerung 1 zu 1 die Daten von Energymetern und BMS.