Interessantes periodisches Regelverhalten:
Danke für die Information.
Ich habe mir das openHAB mal angeschaut, das ist ja dann doch ein etwas größerer Aufwand das alles zu installieren, zu verstehen und zum Laufen zu bringen.
Da muss ich mir etwas mehr Zeit dafür nehmen.
Herzliche Grüße
Hier mal ein Diagramm zur 2MXM40 mit einem aktiven Innengerät und dem Versuch, die Raumtemperatur über 3,5 Stunden zu halten:
Die zwischen 09:30 und 12:00 Uhr auftretenden Änderungen der Geräteinnentemperatur scheinen kleine Effizienzkiller zu sein. Zumindest, wenn man die Solltemperatur der Inneneinheit nachregelt. Ich denke, ich werde meine Steuerung dahingehend anpassen, dass eine Korrektur der Solltemperatur nach unten nur dann gemacht wird, wenn die tatsächliche Raumtemperatur über Raum-Soll steigt. Das Diagramm für nächsten Montag sollte dann, ähnliche Außentemperaturen vorausgesetzt, keine Verbrauchsspitzen mehr in der Phase des Temperaturhaltens haben.
1 „Gefällt mir“
Wie misst du eigentlich die Frequenz? Hatte das schonmal gefragt, ist aber irgendwie untergegangen.
Frequenz und Leistung scheinen hier aber gut zu korrelieren, wie man es erwartet.
Gut beobachtet, dass das Nachregeln der Soll Effizienz kostet. Da kann man noch ein wenig sparen.
Das openHAB Binding für die älteren Daikin WLAN-Module liefert als einen Datenpunkt die Kompressorfrequenz. Gibt es über die Clouddaten (noch) nicht.
1 „Gefällt mir“
Kann ich davon ausgehen, dass Deine Zweifel bezüglich des Einflusses der Solltemperatur damit beseitigt sind und wir können diesen Teil der Diskussion als erledigt betrachten?
Was mir noch ein wenig Kopfzerbrechen macht, sind die kurzen Leistungssprünge zwischen den Regelvorgängen. Man könnte meinen, die Außeneinheit prüft regelmäßig bei den eher "dummen" Innengeräten nach, ob sie mehr Wärme vertragen können...
Es stellt sich die Frage woran erkennt man was das alte oder neue WLAN-Modul ist?
Sieht man das z.B. auf der Platine? Wenn ja wo?
Hallo, ich habe heute mal wieder testweise die Fehlercodes abgefragt - leider war der Fehler U0 aktiv (also Kältemittel fehlt). Die Anlage läuft aber scheinbar ganz normal und heizt. In der App wird nichts angezeigt - hatte jemand schon mal den Fehler? Ich habe die Leitungen innen mal alle abgeschnüffelt und keine Undichtigkeit gefunden (mit dem Schnuffler sollte man ja die Kleinste finden, oder?).
[quote data-userid="20682" data-postid="170314"]
Hallo, ich habe heute mal wieder testweise die Fehlercodes abgefragt - leider war der Fehler U0 aktiv (also Kältemittel fehlt). [/quote]
Hi, wie abgefragt? Über die Fernbedienung und bei "U0" hat es dann gepiepst?
Schau mal hier auf Seite 27. Ist zwar für die Stylish aber sollte auch bei der Perfera passen.
Grüße
Mathias
@matsches ja richtig, die Fernbedienung hat bei U0 lang gepiepst.
Nein, ich gehe eher davon aus, dass du den Regler bei seinem gemütlichen Regeln störst.
1 „Gefällt mir“
Das Thema "Daikin Perfera Regelung Diskussion" hab ich jetzt in einen neuen Thread herausgelöst:
Ich hoffe, ich hab alle Beiträge dazu erwischt und umgelagert.
Bezüglich dieses Fehlers hatte ich auch schon Schweißperlen auf der Stirn. Meine Ausgangssituation: Triplesplit mit 1 stylish, 2 perfera. Im iobroker steht bei den 2 perfera Innengeräten der Fehlercode 00-u0 (wie bei dir), bei der stylish nur 00 (also kein Fehler). Bei Outdoor unit steht jeweils 00 und alle 6 (3x Indoor, 3x Outdoor) "isinerrorstate" stehen auf false. Es gibt sogar 2 wege über die Fernbedienung die errorcodes abzufragen: den über "cancel" lange drücken und noch einen, den ich vergessen habe (irgendwo in irgendeinem daikin Handbuch gelesen). Beim ersten weg hab ich 3x "00" bekommen, beim zweiten (da schaltet man nicht komplett durch, sondern die erste und zweite Ziffer getrennt), 2x u0 (perfera), 1x00. Dann gibt es noch das Außengerät, das über Led ebenfalls Fehlerzustände anzeigen kann. Dort auch "kein Fehler". Alles läuft normal, wurde auch nicht schlechter, Vereisung bie Temperaturen um 0 Grad auch normal.
Mein Fazit: Anzeigefehler bzw Sensorfehler (ist so auch als mögliche Lösung in einem daikin Handbuch beschrieben). Ich mache mir keine Gedanken mehr. Es wäre auch seltsam, wenn 2 IG einen Kältemittelmangel anzeigen, ein IG und das Außengerät aber nicht...
Kannst ja mal die Schritte auch bei dir überprüfen. Wie bist du überhaupt darauf gekommen? Bei mir war es ein Blick über die Objekte im iobroker...
@indie danke! Bei mir "piepen" 2 der 3 Perferas U0 an, morgen muss ich bei der dritten noch nachschauen.
In der Diagnose sind isInErrorState alle false, allerdings "errorCode":{"settable":false,"value":"U0-00"}.
Die zweite Methode zum Fehler auslesen (habe ich verwendet): Temp und Mode gleichzeitig, dann CS, mode drücken und dann kann man auch abfragen. Deswegen bin ich auch draufgekommen - wollte die zweite Methode ausprobieren ?
Ich muss mir morgen auch mal auf die LEDs beim AG anschauen.
So, ich habe heute mal aus Zeitmangel nur den Strom wegenommen - der Fehler ist wieder weg, muss ich aber weiterhin beobachten denke ich.
Hallo zusammen,
bin mir nicht sicher, ob das in dem Thread noch ganz richtig aufgehoben ist (da es nicht nur um die Perfera, sondern auch um die Installation geht).
Scheinbar ist die Fehlercodeanzeige bei Daikin nicht ganz synchron bzw. fehlerhaft:
- Fehlerauslesen Methode 1 (cancel-Taste) zeigt keinen Fehler
- Methode 2 (Temp + Mode-Taste, dann SC) zeigt Fehler U0
- LEDs am AG sind aus (d.h. kein Fehler)
- Diagnose in App zeigt den Fehler U0, aber ist nicht im Fehlermodus
- Laut Service manual müsste die Anlage bei Fehler U0 ausschalten, macht sie aber nicht
Nachdem ich endlich dazugekommen bin, die LEDs am AG anzuschauen, ist mir nach dem Aufschrauben gleich das regelrecht ins Auge gesprungen 
:
Richtig schön ölig und die Soße ist auf die unteren Isolierungen getropft. Genau der Anschluss, der gebördelt wurde (alle anderen haben die SAE-Fittings - allerdings hatte ich aufgrund Dummheit ein Fitting zu wenig und mein Klimatechniker hat mir das gebördelt 
). Die Frage ist jetzt, wieviel wirklich entwichen ist.
Ich piepse regelmäßig alle Anschlüsse mit meinem CLD-100 ab (würde sagen alle 2-3 Wochen, einfach nur so fürs "gute Gefühl") und es hat nichts detektiert auf höchster Stufe (ich habe den Schnüffler auch unter die AG-Abdeckung der Anschlüsse gesteckt).
Die IG waren im Testlauf-Modus (also Vollgas mit 2,6kW) und das CLD-100 hat selbst direkt am Anschluss nichts detektiert - ich habe immer gedacht, dass das Teil selbst minimalste Mengen merkt 
. Ist mein CLD-100 vielleicht defekt?
Ich habe die Verschraubung jetzt eine 1/2 Umdrehung fester gezogen, saubergemacht und werde es weiter beobachten dürfen, ob sich nochmal so eine Ölschicht darauf bildet.
Also meins ist extrem sensitiv. Ich teste es vor einem Einsatz mit einem Testgas. Dafür nutze ich Torrey Gefäßfüller, da ist ein kleiner Anteil HFKW drin. Du musst aber die brennbare Sorte nehmen. Hier mal das Datenblatt:
Wenn ich da eine kleine Menge in die Kappe sprühe, kann ich mehrere Minuten dort detektieren.
Ist natürlich blöd gelaufen jetzt bei dir, zumal du öfters mal gecheckt hast. 1/2 Umdrehung ist recht viel. Ist ja die dünne Flüssigseite. Da kannst du dir den Bördel überdrehen, sind immerhin 0,6mm, die du den jetzt dünner gedrückt hast. In der Regel gilt: Wenn man nur leicht fest anzieht (10Nm), hat man maximal noch 1/4 Umdrehung, bis man das passende Drehmoment erreicht hat (18Nm).
@win danke, ich besorge mir mal den brennbaren Gefäßfüller und bin gespannt, ob mein CLD-100 hinüber ist.
Ich hoffe mal nicht, dass ich den Bördel überdreht habe 
, ich glaube auch nicht, dass es wirklich eine halbe Umdrehung war (hab einfach mit Gefühl ein wenig nachgezogen). Im Testlauf (also bei Volldampf) hat das CLD-100 nicht gepiepst und ich habe nichts öliges bemerkt. Mal schauen...
