@irrlicht Weil es ein Abschaltorgan ist und nicht mehrere wo immer mal eines nicht schalten kann.. Der dicke Schütz in der DC Verteilung trennt mir sehr zuverlässig den gesamten Akku (auch bei sehr hohem Strom). Da er NO ist auch wenn mal das BMS ausfallen sollte. Sicherheitskritische Schaltung per MQTT ist für mich ein No-go. Der MPPT wirft ohnehin einen Alarm (hört mit dem Laden auf) wenn die Kommunikation mit dem BMS weg ist oder das BMS selbst alarmiert. Die Multis gehen auch auf Passthru.
Warum ich einen FI schalten sollte bringt mir gar nichts auf der DC Seite. Um die MP2 auszuschalten gibt es ja bessere Möglichkeiten. Den remote on/off der MP2 verwende ich als Tastaturheld sogar ganz klassisch, analog als Notaus.
Ich für meinen Teil habe genug Sicherheitsebenen verbaut. In ein gutes und teures BMS (REC) investiert, welches sicher nicht unfehlbar ist aber zumindest nicht direkt im Stromkreis sitzt. Dazu gibt es ein sehr detaillierte Überwachung der einzelnen Zellen, der Betriebszustand ist zu jeder Zeit bekannt und nachvollziehbar. Genau in diesem Punkt scheitert es aus meiner Sicht oft bei den fertig gekauften Speichern. Da wird einfach angeschlossen. BMS Werte werden nicht kontrolliert. Und Einzelüberwachung der Zellen gibt es nur in der BT App die nicht verwendet wird weil der Speicher steht ja im Keller. Viele merken es erst dann wenn das System (hoffentlich) einen Overvoltage und Unbalance Alarm wirft, oder sich sogar mal jemand in den Advanced Bereich vom VRM verirrt. Weil das System funktioniert ja als BlackBox.
Ich will hier niemanden persönlich ansprechen, aber die grosse Masse ist bei diesem Thema halt leider sehr blauäugig unterwegs, weil einem durch YT suggeriert wird es sei eh eine einfache Sache so einen Niedervolt Speicher sicher zu betreiben.
Relaiskontakt vom Multiplus schaltet großes Trennrelais. Das ist bei mir die zusätzliche Sicherheit, falls die Spannung über Max gehen sollte. Ich brauche dazu kein extra Trennrelais, weil ich ja schon das vom REC BMS habe.
Ich käme jetzt auf keinen Fall auf die Idee noch ein Fremdsystem einzubringen (MQTT) um was zu schalten, das wäre nur ein zusätliches Risiko.
Was bitte soll das wegschalten von den Multis bringen, wenn Laderegler vorhanden sind die weiter den Akku laden können?
Ich habe die Neey jetzt schon 2,5 Jahre im System und war da wohl vor den Influenzern. Wenn dir eine Zelle hinterher hinkt, müssest du jetz mit einem passiven Balancer 15 Zellen ausbremsen. Mit dem Neey aber nur eine Zelle anheben.
Und ja, aktive Balancer sind ein Risiko, wenn die amok laufen nützt auch das Trennen vom BMS nichts, da der Balancer den Strom von der Nachbarzelle holt. Für dieses Zenario muss ich mir noch was überlegen. Hier sollte es aber rechen wenn man das Pluskabel vom Balancer trennt, das werde ich wohl mit einplanen.
@stromsparer99 Ja das reicht, ich schalte den Neey auch über Plus ein und aus. Er rennt bei mir auch nur wenn ich wieder mal in den Balance Bereich lade, sonst ist er stromlos. Ich traue der Software / App nicht mehr zu
Der Neey ist gut um die Aufgabe zu erfüllen für die er gebaut wurde, als aktiver Balancer. Nicht mehr, nicht weniger.
Das ist eines der grundlegenden Probleme bei dieser Diskussion, jeder hier hat einen anderen Aufbau, es muessen also unzaehlige Flussdiagramme erstellt werden. Ich hab keinen zusaetzlichen Laderegler, wenn Multiplus aus, dann Schluss mit Laden. Wenn jetzt parallel noch mehrere MPPTs Strom in die Busbar druecken, dann muessen die auch aus.
MQTT ist kein zusaetzliches Risiko, soll ja nur ausschalten wenn etwas aus dem Ruder laeuft, das laesst sich auch redundant betreiben. Ich wuerde Software nicht per se als unzuverlaessig abstempeln, bei vielen Bastelloesungen hier fuerchte ich eher Kurzschluesse und Fehler durch bekloppte Kabelverlegung und miese Anschluesse.
Wenn Du das ueberblicken kannst ist gut, ich muesste mir erstmal einen Kopf machen, was da alles wo angeschlossen ist und was passiert, wenn man den ueber Plus ausschaltet und da irgendwas schief laeuft, Relais klebt oder was auch immer.
Jedes zusaetzliche Hardwareelement in der Kiste bringt moegliche Fehlerquellen und wieso machst Du den Aufriss mit dem Neey? Die Kosten kannst Du auch in einen zusaetzliche LiFePo-Zelle investieren und dann halt nicht so voll laden.
Die Zellen aufpumpen bis zum Anschlag, dann feststellen, dass was weglaeuft und danach den Neey dazupacken, damit das dann doch wieder irgendwie balanciert?
Aufgepumpt bis zum Anschlag wird dabei gar nichts, nur soweit geladen bis ein Balancen möglich ist. Balancen ist eine Notwendigkeit, ausser man dümpelt halt bei 3,38V rum und handelt sich damit andere Probleme ein. Gerade durch gutes (weil richtiges) und regelmäßiges Balancen läuft da gar nichts weg, das ist in der Regel in 15min bei 3,45V erledigt.
Ausser man fürchtet sich vor diesem Spannungsbereich und meidet ihn wie der Teufel das Weihwasser. Dann könnte es schon mal ein wenig länger dauern /p>
Im Weiteren verabschiede ich mich von diesem dämlichen Frage / Antwort Spiel das manche hier aufziehen. Noch dazu wurden die Antworten bereits in diesem Thread, als auch in anderen, mehrfach gegeben.
Sofern es keine weitere sinnvolle Diskussion zum eigentlichen Thema gibt, noch ein schönes Wochenende.
Darf ich genauer fragen wie? Mit dem Victron Relaisausgang unterbrichst du ein Kabel zwischen Precharge und Relais oder?
Precharge und Victron müssen dann ihr OK geben und erst dann lässt das Relais lässt durch. Stimmts?
Bei 3,35 V habe ich zumindest 90% soc. Das schon mal gut. Gehen wir doch gerne Richtung 3,4 oder 3,45 um besseres Ballancing betreiben zu können. Ist doch alles nicht das worüber es zu streiten lohnt.
Aber das Risiko Richtung 3,55-3.65 .....? Ich möchte mal einen Grund dafür erfahren. -Damit ich auch ja die versprochenen kwh in den Speicher bekomme??????
-Das ich beweisen kann die beste Regel und Ballancer Technik zu haben???????
-Innerhalb kürzester Zeit noch die letzten kwh der untergehenden Sonne in den Speicher zu bekommen???????
Wir diskutieren hier 20-30 Seiten darüber, mit dem Ergebniss, das hohe Spannungen das größte Risiko für einen TR sind. Ich begreife so etwas überhaupt nicht
Weil die Spannungskurve von Lifepo4 unterhalb 3,45V zu flach ist und du bei gleicher Zellspannung trotzdem 20% Unterschiede im Ladezustand haben kannst.
Deshalb kann man erst im steilen Bereich der Spannungskurve (oberhalb 3,4V) Balancen.
