@concierge
Naja darüber sollte man sich vor dem Bau Gedanken machen.
Es gibt gewaltige Unterschiede.... insbesondere zum in der EU hergestellten BMS REC.
Alleine das verwendete Leistungsrelais kostet mehr als das ganze BMS der ChinaBMS (und ist nicht enthalten). Selbes gilt für einen Messshunt.
Das eine soll den Ladestand herleiten und das andere sicher Abschalten.
2 sicherheitsrelevante Teile die beide einzeln mehr Kosten (und nicht optional sind und nicht im BMS enthalten sind) als ein komplettes China BMS.
Und die Regelung mit Victron steht und fällt nunmal mit dem Ladestand und wenn ich da keinen ordentlichen Shunt habe, kann es immer sein dass ich die Zellen sehr strapaziere und bis weit über 90% vollballere.
TYPE?
@concierge https://www.rec-bms.com/
Fuer BMS Beratung gibt es aber bitte einen eigenen Bereich im Forum
ich brauche keine beratung es läuft ja ich wollte nur vom vorredner wissen welche Type da er sich ja SOOOOOO viel besser auskennt also darf ich nicht fragen?
Durch welche Regelung soll denn der Victron SOC basiert die Ladeleistung reduzieren?
Mein Pace-BMS gibt denn Victron nur CVL / CCL / DCL.
Wobei das CCL vom BMS nicht SOC basiert reduziert wird.
Es gibt BMS die das können und anhand des SoC die Ladeleistung reduzieren. Das wird dann einfach via CAN und DVCC an die Laderegler übermittelt.
sowas lässt sich auch prima mit NodeRed umsetzen, habe ich schon seit längerem so im Einsatz. Werde es zukünftig noch um eine Hysteresefunktion erweitern, aber funktioniert auch so schon sehr gut.
Hallo SirWuschelkopp
Das Relais von Tyco Electronics gibt es für ca 35 Euronen und es kommt aus Fernost...
Für den Preis ist mir kein brauchbares BMS aus China bekannt. Ob man bei BMS', welchen Herstellers auch immer, von einer 100%igen Sicherheit ausgehend kann, das muss jeder für sich beantworten. Auch die Kontakte des Tyco Relais können "verbacken", wenn mehrfach unter Last geschaltet wird. Das ist einem bekannten JutuBär - dessen Videos ich sehr schätze - vor Jahren passiert. Da wurde das BMS (aus der Erinnerung JBD) aktiv mit dem Tyco Relais geschaltet.
Bits können sich offensichtlich auch bei den sog. namhaften BMS-Herstellern "verhaken", auch z.B. beim Batrium, wie jüngst zu sehen war und unplausible Werte anzeigen. Wenn man die Leistung der Firmen aus Fernost generell infrage stellt, warum dann Akkuzellen von dort verbauen?
Bitte um einen Link wo ich ein EV200ADANA um 35Euro bekomme (original nicht Nachbau!), Danke!
Hi baxter,
habe die EV200AAANA-Version im Einsatz. Meine 2 Stück kosteten letztes Jahr in Summe 66,42 €. Musst mal suchen, ob die auch EV200ADANA im Programm haben
1. Chapeaux:
? ? ?
2. Ergänzung von mir: (@Baxter: völlig unabhängig von oberen Artikel - wir sind jetzt weit weg von der Technik)
m.M. : wir reiten ab jetzt ein totes Pferd.
psssst:
lt. den Infos, die ich seit gestern habe, Kommentare PV Magazin und aus anderen Foren, hat die Ursachenforschung, aufgrund des Verhaltens von Beteiligten ? und deren Vorgeschichte(n) ? und der jetzt geänderten Webseite , ein m.M. eindeutiges Ergebnis und ist für mich abgeschlossen.
Diese Infos sind nicht aus unserem Forum - ein erster Hinweis von @drbacke 3.11. - ausgenommen.
Ich werde dazu nichts erläutern - ist jetzt strafbewehrt. Seid vorsichtig... ?
Adios. ?
hmmm... was war der Risikofaktor Nr.1 nach den bekannten Unfällen in China noch mal ?
Sorry du sprichst in vielen Farben und Rätseln für mich.
Die Analyse vom mmmpv kann stimmen oder auch nicht. Das die Packs oft sehr schlecht gebalanced ausgeliefert werden und des daher nicht gut ist den Spannungsbereich auszureizen hatte ich ja schon vor einigen Seiten geschrieben.
Muss man immer gleich so angefressen reagieren?
Chapeaux:
? ? ?
Ergänzung von mir: (@Baxter: völlig unabhängig von oberen Artikel - wir sind jetzt weit weg von der Technik)
m.M. : wir reiten ab jetzt ein totes Pferd.
psssst:
lt. den Infos, die ich seit gestern habe, Kommentare PV Magazin und aus anderen Foren, hat die Ursachenforschung, aufgrund des Verhaltens von Beteiligten ? und deren Vorgeschichte(n) ? und jetzt geänderten Webseite , ein m.M. eindeutiges Ergebnis und ist für mich abgeschlossen.
Diese Infos sind nicht aus unserem Forum - ein erster Hinweis von @drbacke 3.11. - ausgenommen.
Ich werde dazu nichts erläutern - ist jetzt strafbewehrt. Seid vorsichtig... ? Adios. ?
hmmm... was war der Risikofaktor Nr.1 nach den bekannten Unfällen in China noch mal ?
Eine Analyse ganz nach dem bekannten Fachleute Muster aus diesem Forum. Eine endlose Kette von technisch zulässigen Annahmen, ohne jeden Beweis, dass auch nur eine einzige dieser Annahmen richtig ist. Und schön vermischt mit jeder Menge Unsinn, gegen den ich sogar hier erfolglos kämpfe.
Richtige Fachleute gehalten es dort nicht lange aus.
Schon der unmittelbar folgende Beitrag gehört eher in die Sammlung vom ersten April.
Und weitere wollte ich mir nicht antun.
Und weitere wollte ich mir nicht antun.
Ich hab den Thread mal quergelesen, interessant finde ich, dass Leute teilweise das was sie hier schreiben drueben im Forum auch nochmal tippen.
@irrlicht Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von allen (und überall) ? ?
würde ich lieber ein robustes eigenständiges Sicherheits-Konzept als Basis nehmen
https://github.com/shining-man/bsc_fw
Viele DIY Akkubauer haben ja Seplos BMS plus Neey Balancer verbaut, damit ist ein doppeltes Monitoring jeder Spannung möglich, bei fehlmessenden oder defektem BMS (z.B. FETS durchlegiert) hat man noch eine zweite Instanz die auf der AC oder DC Seite über einen dicken Schütz die Batterie abschalten kann.
Noch eine Frage zu nicht China BMS: hier scheint es ja etliche Experten zu geben. Die Empfehlung für Rec BMS verstehe ich, die haben ja auch einige Referenzkunden. Aber auf Grund welcher Erfahrungen wird Batrium BMS empfohlen? Allein die Tatsache dass Relais statt FETs benutzt werden?
@hrbat Jep, ich nutze NodeRed auch nur als doppelten Boden, und um das Ladeziel (z.B nur 90%) per iobroker ins VenusOS zu schicken. Bei mir läuft das EmusBMS.
Also vor Nodered zur Überwachung
würde ich lieber ein robustes eigenständiges Sicherheits-Konzept als Basis nehmen
Und wieso hast Du das nicht im Einsatz? Weil Du erst die Hardware zusammenfrickeln musst. Ich behaupte mal Node-RED ist in Kombination mit einem BMS und mit MQTT besser/stabiler als sein Ruf und vermutlich sicherer als eine selbst bestueckte Platine. Hier gibt es dauernd solche Profiempfehlungen von Leuten, die diese selbst nicht einsetzen. Jede Menge Ideen, wenig Praxis.
Was spricht gegen einen Vorschlag aus dem anderen Forum, dass man die Temperatur im Akku misst und bei Ueberschreiten einer Schwelle per Relais mit einem Ableitwiderstand den FI vorm Multiplus raushaut? Effektiv und man spart sich den dicken Gleichstromschalter.
Edith: Ich seh gerade, dass es den MQ-8-Wasserstoffsensor fuer ein paar Euro gibt, ich hab hier sogar welche liegen und wusste bisher gar nicht was die messen. Die tun auch mit Tasmota, kann also jeder Trottel zum Messen bekommen.
Viele DIY Akkubauer haben ja Seplos BMS plus Neey Balancer verbaut, damit ist ein doppeltes Monitoring jeder Spannung möglich, bei fehlmessenden oder defektem BMS (z.B. FETS durchlegiert) hat man noch eine zweite Instanz die auf der AC oder DC Seite über einen dicken Schütz die Batterie abschalten kann.
Ich will da nochmal drauf eingehen. Wieso wollt ihr immer mit dickem Schuetz etwas schalten, wenn doch schon jede Menge Abschaltorgane vorhanden sind? FI, Multiplus laesst sich ueber ein Relais ausschalten oder per MQTT oder oder oder..., die MPPTs auch.
Diese Alarmkontakte sollten sich ja auch irgendwie nutzen lassen, leider steht in der Doku nicht genau wozu.
Hier sind lauter Daniel Duesentriebe mit vielen Ideen, Tastaturhelden...ich gehoere ja auch dazu.
Dieser Neey-Wahn gerade ist ja auch auch so ein Beispiel. Irgendein Influenzer macht ein Video und ploetzlich kaufen sich alle diesen Neey als zweite Instanz, vermute die meisten wissen nichtmal wieso. Nicht jedes zusaetzliche Kabel im System bringt Sicherheit und hier sind es erheblich viele zusaetzliche Kabel.

