Was ist das denn für eine Diskussionskultur... Zum Thema Daikin Fan Area oder wie das bezeichnet wurde, es gibt hier so viele Threads wo diverse andere Marken empfohlen und gelobt wurden. Siehe auch die Akkudoktor Videos zur Midea R290.
Aber wer die Geräte wirklich kennt, der versteht die Vorteile und Alleinstellungsmerkmale von Daikin.
Last but not least, ich finde es sehr schön dass die ATXM in der EU produziert wird. Das darf man durchaus auch mal in Kaufentscheidungen einbeziehen. Ich würde deswegen nicht das schlechtere Produkt oder evtl. auch das schlechtere P/L Verhältnis kaufen, aber ist doch großartig, dass Top Produkte auch noch hier produziert werden. ...Hust.. ..Bosch..
In gewisser Weise stimmt es schon das die Marke Daikin häufiger vertreten ist als andere. Allerdings hat das ja auch seinen (berechtigten) Grund. Das Interesse an guten Geräten ist ja naturgemäß größer als an mittelmässigen Geräten und dementsprechend wird auch mehr über Daikin diskutiert. Im Umkehrschluss läuf man dadurch auch Gefahr andere und gute Alternativen aussen vor zu lassen. Eventuell wäre es vielleicht sinnvoll Im Bereich Heizen Unterforen mit den gängisten Herstellern zu führen, so ergibt sich auch eine gewisse Ordnung und Struktur und jeder kann Infos, Meinungen und Erfahrungen zu den Herstellern bereitstellen bzw. einholen.
Wir haben dafür diverse Sammelthreads zu Geräten eines Herstellers. Für Hisense hab ich letztens einen Sammelthread angelegt. Und der ist auch in der Hauptübersicht verlinkt:
Wir haben einen Ort, wo man Erfahrungen sammeln kann
Erfahrungen von Geräten aller Hersteller sind im Forum gerne Willkommen
Nun braucht es nur noch Leute, die Geräte unterschiedlicher Hersteller kaufen und im Detail testen.
Es braucht da vor allem technisch solide Tests und nicht nur ein "super Anlagen, die super laufen". Solche Pauschalaussagen können maximal eine erste Orientierung sein, um sich eine Marke mal genauer anzuschauen. Aber es braucht vor allem die vielen Details, wie wir sie schon bei Daikin, Midea, MHI und Hantech hier gesammelt haben und mühsam zusammengetragen haben. Und da wird bei jedem Hersteller mehr bei rauskommen, als "läuft alles super und optimal". Da treten dann auch Einschränkungen und Probleme zu Tage. Bei jedem Hersteller, alles andere wäre in meinen Augen nicht plausibel.
Sehe ich auch so, deshalb wäre es wirklich gut, wenn einige das experimentelle Interesse hätten, mal andere Hersteller mit ihren Geräten genauer zu testen.
Hisense ist auf jeden Fall ein Hersteller, den man sich mal genauer anschauen sollte. Samsung, LG, Fujitsu, Gree und Toshiba ebenso. Da haben wir bisher nur wenig.
Bei all denen gibt es aber keine Bedarfssteuerung / Begrenzung der Leistung, o.ä.? Third party Module wie Faikin auch nicht?
Ich habe ja auch Klimas verschiedener Marken. Zum Kühlen sind die alle gut, und warm machen können sie auch alle. Fürs heizen würde ich aber sofort wieder eine Daikin nehmen, und wenns nur eine ATXF ist. Von der ATXM Regelung bin ich auch noch gar nicht so begeistert, aber ATXD+ATXF heizen wirklich super angenehm, sanft, ohne Unterbrechungen. Gerade die ATXF ist ein P/L Hammer in meinen Augen.
Würde mich sehr freuen, wenn andere Hersteller hier endlich mal nachziehen!! Aber unsere hiesigen Anbieter kaufen ja nur noch zu vom grossen C.
Global steigt wohl der Kühlbedarf dramatisch, und das Heizen ist einfach kein business case.
Teils haben die Eco-Taste auch im Heizbetrieb und für Hisense scheint es ja auch HA-Integration zu geben, bestimmt auch bei diversen anderen Marken.
Auch wäre es ja vorstellbar, dass die Regelung so gut ist, dass man die ganzen Spielereien mit Bedarfssteuerung und Eco gar nicht braucht. Also eine Anlage, die einfach prima läuft, ohne sich da irgendwie drum zu kümmern.
Geht mir auch so, die läuft bei mir einfach prima und sehr viel besser, als meine 3x so teuren MHI SRC/SRK Geräte. Auch ohne Bedarfssteuerung, weil meine ATXF kein WLAN hat. Aber die läuft eigentlich immer mit Econo aktiviert. Einzig blöde Sache: Nach jedem Einschalten muss man Econo erst wieder von Hand aktivieren, bei MHI ist das persistent gespeichert.
ist halt die Frage, wie sehr das auch individuelle, persönliche Präferenzen sind. Gut möglich, dass da viele Kunden meckern würden, wo sind hier meine 50°C Ausblastemperatur usw.?
So heizt z.b. Midea, mir ist aber die sanfte Daikin Steuerung auf 50% Bedarf viel lieber.
Was ich mal im Auge behalten möchte, ist ob die Desinfektion durch hohe Temperaturen da ein Kriterium ist, das geht mit der Bedarfssteuerung natürlich nicht so gut.
Nach dem Hitze- Sommer wollte ich auch unbedingt eine Klimaanlage. Dabei stellte sich erstmalig für mich heraus, dass man mit diesen auch heizen kann.
Berechnungen und Abschätzung zufolge würde die Klima Anlage bei mir ca 20 Tage im Jahr zu Kühlzwecken notwendigerweise (d.h. T>=27°C An mehr als 3 Tagen in Folge) laufen und zu Heizzwecken (die dunklen Wintertage, wo kein PV Überschuss vorhanden, ausgenommen) ca.150Tage im Jahr.
Daraufhin habe ich meine Planung komplett neu aufgestellt. Das Heizverhalten ist mit wichtiger als das Kühlverhalten.. ich habe eine Daikin Perfera 4mxm68a gewählt.
Ich werde mich wahrscheinlich für ein Hisense System entscheiden und zwar verschieden dimensioniert:
1x Multisplit Duo 7000BTU+7000BTU für beide kleinen Kinderzimmer
1x Multiplit Trio - 9000+9000+12000
Damit wären alle meine Zimmer im Haus gut versorgt und richtig dimensioniert.
Für die ähnliche Konstellation müsste ich für Daikin 2,5x bezahlen.
Ich hoffe, dass die Anlagen dann 10 Jahre halten und ihren Dienst verrichten, die sind eigentlich dafür ausgelegt..
Ansonsten bin ich der Meinung man kauft lieber nach 10 Jahren wieder Hisense mit besseren Funktionen und ist trotzdem günstiger dran als 1x Daikin Siesta mit billigen Platform und Komponenten, die kaum von chinesischen sich unterscheiden und kaum Komfortfunktionen bieten, manche sogar ohne WLAN.
Die Installation der Leitungen und Anschlüsse bleibt ja schon sowieso, also Waren die Zusatzkosten nur für den Anschluss und Vakuumierung übersichtlich und vertretbar.
Ich sehe keinen Grund 40% bei Daikin für den Namen zu bezahlen, obwohl technisch die Chinesen mittlerweile effizienter sind. Mich würde nicht wundern wenn Daikin in China, trotz "Made in Japan" produziert wird.
Bei kleinen Zimmern kann es gut sein, daß sich der auf Aufpreis zu Daikin nie rentiert. Die Heizkosten sind dann insgesamt auf die Laufzeit gerechnet zu gering. Und der zusätzliche Komfort ist auch fraglich, wenn die Geräte unterfordert sind und dauerhaft mit niedriger Lüfterleistung laufen können. Allenfalls das Taktverhalten kann interessant sein, aber das können billige Geräte oft auch gut. Meine Hantech kommt auch auf 12hz Kompressorfrequenz runter, genauso wie meine Daikins, und meine MHI (aber nur wenn sie ausnahmsweise einen guten Tag hat).
Welchen SCOP hat die Hisense denn, laut Datenblatt, daß sie effizienter ist? Wenn wir hier Daikin vergleichen, dann werden meist damit Geräte mit SCOP von über 5 gemeint.
Naja bei Daikin kommt es ganz stark auf das Modell an. Wir sprechen hier konkret um das Einstiegssegment Daikin Sierra, und da ist SCOP Werte bei 4,0, während bei Hisense bei 4,4 und 4,6 bei einem 50% geringeren Preis.
Die Daikin Modelle mit SCOP über 5 die Kosten direkt schonmal das doppelte von Sierra und da stimmt einfach am Ende P/L Verhältnis nicht mehr... Und vor allem rechnet es sich nicht, der Mehrpreis ist auch nicht mehr wirtschaftlich
Wenn es gut läuft, fährst du mit der Hisense wirklich besser, weil du mehr Features und Effizienz für weniger Geld bekommst.
Das Hauptargument ist lediglich: Es gibt nicht genug Erfahrungswerte, wie gut Hisense im Heizbetrieb funktioniert. Bei Daikin gibts genug positive Erfahrungen.
Ja. Aber ich glaube es ist ein Missverständnis, wenn er glaubt, man wollte ihm die Hisense ausreden, und statt dessen die allerbilligste ATXF empfehlen.
Zumal es hier nichtmal ums Empfehlen geht, sondern nur darum, einzusehen, daß die Hisense nicht grundsätzlich jeder Daikin in allen Belangen überlegen ist. Es gibt gute Gründe für billige Anlagen, aber man muss halt schon die richtigen Vergleiche ziehen.
