@stromsparer99 ich nehme noch Wetten an.
Wenn ich mir so ansehe wie hier der eine oder andere Newby glaubt durch Fuß-aufstampfen und 'ich-will-aber' versucht die Physik zu ignorieren hoffe ich zwar das Beste, befürchte aber das Schlimmste.
Dazu kommen noch die ganzen Ingenieure von der YT Universität die den Weg hierher nicht gefunden haben und einfach irgendwas zusammenbauen ....
man kann sich natürlich alles schönreden
die frage ist doch nicht ob das einem passieren kann oder nicht, sondern was dann vorsichgeht wenn es soweit gekommen ist.
da manche glauben flüssigkeiten laufen, im seitlichen betrieb beim öffnen des überdruckventils, nicht aus weil sie in physik geschlafen haben wird eben sowas öfters passieren.
nennt man lernen durch schmerz.
ein paar werden bestimmt auch den darwin award dafür kassieren.
es reicht auch schon wenn die versicherungen sagen deine feuerversicherung ist nen furz wert wenn du nen akku selbst baust, auch wenn das ein taschenlampenakku ist.
dann gibt es dafür ne teure zusatzversicherung und alle verdienen wieder schön dran weil ein paar wenige einfach zu blöd sind.(anwesende natürlich ausgeschlossen) 
{green}:laughingoutloud: , wenn es tötlich wäre, würde es sich mit der Zeit ja regeln, aber das wird mit LiFePO4 wohl eher nicht so sein {green}:shutmouth:
Naja, zumindest geht der Trend jetzt zu Lifepo4 und nicht mehr zu 10000 gebrauchten LIION Zellen aus dem E-Bike/Notebook.
Das dürfte schon sehr viel Risiko reduzieren. Da gab es ja auch sehr viele abenteuerliche Konsruktionen mit den ganzen brennbaren Kunstoffhaltern.
ich bin auch froh noch im letzten moment meine 4000 neuen 18650 verkauft zu haben, nicht weil die schlecht waren aber der aufwand.
gigantisch
@voltmeter ?lernen durch Schmerz ist genau das richtige solange es nur diejenigen trifft die nicht lernen wollten.
bei uns ist es aber soll das alle dafür in Geiselhaft des VDE genommen werden.
wäre ich gehässig würde ich sage das vor ein paar Jahrzehnten noch Darwin die lernunwilligen aussortiert hätte.
Leider werden auch die beschützt und mitgeschleift die auch aus den Fehlern anderer nix lernen wollen
{green}:fighting:
@voltmeter ich gehe mal davon aus dass die meisten Akkubauer mit eigener Hütte den ersten Replikationzyklus hinter sich haben.
den Darwin Award bekommt man nur für das vollständige entfernen der eigenen Gene aus Genpool der Menschheit.
durch bau von diy HV Speichern, ist das gut möglich.
Das sollte vielleicht als abschreckendes Beispiel vor vermeintlich allzu günstigen China Krachern irgendwo in einer FAQ erscheinen. Das ist schon krass, da glaubt man ein scheinbar professionelles Produkt zu kaufen, das aber anscheinend gefährlicher als eine DIY Batterie ist
Wie glaube es schon mal geschrieben, es ist gut möglich dass diese 12 V Batterien absolut in Ordnung gewesen sind,
nur nicht geeignet um damit z.B. eine 48V Batterie zu bauen,
das BMS muss die höhere Spannung die sich durch die Reihenschaltung der 12 V Batterien ergibt abkönnen!
Also das nimmt ja Formen an...
Ich bin ja dabei aus den Fehlern anderer zu lernen, ich lese mich ja vor einem Projekt recht viel ein, auch wenn Grundkenntnisse vorhanden sind.
ABER: Wir deutschen neigen sehr schnell dazu, alles bis ins kleinste zu übertreiben!
Da reicht dann auf einmal nicht mehr eine Schmelzsicherung um bspw. die Verbindung Akkubank zu WR zu sichern, ist ja zu träge, nein da MUSS eine uSekunden abschaltende Aktiveinheit rein. Kabelquerschnitte müssen bei DC mindestens 1000qmm sein, darunter hat einer schonmal schlechte Erfahrungen gemacht.
Kirche im Dorf lassen und Vernünftig handeln, die Grenze ist sicherlich schwer zu ziehen, dennoch lese ich auch hier im Forum immer wieder utopische Anforderungen.
Meist mit dem Argument: "Ey, deine Sicherheit sollte dir 80 bis 100 Euro an dem kleinen Punkt Wert sein." Doof nur, dass es hunderte Punkte gibt. (Kleinvieh; Mist?!?)
Die Nachrichten sind auf aufreißende Meldungen angewiesen. Da fotografiert man Akkus, halb verkokelt und in großen Lettern wird dann geschrieben: "Großbrand durch fahrlässige PV-Anlage". Das liest jeder, wenn die Wahrheit da steht wie: "Kleinbrand im Dachstuhl durch liegengelassenes Feuerzeug" => Das liest keiner, auch wenn es wahr war und man nur Brandlasten zur Sicherheit entfernt hat. Feuerwehr kommt nicht heroisch weg, der Reporter bekommt keinen Pulitzer Preis, da er sich ja nicht wie im ersten Fall absolut in Lebensgefahr gebracht hat, um die Welt aufzuklären.
Ich schaue seit Jahren keine Volksverdummung mehr (TV ist vllt. 1x im Monat an, wenn wir einen ausgewählten Film schauen wollen).
Zeitungen findet man eh keine Neutralen mehr, zugegeben ist es auch schwer alle Aspekte zu betrachten.
Nun ja, ganz ehrlich: Solch einen Akkubrand willst du zu Hause nicht haben.
Oliver
wir wissen auch nicht genau um welche zellen es sich handelt, können auch tüten(folien, pouch) zellen sein. das sind die billigsten der billigsten in diesen china akkus.
wobei es sich ja nicht direkt um einen brand handelt es ist ja nur "sehr starke rauchentwicklung" wenn man alle sicherheitsaspekte beachtet.
und der nächste
Naja, was will man erwarten wenn man so Blöcke Zweckentfremdet und in Serie klemmt. Kein Kommunikation zum WR/Laderegler gar nichts.
Da habe ich leider kein Mitleid mit den Leuten wenn sie solche Blöcke anders als für den Verwendungszweck vorgesehen nutzen.
sag ich ja, sowas werden wir dann öfters sehen.
Andererseits muss man auch sehen... Nur Hitze, viel Rauch und Gestank. Der Container ist nicht abgebrannt... Da kann man mit Strom allgemein schon deutlich heftigere Sachen produzieren. Nicht das man das wollte oder sollte...
Ich denke, der war noch am Anfang, das wäre vielleicht auch noch weiter gegangen, wenn er nicht dazu gekommen wäre.
Leider hast du meinen Beitrag nicht verstanden. War der Akku die Quelle? War er nur in Mitleidenschaft gezogen?
Keiner wird das sagen können, aber die Presse weiss es vor der Ankunft schon, denn alles andere ist langweilig und es liest keiner.