Winter-Strom mit "Freiflächen-Anlage" anstatt Gartenzaun

ENDLICH BILDER !!!
Hi, mit den Bildern hat ein bissen gedauert, ich musste erst einen Freund mit Drohne bitten welche zu machen. Ohne Drohne sieht man echt nur sinnlos Gestrüpp.

PVGIS Windrose:
Auf diesem Bild ist die Hecke noch wesentlich dicker als auf den restlichen Bildern. Der Kompass ist im Gestrüpp der Nachbarn.

Größe der verfügbaren Fläche:
Tatsächlich die gesamte Fläche in diesem roten Rahmen. Der Baum und das Gestrüpp der Nachbarn welches in den Rahmen hinein ragt befindet sich auf meinem Grundstück und muß für die PV weichen.

Die Ansicht mit entsprechendem WAF:
Selbst vom Balkon aus, sind die aktuellen Pool-Panels (fast) nicht zu erkennen.

Blick von links:

Blick von rechts:

Blick von oben:

Blick von oben 5m Richtlatte links:
Damit man ggfs. das Größenverhältnis besser einschätzen kann, habe ich eine 5m Richtlatte ins Bild gehalten. Auf beiden Bildern mit der Richtlatte stehe ich auf einem vermutlich 1m3 großen Steinbrocken. Einige Steinbrocken sind auch noch wesentlich, bzw. ein Vielfaches größer.

Blick von oben, 5m Richtlatte rechts:

Ich verstehe diese Plastik Fetzen Zäune sowieso nicht.
Die Windlast ist praktisch die gleiche. Also stabil müssen auch die gebaut werden.
In 5 Jahren werden die wohl wieder saniert werden müssen denke ich.
Was kostet dann mehr und bringt nix?

Dafür bieten sich doch bifacial Module perfekt an. Braucht man nicht mal schräg stellen.
Besser als pv Fasaden.

Ja, da gebe ich dir recht!
Mein "Zaun" ist die Hecke, deshalb kommt hinter die Hecke im Winkel von ca. 45-65° sowas wie eine Freiflächen-Anlage.

Zwei Panels vertikal. Ganz rechts vielleicht sogar mehr.

deswegen haben sich die Stoffstreifen als Segel über die Jahrhunderte bewährt. :clown_face:

Im Mittelalter hatte man halt noch keine Verwendung für PV.

Welche Unterkonstruktion würdet ihr empfehlen?