Zum Thema zurück.
1 „Gefällt mir“
Gibt es einen Termin an dem es beschlossen werden könnte?
@solar-dau Es geht mir nicht um Kritik an Vorschriften oder Bürokratie. Auch da gibt es immer zwei Seiten. Schau Dir die Postings weiter oben an. So etwas sollte hier nicht diskutiert werden. Ansonsten sollten sich die Mods nicht wundern, wenn es wieder in einer politische Diskussion ausartet.
Das ist keine Kritik, bei der man an der Demokratie mitarbeiten will und etwas ändern will, sondern eine Ablehnung dieser. Das ist der Anfang dazu, dass man diese stürzen will. Bei einer Demokratie bekommt man nicht immer das was man will. Wenn man etwas geändert haben will, gibt es diverse Methoden wie man agieren kann.
Wir sind kein kleiner Staat wie die Schweiz, bei der man sich eine direkte Demokratie leisten kann.
Eindeutig nicht, da Churchill darüber viele Scherze gemacht hat.
Evtl. meinst Du ja den: "Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen, " Der endet allerdings in "abgesehen von allen anderen."
Das Autokratien keine Alternative sind, sehen wir derzeit und müssen wir daher derzeit mit großem finanziellen Aufwand bekämpfen, wenn der Autokrat mal wieder ausflippt.
Oder meist Du seinen Spruch ""Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler."
Da hat er leider in den meisten Fällen auch recht.
Mit dem VDE kenn ich mich ja nicht so aus, aber wenn ich mir den Partnerverein für das Gas, den DVGW so ansehe, deren Regelungswut ist mir wohlbekannt. Da werden den Unternehmen von Netzbau und -wartung Zertifizierungen und Vorschriften auferlegt, mit einem Organigramm, das erstmal dargestellt werden will. Das treibt die Netzentgelte. Wenn ich mir die Typen da ansehe, wie selbstverliebt und breitbeinig die über Normen philosophieren, und dabei jeden verachten, der nicht sofort die Nummer einer bestimmten Regel nennen kann, krieg ich ne Krise.
Allerdings muss man ja auch sagen, dass die Zahl der Gasexplosionen deutlich zurückgegangen ist
Das sehe ich ähnlich.
1 „Gefällt mir“
Zur Grundlast wären noch diverse stand-By-Geräte, Router, Netz-Speicher zu nennen
Die Technologieoffenheit ist allerdings von einer Gruppe madig gemacht worden, die dem extrem unwirtschaftlichen Verbrenner durch den Betrieb mit extrem unwirtschaftlichen E-Fuel zu einem einstelligen Wirkungsgrad verhelfen wollen. Mit der Energie für ein Liter E-Diesel kann ein E-Auto über 100 km weit fahren.
Liegt der Energiegehalt nicht irgendwo bei 10kWh?
ja, normaler Diesel wird mit ungefähr 10 kWh gewertet. Durch die Elektrolyse und das anschließende Fischer-Tropsch-Verfahren wird der Wirkunsgrad um ca. 30% pro Umwandlungsstufe gemindert, zusammen noch mal halbiert. 1 l E-Diesel kannst Du also eher mit 20 kWh bewerten.
Hallo,
@ Abrissfunke,
das habe ich mich auch gefragt und eine ganze Zeit im Netz gesucht. Das einzige was ich fand waren Mahnungen der Industrie und ich meine eines Verbands(?), dass man doch langsam mal hin machen soll. Für mich sieht es so aus, als wenn im Moment nicht mal ein Termin fest steht. Zulange sollte man aber mit möglichen Anmeldungen lieber nicht warten, denn sonnst geht es nachher schneller als es einem lieb ist und dann ist auch wieder ...
@ wihz,
was hier diskutiert werden darf und was nicht, das legen die Mods fest, bzw. setzen es durch und ich denke bisher machen sie das wirklich gut. Ich habe letztes Jahr ein Forum wegen "amoklaufender" Mods verlassen. Dort wurde jede, den Mods nicht ganz klare Äußerung, gleich in Richtung eines Verstoßes interpretiert und unsichtbar gemacht, während natürlich die Anschuldigung in Signalfarbe in das Posting eingefügt wurde. Im einfachsten Fall reichte bereits ein einfacher nicht ganz üblicher Name um einen Ismus unterstellt zu bekommen. So jetzt schnell zurück zum Thema, sonst werde ich nachher noch zum Geißeln und kalt Duschen verdonnert.
1 „Gefällt mir“
Ich sehe irgendwie nicht, wie genau das Gesetz und die Modulleistung von z.B. 720/960Wp verbunden sein sollen.
Im Gesetz(entwurf) steht/kann stehen/wird stehen 2000Wp.
Damit ist höhere Leistung explizit ausgeschlossen.
Zeitweise beliebige Leistung aus einem Speicher in einem Aufwasch gleich mit.
Im Nachgang kommt, wie im Gesetz erwähnt, der VNB,VDI,DKE,VDE usw. mit der Anwendung.
Damit erfahren wir dann was im und am Netz des VNB statthaft und geduldet ist, z.B. nur 720/960Wp.
Sind wir jetzt wirklich von der ungeduldigen Vorfreude in das bange Befürchten gerutscht.
Hallo SolarHeini,
das Gesetz und die geplante Produktnorm haben erstmal wenig miteinander zu tun. Die Produktnorm dürfte für die meisten hier eh nicht so wichtig sein, denn mit entsprechenden Maßnahmen ist die eh egal.
Bleibt also noch das Gesetz und das ist halt für alle Leute, die jetzt noch schnell aufrüsten oder Aufbauen wollen nicht so ganz egal. Das betrifft dann schon eher die Leute hier. Und ja, es ist wohl eher das bange Befürchten geworden denke ich. Es ist halt wie so oft, wenn heute etwas neu geregelt wird. Aus irgendeinem Grund hat man nachher statt Vorteile eher Nachteile.
@solar-dau
Und in den technischen Anschlussbedingungen der VNBs wird dann nicht stehen, dass nur Steckersolargeräte nach Produktnorm auf dem vereinfachen Weg angeschlossen und betrieben werden dürfen?
Was melde ich heute NACH/AN?
Hier ist mein letzter Stand : 600Wp
Ein zwei Threads links oder rechts habe ich hier und heute 1200Wp & 800VA(?) ( Westnetz ) gelesen.
Es ist doch auch jetzt so, dass der VNB sagt was gespielt wird?
Die Anmeldung beim VNB ist doch noch nicht passe?
Hallo,
was in den Anschlussbedingungen bisher steht wissen nur die VNBs. Bei einigen gehen selbst jetzt schon 800W Einspeiseleistung, andere versuchen wohl immer noch die Totalblockade. Wenn die bei mit mit der Begrenzung der Modulfläche ankämen würde ich ganz einfach nachfragen, auf welcher gesetzlicher Grundlage das denn geschieht. Wenn da kein ausreichender Grund genannt wird darf sich der Anwalt damit beschäftigen. Glücklicherweise winken einige VNBs inzwischen wohl aber auch einfach so durch.
Einige Netzbetreiber sind sind noch bei der TAB 2007, da geht noch fast alles.
1 „Gefällt mir“
Ist heute ein wichtiger Tag?
"Gemäß Unterlagen des Bundeswirtschaftsministeriums steht der Beschluss des Solarpaket 1 wohl erst am 22. März auf der Tagesordnung des Bundestags." (vgl. Balkon-Solaranlagen – Balkonkraftwerke 800 Watt kaufen 21.02.2024)
Hallo,
die Quelle ist ja schon ein wenig älter und trotzdem wurde kein neuer Artikel aufgesetzt. Ich tippe daher darauf, dass es heute keine Sitzung dazu geben wird. Dafür spricht auch die Tagesordnung. Deutscher Bundestag - Tagesordnung und Sitzungsverlauf.
Heute kommt hier das zweite Fundament für die letzten Module und dann wird gemeldet. Sobald das genehmigt ist wird mir die Sache dann wohl relativ egal sein wann und zu welchen Themen die Damen und Herren tagen. 
PS: Die nächsten Sitzungswochen sind, wenn ich es richtig sehe, vom 8.04-12.04 und vom 22.04-26.04. Damit sollten alle Selbstbauer noch ein paar Tage zeit haben. Deutscher Bundestag - Sitzungswochen im Deutschen Bundestag 2024
2 „Gefällt mir“
Mit „technologieoffen“ meinte ich, dass mögliche Optionen von „Steckersolargeräten“ nicht unnötig beschnitten werden sollen.
Viele wünschen und brauchen eine Möglichkeit bei der die Neben- und Folgekosten nicht mehr als die Hälfte der Investition ausmachen.
Die Deckung der Grundlast ist IMHO nicht der Motor für das Ganze, zu individuell der angebliche Anlass.
Abregeln und Begrenzen der Erzeugung ist doof.
Maximaler Eigenverbrauch und ggf. thermische oder elektrische Zwischenspeicherung ist für mich die logische Konsequenz. Meinetwegen mit dem Flaschenhals einer maximalen Einspeisung von 600/800VA in das eigene Hausnetz.
@abrissfunke steht heute leider nicht auf der Tagesordnung. Die nächsten zwei Wochen machen die Urlaub. Das ganze wird wohl noch viel länger dauern als gedacht. Schade.
1 „Gefällt mir“
Hallo,
das Abregeln ist eigentlich die letzte Möglichkeit, aber die Frage ist schon, wie man überschüssige Energie bestmöglich nutzt. Eigentlich bleibt a nur der Akku, denn ein regelbarer Heizstab verursacht jawohl nicht unerheblich Probleme bei der Abrechnung. Wesentlich lohnender wäre natürlich das Abregeln zu lassen und nur die Einspeisung ins Netz auf das erlaubte Maß zu begrenzen, aber dann bekommen die Hanseln vom VDE einen Herzklabaster, weil die Energie ja schon im Hausnetz ist. Ich schätze es wird also in Zukunft auch fleißig eingespeist, denn der Akku soll demnächst ja nicht mehr sein.
Abregeln findet jedes Mal statt, wenn die Erzeugung die Abgabe eines Standard-BKW übersteigt.
Mir genügt es NICHTS in das öffentliche Netz einzuspeisen.
Akku soll hier auch heute schon nicht sein, nicht unwidersprochen.
Also mag sich den Ärger machen wer will.
Brauchwasser kann man schon erwärmen.
Das kann auch in Stufen geschaltet oder anteilig Eigen- und Netzstrom sein?
Brauchwasserwärmepumpe usw. Dinge die noch nicht erfunden sind und so auch nie erfunden werden.
Wo soll das Problem bei der Abrechnung liegen?
Es braucht eigentlich ein Gerät zum Einspeisen in das Hausnetz.
Das kann dann mit zwei Solarmodulen auch zum Balkonkraftwerk werden.
[quote data-userid="11816" data-postid="195760"]
Die Deckung der Grundlast ist IMHO nicht der Motor für das Ganze, zu individuell der angebliche Anlass.[/quote]
Wenn ich aber Herrn Laudeley, den selbsternannten Erfinder der Balkonkraftwerke so höre ist genau das die Idee.
Das sehe ich genau so, aber
-
Akku ist teuer, mit Ladegerät noch mal soviel wie die Balkonanlage.
-
Akku ist wie Du selbst sagst, nicht vorgesehen
-
Wie willst Du einen Heizstab ohne Hausnetz betreiben? Bei einem DC-gekoppelten Akku kann man das argumentieren.
Ich werde meine Anlage erstmal ohne Speicherung installieren und betreiben, und sehen, was im Haus verbraucht wird und was nicht.