Ich halte morgen einen Vortrag darüber, wie man die Energiewende weiter voranbringen kann, nachdem man bereits selber Ökostrom bezieht und PV ausgebaut hat. In Deutschland existiert ein riesiges Geldvermögen und wenn das noch zu größeren Teilen in die rentable Energiewende investiert werden würde, erwirtschaftet man nicht nur höhere Zinserträge, sondern beschleunigt auch den Ausbau erneuerbarer Energien.
Anstatt allein in Deutschlandjedes Jahrüber 100 Milliarden für Öl, Kohle und Gas ins Ausland zu bezahlen mit sichtbaren Folgen, könnte erneuerbar und regional investiert werden und dadurch die Volkswirtschaft deutlich gestärkt werden.
Nur Direktinvestitionen mit neuem zusätzlichem Ausbau haben eine echte Auswirkung. Beim Gang über die Börse über Aktien und ETFs kauft man abseits von IPOs ja nur anderen Anteilseigenern deren Anteile ab, ohne dass zusätzliches Geld in den Ausbau erneuerbarer Energien fließen kann.
Für den größtmöglichen Impact gibt es also einiges zu beachten. Wie das alles darstellbar ist, erfahrt ihr unter <a href=" Link entfernt "> Link entfernt oder morgen Abend 05.07.2023 um 19:30 beim Vortrag:
<a href=" Link entfernt "> Link entfernt
Wir müssen fossile Energien so schnell wie möglich verdrängen, nicht nur für aus Klimaschutzgründen, sondern auch aus ökonomischen Gründen wie niedrigere Strompreise und Versorgungssicherheit für unsere Wirtschaft und uns! <img class="smiley" src=" Link entfernt " alt=":danke:" width="60" height="42" data-tooltip="Danke" aria-label="Danke" />
[quote data-userid="12404" data-postid="139265"]In Deutschland existiert ein riesiges Geldvermögen[/quote]Im Ernst? Keine Ahnung, wo dieses riesige Geldvermögen sein soll, aber auf meinem Konto nicht und auf der alten Rentnerin, die Flaschen sammelt, auch nicht. Es mag ein paar Superreiche geben, aber wenn es sein muß, packen die auch ganz schnell ihre Koffer und sind mitsamt ihrem Vermögen weg.
Also neben Fachkräfte- und Bildungsmangel sehe ich hier vor allem eines, nämlich Geldmangel.
[quote data-userid="2378" data-postid="139284"]@docemmettbrown Sieh über den Tellerrand hinaus und frag Google oder eine andere Suchmaschine.
[...]
Dennoch ist das Geld vorhanden.[/quote]Du wirst lachen, aber die Zahlen sind mir ungefähr sogar bekannt. Nur nützt Dir das Geld nichts, wenn Du nicht darauf zugreifen kannst. (Jetzt warte ich nur noch darauf, daß irgendwer mit "Enteignungen" oder Lastenausgleich anfängt...)
Wozu das denn? Alles, was erreichbar ist, wird auch hochgepumpt oder anderweitig aus dem Boden geholt. Immer aus rein ökonomischen Gründen. Es spielt dann auch keine Rolle, wo es genutzt oder verbrannt wird. Also da mach dir mal nichts vor.
Mit diesem Argument kannst du alles Übel dieser Welt für dich selbst rechtfertigen. Denn du findest immer irgendjemanden auf der Welt, der üble Dinge tut. Und dann kannst du sagen: "Wenn ich es nicht tue, machts jemand anderes." oder "Ich richte gerne die Welt zu Grunde, wenn nicht ich, dann würden es andere tun."
Will man echt so ein Leben führen? Wo bleiben da die eigenen Ideale und der Wunsch, ein irgendwie sinnvolles Leben zu führen?
Jeder muss bei sich anfangen. Und auch jedes Land kann für sich anfangen, es besser zu machen.
[quote data-userid="8074" data-postid="139326"]Jeder muss bei sich anfangen. Und auch jedes Land kann für sich anfangen, es besser zu machen.[/quote]Du hast absolut recht, aber dennoch bleibt es ein frommer Wunschtraum. Wenn das Land A das große Ölfeld nicht anbohrt, tut es das Nachbarland B. Das ist grausam, aber es ist die traurige Wirklichkeit. Ein Land, welches in den letzten Jahren jede Mine, die es auch nur irgendwie kaufen konnte, auch knallhart kaufte, ist China. Mit dem Ergebnis, daß der Rest der Welt mehr oder weniger abhängig von China und seinen ganz eigenen Vorstellungen von Menschenrechten ist. Der Rest der Welt kann sich nun gut und edel fühlen, aber nützen tut es trotzdem nichts - ein Pyrrhussieg. Ganz im Gegenteil, China kann nun nicht nur seine Rohstoffe wie ein Quasimonopolist zu seinem ganz eigenen Preis verkaufen, sondern auch beispielsweise seine Vorstellungen, wie Menschenrechte auszusehen haben. Diese Wahrheit will niemand hören, nicht mal ich, aber es ist und bleibt dennoch die Wahrheit.
Daniel
PS: Übrigens braucht man Öl auch zur Herstellung von Kunststoffen. Die Isolation von beispielsweise Kabeln mit Jute herstellen zu wollen, halte ich für schwierig. ?
Niemand will in einer Höhle wohnen. Aber ich glaube, dass wir nicht mehr so viel Geld an Autokraten zahlen sollten, die uns damit dann im Anschluss in unserer Freiheit bedrohen. Und das geht halt am besten mit erneuerbaren Energien, hohe Investitionen innerhalb Deutschland würde das bedeuten. Das macht Volkswirtschaftlich einfach viel mehr Sinn.
Außerdem wird gerade die ganze Welt kohlenstofffrei, manche schneller, manche langsamer. Für die dazugehörigen Technolgien wären wir sicherlich gerne Exportweltmeister, das klappt aber am besten, wenn ein starker Heimatmarkt vorliegt.
Die Dürre der letzten Jahre hat übrigens die Flüsse an die Grenze gebracht, irgendwelche AKWs oder Kohlekraftwerke zu kühlen. Ohne erneuerbare Energien würde der Strom sonst tatsächlich irgendwann abgeschaltet werden müssen.
Und klar brauchts auch noch andere Produkte aus Gas und Öl, aber wird sollten es vllt nicht mehr ineffizient im Großen Maßstab verfeuern. Öl kann über Pyrolyse substituiert werden, wie BASF gerade vormacht, Gas aus Wasserstoff. Die Lösungen liegen vor, lasst sie uns skalieren und in die Welt exportieren, anstatt verblendet bei der heutigen Weltsicht bleiben. /p>
dürren und überschwemmungen sind der normalzustand die gab es immer und wird es immer geben. sie nehmen nicht zu und auch nicht ab.
du solltest einfach mal aus deinem traum aufwachen und evtl weniger fernsehen.
wir haben schon immer an schurkenstaaten wie die usa, saudis, china bezahlt und das werden wir auch weiterhin. es gibt keine energiewende solange es keine saisonalen speicher gibt.
es gibt auch kein problem mit gas und öl, es sei denn man macht eins daraus
Dürren und Überschwemmungen nehmen zu. Dürren beginnen früher in unseren Breitengraden und dauern länger an. Starkregenereignisse und deren Folgen ebenfalls.
Vielleicht solltest Du aufwachen und Dich aus Deiner Blase befreien und zur Kenntnis nehmen, dass nicht jede Information außerhalb Deiner Weltanschauung auch gleich Fake oder Lobbygetrieben ist. Vielleicht hast Du Benecke ja zugehört und die Ausführungen über die Veröffentlichungen in den Toppublikationen der Wissenschaft zur Kenntnis genommen.
Immer! haben "wir" nicht an die Saudis oder sonst wen abgedockt und die Energiewende ist der Pfad um die Zahlungen zu verringern.
[quote data-userid="478" data-postid="139404"]
dürren und überschwemmungen sind der normalzustand die gab es immer und wird es immer geben. sie nehmen nicht zu und auch nicht ab.
du solltest einfach mal aus deinem traum aufwachen und evtl weniger fernsehen.
wir haben schon immer an schurkenstaaten wie die usa, saudis, china bezahlt und das werden wir auch weiterhin. Es gibt keine Energiewende solange es keine saisonalen speicher gibt.
es gibt auch kein problem mit gas und öl, es sei denn man macht eins daraus
[/quote] Manchmal erkenn ich in dir auch einen träumer. Ja ja, die Lügen-presse, gibt es eigentlich auch Lügen-Youtuber?
Warum sollen wir weiterhin den oben genannten Staaten weiterhin soviel Geld für das schwarze Gold/Gas bezahlen, wenn es doch alternativen in Form von PV und Windkraft gibt. Die Speicher werden doch immer weiterentwickelt, es gehe doch die ersten Salzwasserspeicher in Serie und als Großspeicher getestet.
Meinst du wirklich es gibt auch Smog ohne das Verbrennen von Gas/Öl, siehste doch Problem.
Also mach es dir nicht zu einfach, nur weil du den 99% der Chemikern/Bilologen/Physikern nicht glaubst.
[quote data-userid="9978" data-postid="139414"]es gehe doch die ersten Salzwasserspeicher in Serie und als Großspeicher getestet.[/quote]Voltmeter meint Speicher, die Du im wolkenfreien Sommer füllen und im trüben Winter leeren kannst. Mit heutiger Technik geht das noch nicht.
Aber mal eine ganz ketzerische Frage:
Bevor wir uns hier mit irgendwelchen Speichern beschäftigen, wie wäre es eigentlich, wenn wir anstelle eines europäischen Stromverbundes einen Weltstromverbund hätten? Dann kämen wir (fast) ganz ohne die lästigen Speicher aus, denn irgendwo auf der Erde scheint immer die Sonne. Das Problem wäre dabei nur, daß man entsprechende MV-Leitungen verlegen müßte (mit kV wird's wohl zu wenig), natürlich oberirdisch mit DC. Oberirdische Leitungen wird auf See natürlich ein bißchen unmöglich.
(Wieso eigentlich oberirdisch? Weil bei hohen Spannungen die Isolatoren im Betrieb leiden und nach einer gewissen Anzahl von Jahren getauscht werden müssen. Im kV-Bereich ist das noch überschaubar, aber im MV-Bereich macht es sich dann irgendwann doch sehr störend bemerkbar. Ob man das irgendwann durch eine andere Isolatorentechnologie lösen kann, weiß ich nicht. Bei Überlandleitungen ist die Luft der Isolator, da gibt es das Problem erst gar nicht.)
[quote data-userid="7192" data-postid="139423"]
Aber mal eine ganz ketzerische Frage:
Bevor wir uns hier mit irgendwelchen Speichern beschäftigen, wie wäre es eigentlich, wenn wir anstelle eines europäischen Stromverbundes einen Weltstromverbund hätten? Dann kämen wir (fast) ganz ohne die lästigen Speicher aus, denn irgendwo auf der Erde scheint immer die Sonne. Das Problem wäre dabei nur, daß man entsprechende MV-Leitungen verlegen müßte (mit kV wird's wohl zu wenig), natürlich oberirdisch mit DC. Oberirdische Leitungen wird auf See natürlich ein bißchen unmöglich.
(Wieso eigentlich oberirdisch? Weil bei hohen Spannungen die Isolatoren im Betrieb leiden und nach einer gewissen Anzahl von Jahren getauscht werden müssen. Im kV-Bereich ist das noch überschaubar, aber im MV-Bereich macht es sich dann irgendwann doch sehr störend bemerkbar. Ob man das irgendwann durch eine andere Isolatorentechnologie lösen kann, weiß ich nicht. Bei Überlandleitungen ist die Luft der Isolator, da gibt es das Problem erst gar nicht.)
Daniel
[/quote] Aber das hat doch die Regierung vor, nur nicht in Form von Kupferleitungen, sondern in Form von Wasserstoff. Die Produktion von Wasserstoff wird in Deutschland nie ausreichend sein, das wir in Deutschland autark sind. Wir werden auch immer abhängig von Energie sein, die wir von anderen Staaten einkaufen müssen. Aber das Ziel sollte doch sein, so wenig wie möglich und nicht wie heute über 50%. Dafür werden doch auch nun die Gaskraftwerke gebaut und betrieben, die später auf Wasserstoff umgerüstet werden.
[quote data-userid="9978" data-postid="139427"]Aber das hat doch die Regierung vor, nur nicht in Form von Kupferleitungen, sondern in Form von Wasserstoff.[/quote]Wasserstoff muß aber wie ein E-Fuel erst einmal hergestellt und dann transportiert werden. Außerdem ist die Transportrichtung zumindest bisher wohl recht einseitig gedacht. Ich hatte mir das mit einem Weltstromverbund etwas anders vorgestellt, aber hey, es war nur eine Idee.
[quote data-userid="9978" data-postid="139431"]Zu E-Fuel: -- attachment is not available --
[/quote]Also nach dieser Graphik kommt Dein Wasserstoff aber nicht so gut weg. Übrigens bin ich aus dem gleichen Grund auch gegen Wasserstoffzüge und für eine Elektrifizierung der Bahnstrecken. Das ist im Prinzip das gleiche in grün.
.