200kWh CMblu 
https://www.cmblu.com/de/home/
weisst Du zufällig mehr über die Technologie?
um die grüne Partei als technisch ahnungslos darzustellenund das stimmt ja auch
https://www.cmblu.com/de/home/erinnert mich an die Cargolifter AG
weisst Du zufällig mehr über die Technologie?
Es gab schon vieles zu beobachten, was heute wieder weg ist.
bei youtube und den einschlägig bekannten "wissenschafts kanälen" gefühlt jede woche ein neuer durchbruch neue speichertechnologieen die alle probleme lösen.
wo ist denn das alles?
klickbait nichts anderes...
Theoretisch, praktisch nur die Kommastellen falsch gesetzt.
Großes Problem wenn Ingenieure es heute nicht mal mehr bemerken, da ihnen die Erfahrungen nun dazu fehlen.
@voltmeter
Ich hatte den (partei)politischen Hintergrund nur erwähnt, weil der einigen hier anscheinend gar nicht aufgefallen war. So als Hintergrundinformation eben.
Auf der technischen Ebene habe ich die Frage schon sehr detailliert besprochen.
Wie mich das persönlich in meinen Entscheidungen betrifft:
Ich bin kein so großer Fan von Dach vollmachen und so viel wie möglich einspeisen oder Dach und noch mehr vollmachen und komplett autark werden.
Ja, gerade letzteres (komplette Autarkie) hat seinen Charme, aber ich gucke halt auch sehr darauf, wie die Energiewende insgesamt wirtschaftlich am effizientesten zu schaffen ist.
Vielleicht auch Wendelstein Reaktor.
Angeblich wärs ja schon soweit.
E-Autos sind das größte Problem.
Alles andere ist kein Problem.
Mein altes lädt sich daher noch von selbst.
Solange es rollt, bremst und nicht reinregnet bleibt es.
1Tonne gönne ich mir, die Nachbarn brauchen pro Kopf 10.
bei youtube und den einschlägig bekannten "wissenschafts kanälen" gefühlt jede woche ein neuer durchbruch neue speichertechnologieen die alle probleme lösen.Mir ist auch aufgefallen, dass YouTube in der Beziehung besonders anfällig für Schrott ist. Der Algorithmus hat eine extrem schlechte Qualitätskontrolle bei wissenschaftlichen Themen. Wenn der Titel sich interessant anhört, aber irgendwie unseriös, clicke ich deswegen gar nicht mehr, sondern mache eine Google Suche (teils mit Google scholar, teils die Nachrichtensuche von Google).
Hallo zusammen
Also ich sehe es so das wir flexible Preise bei Bezug und Einspeisung brauchen,
damit lösen wir zwar nicht das Speicher Problem aber zumidest schwächen wir es ab.
Dann könnte es auch auf einmal wirtschaftlicher sein iim winter nachts wenn der Wind blässt seinen speicher zu füllen und den PV strom tagsüber zu verkaufen.
auch würden dann die vorhandenen Speicher nicht regelmäßig nennen wir es mal nicht Netzdienlich geladen.
Was ich damit meine möchte ich mal an einem bespiel erklären.
Es ist Sommer herrlichsten sonnenschein... morgens um 8 Uhr strompreis verkauf 15 cent )
mittags zwischen 13-17 Uhr strompreis verkauf 3 cent.... was denkt ihr wann ich da meinen speicher Laden würde?
Es ist mir völlig bewusst das wir für die energiewende speicher brauchen aber bitte dann sinnvoll eingesetzt und nicht wie heute die PV speicher von November bis März völlig nutzlos im keller stehen lassen.
Gruss
Solche haltlosen Übertreibungen sind nicht zielführend.
Es ist mir völlig bewusst das wir für die energiewende speicher brauchen aber bitte dann sinnvoll eingesetzt und nicht wie heute die PV speicher von November bis März völlig nutzlos im keller stehen lassen.
Gruss
wie meinst du das jetzt?Solche haltlosen Übertreibungen sind nicht zielführend.
Es ist mir völlig bewusst das wir für die energiewende speicher brauchen aber bitte dann sinnvoll eingesetzt und nicht wie heute die PV speicher von November bis März völlig nutzlos im keller stehen lassen.
Gruss
Ich meine speziell die beiden Worte ..." völlig nutzlos"
Für mich ist das eine extreme Aussage. Die Tendenz ist sicher Richtig... vergleichbar ist auch der Sommer.
Ich möchte auch nicht wieder darüber diskutieren weil es fast immer nur zur " verhärtungen " führt und das Gemeinsame dass man hier anstrebt darunter leidet.
Gruß Manfred
Ich meine speziell die beiden Worte ..." völlig nutzlos"Hallo Manfred
Für mich ist das eine extreme Aussage. Die Tendenz ist sicher Richtig... vergleichbar ist auch der Sommer.
Ich möchte auch nicht wieder darüber diskutieren weil es fast immer nur zur " verhärtungen " führt und das Gemeinsame dass man hier anstrebt darunter leidet.
Gruß Manfred
Ich gebe zu da habe ich wohl etwas über die stränge geschlagen!!
hier habe ich wohl ein wenig übertrieben um es zu verdeutlichen.
Also ich nehme meine aussage zurück sie sind nur teilweise nutzlos ...
passt die aussage so für dich ?
Gruss
Hallo zusammenUnd du meinst, dass die Lösung der Energiekrise Akkus sind?
Also ich sehe es so das wir flexible Preise bei Bezug und Einspeisung brauchen,
damit lösen wir zwar nicht das Speicher Problem aber zumidest schwächen wir es ab.
Dann könnte es auch auf einmal wirtschaftlicher sein iim winter nachts wenn der Wind blässt seinen speicher zu füllen und den PV strom tagsüber zu verkaufen.
auch würden dann die vorhandenen Speicher nicht regelmäßig nennen wir es mal nicht Netzdienlich geladen.
Was ich damit meine möchte ich mal an einem bespiel erklären.
Es ist Sommer herrlichsten sonnenschein... morgens um 8 Uhr strompreis verkauf 15 cent )
mittags zwischen 13-17 Uhr strompreis verkauf 3 cent.... was denkt ihr wann ich da meinen speicher Laden würde?
Es ist mir völlig bewusst das wir für die energiewende speicher brauchen aber bitte dann sinnvoll eingesetzt und nicht wie heute die PV speicher von November bis März völlig nutzlos im keller stehen lassen.
Gruss
Hast du eigentlich irgendeine Vorstellung davon, um welche Energiemengen es geht und wieviel Akkus, sagen wir in Gewicht, das wären?
Hallo
nein ich meine nicht das die Lösung für alles akkus sind.
Ich finde es lediglich schade das ich meinen Speicher jetzt im winter nachts wenn z.b. windstrom abgeregelt werden muss ich Ihn nicht mit netzstrom laden kann.
Akkus sind sicher nicht die Lösung aber sie sind ein teil von der Lösung.....denke ich wie gross der teil ist kann ich aber nicht abschätzen... ich denke es sind und bleiben kurzzeitspeicher...
Gruss
@ carlos was denkst du wie die lösung aussieht?
Alles was von ... völlig nutzlos .... abweicht ... ist völlig Ok ;-)Ich meine speziell die beiden Worte ..." völlig nutzlos"Hallo Manfred
Für mich ist das eine extreme Aussage. Die Tendenz ist sicher Richtig... vergleichbar ist auch der Sommer.
Ich möchte auch nicht wieder darüber diskutieren weil es fast immer nur zur " verhärtungen " führt und das Gemeinsame dass man hier anstrebt darunter leidet.
Gruß Manfred
Ich gebe zu da habe ich wohl etwas über die stränge geschlagen!!
hier habe ich wohl ein wenig übertrieben um es zu verdeutlichen.
Also ich nehme meine aussage zurück sie sind nur teilweise nutzlos ...
passt die aussage so für dich ?
Gruss
Allgemein... läst sich sagen.
Speicher ist ein Teil der Lösung und in Kombination mit anderen Maßnahmen oder Regelungen.
Gruß Manfred
Ich denke, dass man mit Vollgas in die falsche Richtung Fahrt. Und das beginnt bei Elektro Autos.
Akkus sind sicher nicht die Lösung aber sie sind ein teil von der Lösung.....denke ich wie gross der teil ist kann ich aber nicht abschätzen... ich denke es sind und bleiben kurzzeitspeicher...
Gruss
@ carlos was denkst du wie die lösung aussieht?
Da wird schöngerechnet, nach wieviel Hunderttausenden Kilometern die Gesamtbilanz gleich ist zu einem Fossil betriebenen. Ein Gutachten nennt die Zahl 254 tausend Kilometer.
Heisst also, jedes Elektroauto, welches mit weniger als 254 000 Kilometern in die Presse geht, war schmutziger als ein fossiles.....
Und sowas wird mit 10000 Euro gefördert.
Man kann Autos aber auch mit LPG betreiben. 25 % weniger CO2 Anstoß, wenn das LPG Fossil ist. Mit 10000 Euro kann ich drei bestehende, also gebrauchte Autos umrüsten. Damit werden 4 bestehende, die noch weitergefahren wären, so umgerüstet dass kalkulatorisch einer davon ohne CO2 Fahrt. Dagegen sind Elektroautos CO2 schleudern....
LPG kann man auch grün herstellen, aus Wasserstoff. Und man gehämmert, dass das so energieintensiv ist... Kein Wunder, was hinterher rauskommt, muss man bei der Herstellung reinstecken.
Und selbst wenn es teuer ist..... Es bleibt CO2 neutral. DAS vergessen die Leute....
Lustig ist, das kleiner versteht: in Norwegen und Österreich sind e Autos wenigstens diskutierbar, in Deutschland stoßen sie noch mehr CO2 aus.... Auch das vergessen die Leute.
Bevor wir anfangen, neue Verbraucher für Strom zu installieren, alten wir Mal die zur Verfügung stehende Menge erneuerbarer Energie vergrößern. Aber das vergisst man hier..... Es gibt ja grünen Atomstrom aus Frankreich.
Carlos darf ich fragen auf welche studie du dich hier beziehst?