Da das draußen dann wohl in ein dichtes Gehäuse muss, würde ich wohl versuchen, ein Gehäuse von einem defekten µWR zu recyclen.
MOSFET, DIODE und Hauptinduktivität müßten dann genau wie bei einem µWR thermisch an das Gehäuse angebunden werden.
Wie du allerdings auf einer Baugruppe die selber bis zu 30 W Verlustleistung hat, die Temperatur des Panels ( und nicht die dieser Baugruppe ) messen willst, ist mir nicht wirklich klar.
Oder soll der Temeratursensor abgesetzt werden?
Da ich beruflich regelmäßig digitale Steuerungen von Schaltnetzteilen entwickle und auch schon MPPT-Algorithmen implementiert habe, würde ich mir das mit der Temperatur nicht antuen, sondern gleich einen richtigen MPPT implementieren. Wenn man da aber keine Erfahrung hat, wäre das die nächste große Baustelle.
Bei den einfachen/günstigen Alukernplatinen sollte man beachten, dass man nur eine Lage und somit keine Durchkontakierungen hat.
Komplexere Schaltungen machen da keinen Spaß.
Ich verwendet so etwas gelegentlich als Träger nur für die Leistungshalbleiter und Gatedriver, also so eine Art self-made power modul.
Der Rest der Schaltung sitzt dann über Minitatursteckverbinder verbunden auf einer zweiten Platine darüber.
Für Hobby-Anwendungen führt eigentlich heute kein Weg an Kicad vorbei.
Hab noch so 1qm 4er Riffelblech rumliegen, davon wollte ich paar Streifen schneiden, für die Platine bissel planfräsen und hinters Panel tun, sodaß t Panel ähnlich t Alukernplatine wird. Wenns 5K danebenregelt isses immer noch nich weit weg vom MPP.
Plan B: Flexplatine 2lagig mit WLKleber direkt aufs plangefräste Riffelblech und als Gehäuse ne Solarpanel-Anschlussdose draufkleben, falls die Hauptinduktivität nicht zu fett ist
Plan C haste vorweggenommen: Leistung auf Alukern und kleine Huckepackplatine fürn analogen oder digitalen Regler. Aber dann bricht meine featuritis aus - Spannungsmessung, Strommessung, RS232, ..... weiß ich jetz schon
@hopfen interessantes Gehäuse, kenne ich nur vollvergossen ohne Steuereingang
Die voll vergossenen wären natürlich optimal. Ausbuddeln, Steuereingang suchen und wieder verbuddeln.
Brainstorming: pure grobe Annahme Werte von mir, steht wahrscheinlich irgendwo
MPP 32 V
Mittlere Akku Spannung 27 V ? Knackpunkt , bei 12 V kein Thema.
Kabelverlust 2 V
30 W Wandlerverlust
Hf Störungsprobleme
Lohnt es sich sich damit näher zu befassen?
Meine Variante A wäre sofort pure direkt mit Abschaltung wenn der Strom nicht begrenzt werden muß und kein hoher Kurzschluss Strom bei Fehlern aller Art auftreten kann. Vorteil, störungsfrei. Nachteil der Verlust, aber in dem Fall in Grenzen. Hauptsächlich solange der Akku um leer herum ist.
Je nach Betriebsbedingungen sogar besser als ein schlechter MPPT mit 90% Wirkungsgrad.
Auch ein richtiger MPPT Regler bringt in dem Fall recht wenig mehr solange er wegen Teilverschattung des Moduls nicht aufwärts wandeln kann. Bei Halbzellen wird es noch deutlich komplizierter.
Mit Teilverschattung eines einzigen Modules (30 - 40V) haben einige Modul WR und vermutlich auch Laderegler ihre Probleme. Optimierer sind für den String entwickelt. Wandeln also auch nicht aufwärts. Die abgebildete Schaltung auch nicht.
Danach kann man drüber nachdenken ob irgend eine Variante B Sinn macht.
Dann solltest aber bei der optimalen Ausnutzung der Modulfläche, jeder cm zählt, und dem möglichst besten geeigneten Modulen z.B. für Schattenverläufe , Schindeln? und hohem Wirkungsgrad anfangen. 1% mehr entsprechen ja etwa 5% Mehrleistung.
Dazu noch eine autom. Neigungsanpassung, lässt sich eigentlich fast überall leicht realisieren.
Kpl. Sonnenfolger sind ja oft nicht möglich und verbrauchen auch nicht wenig Platz.
Meinen einachs Sonnenverlauf Folger habe ich das Hirn herausgerissen da ich es mal anderswo brauchte. Steht jetzt nur mehr still als Gag rum. Mir bringts eh nix mehr da bei mir Fläche für Schlechtwetter zählt.
@tageloehner Die bisherigen Module hast ja auch angebracht? Vielleicht lohnt sich ein Austausch bei aktuellen Preisen.
Ich konnte die alten 230 Wp stehen lassen, war mir zu schade sie abzubauen, und habe halt daneben die neuen hingeknallt. Sind inzwischen glaube 13 für mein BKW , in der Nacht gibst noch immer keinen Mondstrom
Wenn es keine speziellen Anforderungen gibt, würde ich "Perturb & Observe" wählen.
Der ist konzeptionell einfach und liefert brauchbare Ergebnisse ( > 99.5 % Tracking Effizienz ).
Wenn man Schattenmanagement braucht, mußt man ab und zu größere Sprünge machen.
Hier ein paar Bilder wie so etwas für den Controller aussehen kann:
Das sind Daten direkt aus der HW, die ich vor ein paar Jahren mal mitgeschnitten habe.
PV Panel waren vermutlich 310 W 60 Zellen, zwei in Serie und zwei solcher Stränge parallel.
Die Leistungskurve ist ein gleitender Mittelwert.
Wenn man das manuell nachvollziehen möchte, sind also immer die Werte des aktuellen "Zacken" im Vergleich zum "Zacken" davor relevant.
Immer wenn der aktuelle "Zacken" höher ist als der letzte, macht man einen Schritt in dieselbe Richtung, ansonsten in die entgegengesetzte.
Hoymiles HM350, Stand vor einem halben Jahr, den ich mir nur mal zwecks Forschung zugelegt hatte hat eine böse Eigenschaft dort wo er eigentlich, bei Teilverschattung, tracken sollte.
MPPT läuft ab etwa 32 Vunter 30 V fängt er an den Strom zu erhöhen und zieht die Spannung bis auf 16 V in selbstmörderischer Leidenschaft runter. Bei 16 A habe ich ihn abgeschaltet und wohl gerettet? Ein Nogo für Überbelegung.
Aeconversion Inv 250, ok, ist vorsintflutlich, konnte mit Halbzellen und Verschattung <1/6 bzw. < 1/3 nix anfangen . Blieb oben beim schwachen Schatten Strom hängen obwohl er bis 18 V runter laufen kann.
Ich erwarte nicht unbedingt daß ein Modul WR auch noch mit einem Segment um 10 V läuft, aber 2/3 oder 4/6 sollte schon funktinieren.
Bisher war meine Annahme, dass ein Modul WR kein Schattenmanagement hat. Schon alleine deswegen, weil bei einem nem Modul das neue Maximum 1/3 tiefer liegt. Und bei parallelen Modulen braucht ihr das eh kaum/keinen Vorteil .
Von einem Modul Wechselrichter würde ich als Normalmensch halt schon erwarten daß er ein Modul nach Stand der Technik vernünftig aussaugen kann. Gerade Balkone haben oft Probleme mit Teilverschattung. Wurden in größeren Anlagen ja auch statt Optimierern für ein Modul angepriesen. Einige hängen zwar viele Module an den Eingang, nur dafür wurden diese WR nicht ausgelegt, Ausnahmen 2 S.
