Hast du einen Link zu einem Beitrag zu den Wasserabflusshilfen? Ist der Effekt spürbar?
Danke. Ich werde es beachten und ggf. auf das größere BlueSolar MPPT 250/70 nehmen und da vier Module dran oder schaue, dass ich eher die JA Solar Module nutze.
Diese Einschränkung erhöht zusätzlich die Anzahl der MPPTs, was es weniger attraktiv macht. Des Weiteren sind die Modulreihen eher durch 3 als durch 4 teilbar, was die Nutzung von MPPT 150/35 attraktiv gemacht hätte. Bei der genauen Verschaltung muss ich am Ende intensiver in die Planung gehen.
Anbei jetzt der Vergleich Ertragsprognose pro Wechselrichter [kWh/m²] von Dach 1, Dach 2 und Dach 3. Verglichen werden die beiden Aufständerungsvorschläge. Ich habe Zick-Zack NO-SW gewählt, der Elektriker empfahl die Module in die jweils abfallende Richtung vom Dach zu legen, was bei Dach 1 bedeutet alle Module in Richtung SW und bei Dach 2 alle Module in Richtung SO. Auf Dach 3 habe ich die Aufständerung von zwei Modulen entfernt und diese Flach auf das Dach montiert, simuliert.
Zu Beginn erfolgt eine allgemeine Übersicht der simulierten Werte inkl. Verluste.
| Allgemein |
|
|
|
|
Zick-Zack |
Elektriker |
Differenz |
| Gesamtleistung [kWp] |
19,15 |
17,65 |
1,5 |
| PV Nennenergie [kWh] |
20796,28 |
19743,07 |
1053,21 |
| modulspez. Teilabschattung [kWh] |
-3462,51 |
-3210,48 |
|
| Schwachlichtverhalten [kWh] |
-172,71 |
-165,97 |
|
| Abweichung von der Nenn-Modultemp. [kWh] |
-286,18 |
-276,79 |
|
| Dioden [kWh] |
-85,21 |
-72,6 |
|
| Mismatch (Herstellerangaben) [kWh] |
-305,92 |
-290,04 |
|
| Mismatch (Verschattung/Abschattung) [kWh] |
-440,19 |
-441,56 |
|
| PV-Energie (DC) ohne WR-Abregelung [kWh] |
16043,56 |
15285,62 |
757,94 |
| Unterschreitung DC-Startleistung [kWh] |
-4,15 |
-5,25 |
|
| Abregelung wegen MPP-Spannungsbereich [kWh] |
-57,55 |
-29,33 |
|
| Abregelung wegen max. DC-Strom [kWh] |
-0,13 |
0 |
|
| Abregelung wegen max. DC-Leistung [kWh] |
-0,01 |
0 |
|
| Abregeung wegen max. AC-Leistung /cos phi [kWh] |
-11,09 |
-58,72 |
|
| MPP Anpassung [kWh] |
-6,65 |
-7,24 |
|
| PV-Energie (DC) [kWh] |
15963,99 |
15185,07 |
778,92 |
| Abweichung der Eingangs- von der Nennspannung [kWh] |
-197,51 |
-94,73 |
|
| DC/AC-Wandlung [kWh] |
-549,64 |
-496,27 |
|
| Standby-Verbrauch [kWh] |
-94,12 |
-137,48 |
|
| PV-Energie (AC) abzgl. Standby-Verbrauch [kWh] |
15122,72 |
14456,59 |
666,13 |
| PV-Generatorenergie (AC) [kWh] |
15216,84 |
14594,07 |
622,77 |
Dach 1
Zick-Zack
Elektriker
Vergleich
| Dach 1 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Zick-Zack |
121,4 |
202,4 |
456,2 |
854,6 |
1183,7 |
1110,7 |
1077,2 |
998,3 |
690,6 |
292,1 |
133,9 |
76,4 |
| Elektriker |
109 |
181 |
405,8 |
761,2 |
1037,4 |
973,8 |
940 |
883,1 |
623,9 |
260,9 |
118,4 |
67,9 |
Dach 2
Zick-Zack
Elektriker
Vergleich
| Dach 2 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Zick-Zack |
67,9 |
108,2 |
234,2 |
479,4 |
746,7 |
703,4 |
679,7 |
593,5 |
345,1 |
143,4 |
74,1 |
43,4 |
| Elektriker |
68,8 |
113,2 |
240,6 |
501,7 |
772,1 |
723,7 |
699,6 |
618,8 |
358,9 |
147,1 |
74,2 |
41,9 |
Dach 3
Zick-Zack
Elektriker
Vergleich
| Dach 3 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Zick-Zack |
31,6 |
48,7 |
92,9 |
158,9 |
222,8 |
218 |
208,3 |
185 |
129,1 |
65,4 |
30,7 |
17,6 |
| Elektriker |
33,4 |
51 |
96,1 |
160,4 |
224,3 |
221,3 |
209,6 |
185,4 |
131,4 |
67,4 |
31,7 |
18,2 |
Gesamt
Über alle Dächer inkl. Dach 4 gesehen, werden folgende Werte simuliert.
| Gesamt |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Zick-Zack |
287,4 |
453,7 |
953,1 |
1758,1 |
2509,7 |
2387,4 |
2297,8 |
2083,8 |
1387,9 |
624,9 |
299,2 |
173,6 |
| Elektriker |
278,2 |
440,4 |
914,1 |
1693,3 |
2398,9 |
2286 |
2191,9 |
2001,2 |
1339,2 |
600,7 |
285,6 |
164,6 |
Zusammenfassung
Dach 1
Dach 1 Zick-Zack profitiert von den drei Modulen mehr Gesamtleistung. Hier kurz der Vergleich Elektriker vs. Zickzack 5 Modulreihen (gleich wie Elektriker)
| Dach 1 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Elektriker |
109 |
181 |
405,8 |
761,2 |
1037,4 |
973,8 |
940 |
883,1 |
623,9 |
260,9 |
118,4 |
67,9 |
| Zick-Zack Anzahl Module wie Elektriker |
108,9 |
180,8 |
406,1 |
750,3 |
1014,8 |
945,1 |
920,5 |
869,1 |
618,4 |
261,3 |
118,7 |
68,2 |
Die Werte sind in den Wintermonaten fast gleich, im Sommer "gewinnt" die Konfiguration vom Elektriker.
Dach 2
Die Konfiguration vom Elektriker ist bis auf Dezember immer besser als Zick-Zack NO-SW.
Dach 3
Auch hier lohnt sich durch die Bank weg Zick-Zack NO-SW nicht.
Resümee
Eine Kombination beider Konfigurationen erscheint sinnvoll, d.h.
Dach 1 Zick-Zack NO-SW mit maximaler Anzahl Module, Dach 2 alle in Richtung SO, Dach 3 ein Modul in SW, zwei flach und Dach 4 alle in Richtung SO.
| Gesamt |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
| Zick-Zack |
287,4 |
453,7 |
953,1 |
1758,1 |
2509,7 |
2387,4 |
2297,8 |
2083,8 |
1387,9 |
624,9 |
299,2 |
173,6 |
| Elektriker |
278,2 |
440,4 |
914,1 |
1693,3 |
2398,9 |
2286 |
2191,9 |
2001,2 |
1339,2 |
600,7 |
285,6 |
164,6 |
| Optimum |
290,6 |
461,8 |
964,5 |
1786,7 |
2545,2 |
2422,9 |
2329,1 |
2116,4 |
1405,9 |
631,9 |
301,1 |
174,6 |
Zick-Zack bietet aber voraussichtlich eine homogenere Verteilung von PV-Generatorenergie über den Tag. Das muss am Ende ein Akkupack puffern.