Howto - Seriell balancieren von Akkus

https://www.akkudoktor.net/forum/anleitungen-tutorials/streitschrift-paralles-balancieren-ist-unsicher-und-gefaehrlich/paged/3/#post-164892

Den Punkt 2. (unten blau) möchte ich hier einbringen.

Sooo kann man natürlich auch seriell balancieren - blieb irgendwie unerwähnt.

Sehr fein. Dann muss ich nur noch irgendwie schauen dem BMS einen SOC von 100% beizubringen. Das ist bei Seplos ja nicht so einfach :D. Momentan macht er 98% draus, obwohl nix mehr reingeht. Muss ich einmal die Overvoltage Protection durch den Active Balancer verursachen, die aufgrund der falschen Kabelführung auf dem mitgelieferten PCB Bridges anschlägt. ?

Hallo,

ich bin dabei, umseren 16s Lifepo4 Akku das erste mal zu laden, bzw. alle 16 eve 280ah zellen auf den gleichen Wert zu bringen (initialisieren/balancieren).

Ich lade mit einem MP2 48 5000, aktuell noch mit 5, 2, 1Ampere, bzw. das was das Seplos BMS (200a/10e) noch zulässt... und das ist nach abschalten der ersten Zelle die über 3.6v geht lange Nichts.

Aktuell sind es jetzt schon lange 6 Zellen die voll sind (werden) bei 3.4-3.6v, je nach laden oder entladen mit Glühbirne 12v 55w. Die anderen 10 Zellen gehen nicht über 3.38v. >Dann schaltet das bms wegen der höchsten Zelle wieder ab.

Neeey Balancer ist auch extra drangeschlossen..

Wie gehe ich richtig vor? Oder was mache ich falsch.? Wie müsste ich mit der Glühbirne z.b. richtig "entladen" wie/laut @carolus es beschreibt?

Danke im Voraus!!

Grüße

Alles gut. Deine Regelung läuft richtig und nimmt den Strom weg, wenn die Zellen hochlaufen.

Alle Zellen über 3,45 V darfst du mit der Lampe runterziehen. Bleib gleich dabei, kannst auch mehrere Lampen nehmen, entweder parallel oder jeweils an einer einzelnen der hochgelaufenen .

Sobald alle Zellen von 3,6 V runter sind,vduerfte dein System den Strom hochfahren. So wäre alles richtig.

Und den Zellen bei 3,8 fehlt eben noch was. Dirse darfst du zusätzlich, gleichzeitig mit dem Einzelladen bearbeiten. Vorsicht mit dem Netzteil, nicht verpolen.

Viel Erfolg,!

@carolus Danke!, werde es mal umsetzen und dann berichten, wie es ging. :slight_smile:

Geht es auch nur mit Glühbirne, wenn ich grad kein Einzelnetzteil habe?

Ja, natürlich.

Da du eh einen NEEY verwendest, kannst Du Dir das manuelle entladen eigentlich sparen.. Du kannst über den MP2 unter DVCC doch einfach die Ladespannung begrenzen.. sprich du fängst z.B. bei 54V (3,375V/Celle) an und überlasst das Balancing dem NEEY (Wie sind dort denn deine Einstellungen?).. Wenn die Zellen das gleiche Level haben, einfach die Spannung langsam weiter hochsetzen und abtwarten.. das machst Du dann solange, bis Du bei deiner Ladeentspannung angekommen bist.

@carolus Danke! Du antwortest aber schnell!:slightly_smiling_face::+1: {green}:grinning: :idea:

Manchmal....

Mdkeil s Vorschlag kannst du machen, aber du verlierst die Erfahrung, zu beobachten wie die Zellen zueinanderfinden.

@mdkeil DVCC habe ich gemacht, Dankeschön

Die Neey Einstellungen sind normal, ich dachte, man soll ihn erst ab 3.4v/zelle einschalten...

@carolus Alles klar!

vorher sollte er auf jeden Fall nicht regeln.. wenn deine Zellen aber noch stark voneinander abweichen, kann es durchaus passieren, dass bei einer Ladespannung von 54V+ die ersten Zellen bereits über 3,4V gehen.. dann zieht der Neey dort Energie raus und packt sie in die niedrigen.. Ich habe bei mir den Neey z.B. so eingestellt, dass er erst ab 3,455V (bei 10mV Abweichung) anfängt..

Ja, das kann passieren, aber was ist daran schlecht?

Letzten Endes hat jede Zelle, die früher als die anderen über 3,4 V geht, mehr Ladung als die anderen. Und die muss weg, oder umverteilt werden.

Mein Balancer steht aktuell auf 3,42 V/ Zelle, mit 25 mV Differenz. Ladespannung 3,45 V/Zelle.

Ja Nichts! Ich habe mit meiner Antwort auch nur klarmachen wollen, dass der Balancer nicht schon unter 3,4V balancen darf.. sondern nur die "Ausreißer" einfangen soll die im Verhältnis bereits eine höhere Ladung haben.. also dass was man mit dem manuellen Entladen ja auch machen würde.

Da bin ich vollumfänglich und 100 % bei dir. Genau das ist wichtig. Und richtig.

Und ich stimme auch zu: man kann es nicht oft genug wiederholen.

Danke! Das war nochmal eindeutig. Finde ich gut, denn wie oft gibt es Missverständnisse oder dass Zweie aneinander vorbeireden, so wie: "Das Glas ist halb voll, nein halb leer, Quatsch, genauso voll wie leer.."..:wink: und diskutieren, obwohl sie gar nicht soweit auseinander sind :joy:

Danke @carolus und @mdkeil

1 „Gefällt mir“

Hat "top" funktioniert! :wink:

DVCC Stück für Stück hochgesetzt und ab 3.4V pro Zelle hat der Neey gearbeitet und ich habe mit der Glühbirne nachgeholfen. Bis 3.6V pro Zelle.

Nur als Mitteilung an alle, die meinen es ginge nicht oder so.

Danke!

2 „Gefällt mir“

Und bestimmt hasst du auch ein bisschen Erfahrung gesammelt, wie der Spannungsanstieg und die Kapazität sich verhalten. Wird dir helfen, zukünftige kleine Abweichungen zu beurteilen.

@carolus Das stimmt absolut! :slightly_smiling_face::+1: Danke!

Hallo zusammen,

lese ich aus einem der letzten Beiträge richtig, dass hier das Top-Balancing mit dem Multiplus durchgeführt wurde, das BMS überwacht und mit Aktive Balancer sowie Verbraucher nachgeholfen wurde? Unabhängig von diesem Beitrag kam mir das ebenfalls in den Sinn. Es wäre ja auch die eleganteste Variante, man muss nicht mit Labornetzteilen arbeiten etc. Oder gibt es auch einen richtigen Nachteil?