Oje, wenn das hier deiner Ansicht nach ein Daikin Forum ist - dann wäre das ganze Thema hier ja Off Topic ![]()
Sehe ich aber nicht so, die Vielfalt der Meinungen und Erfahrungen ist ja grundsätzlich überall sehr wichtig. Bei DIY noch viel mehr, aber bei Split Klima´s ganz extrem - weil insbesondere deren Regelung im Alltag (wie von @win hier vorbildlich beschrieben - danke dafür) niemals aus eine Herstellerdokumentation hervorgeht.
Das sind eben Dinge, die man (wie win hier) nur in der Praxis "erproben" kann. Da hilft eben kein Vergleich von technischend Daten vor Kauf...
Im Idealfall findet man "im Kollektiv" hier einige Anlagen, die sich in der Praxis unter verschiedenen Bedingungen bei Nutzern als sehr vorteilhaft bzgl. Regelung usw. herausgestellt haben.
Ich habe hier:
...so einen Versuch gestartet, vielleicht willst du @buka09 dort was entsprechendes beitragen.
Es wäre natürlich besser und wichtig, wenn man hier eine größere Auswahl von Herstellern und Modellen findet - die somit quasi "community approved" sind und wenigstens ein wenig "Sicherheit" bieten um vorab abschätzen zu können, wie sie sich in der Praxis dann (vermutlich..) verhalten werden.
Das ist echt unschön, speziell wenn es dann noch relativ laut ist.
Das finde ich persönlich aber viel besser, denn wenn man zb. eine "herkömmliche" Zentralheizung mit FBH oder HK hat, dann hält die i.d.R. die Temperatur ja auch nicht völlig exakt und regelt noch dazu extrem träge...
Ich habe den Eindruck, in dem Punkt wird den LLWP tw. ein eigentlicher Vorteil in der Praxis als Nachteil ausgelegt. Was aber auch gleichzeitig verständlich ist, wenn schlechte Regelung in der Praxis nervt.
Man sieht aber wieder extrem gut, wie wichtig und unterschiedlich alleine die Regelung ist.
Ich denke in der Praxis wird die eigentliche Hardware günstigerer Anlagen sehr selten bis beinahe nie ein "Problem" oder "minderwertig" sein, die Regelung scheint sich aber doch sehr oft zu unterscheiden. Das könnte dann aber durchaus auch im positiven Sinn sein
(Ausnahme bei der Hardware ist nat. der Vergleich Anlagen mit geringeren SCOP vs. mit hohem SCOP bzgl. Materialeinsatz, WT Fläche usw.)