ich hoff das passt hierher. Ich wollt euch meine erste alibaba bestellung nicht vor enthalten.
===Kurzfassung===
- 16 zellen von alibaba bestellt (tip von diversen foren)
- super kommunikation auf englisch mit "Hayley Miu" https://shandian.en.alibaba.com/?spm=a2756.trade-list-buyer.0.0.a95a76e9sJniLG&tracelog=from_orderlist_company
- bezahlt USD 2195.04 mit VISA (-2.031,89 EUR laut Abrechnung)
- 2.5 Monate später geliefert mit DPD im perfekten Zustand (23.11. - 8.2.)
===Details===
also ich hänge so im alibaba ein wenig ab und stöbere mal herum.
ja viel interessantes zeug.. nur eben kein shop. man muss anfragen, glück haben, den richtigen erwischen, ihr wisst schon.
dann schreibt mich eine hayley miu an im ali chat und fragt ob ich nach batterien suche .. hää? wie kann die das wissen.
naja erst mal ignoriert. dann nächsten tag schickt sie mir sie hätte 302ah catl im europe warehouse 3-5d delivery.
ich hätt aber nach den deep cycle 280K gesucht, andere hab ich eh schon.
sie dann .. ja kann ich besorgen jedoch mit CN delivery. wir bestellen die direkt bei EVE meint sie.
naja wieder ignoriert. dann nächsten tag wieder am sack gegangen. sie meinte ob ich jetzt bestellen wolle. ich ja .. muss noch schauen.
dann nächsten tag wieder: we have them in stock, quote is valid for 3days. ok na gut hab ich gedacht, sie ist ja echt nett und zuvorkommend gewesen und im inet liest man auch gutes.
visa gezückt und gezahlt. dann hat man die order gesehen. 1w später war das tracking da. das ich auch alle paar wochen weiter gegangen.
alles gut. jedoch am 25.1. meint 17track its delivered. aber nicht meine adresse sondern in hörsching. fuck.
dann ich gegoogled: dpd hat dort ein verteilerzentrum, .. ok wird schon kommen .. dann vorige woche hayley angechatted .. sie gesagt wir haben chinese newyear - fuck. weiter warten.
heute gechatted - sie hat mir eine neue tracking id gegeben die über dpd at erreichbar ist. dort wars paket im zustellungsfahrzeug angegeben. und tatsächlich heute vormittag habens mir die akkus vor die haustür geschmissen.
die Maße passen zum datasheet.
[V], mOhm und Gewicht passen perfekt. Keine bauchig.
Jetz muss noch die kapa passen .. das wird noch bisl dauern.
mit welchem gerät testest du die?
nimm nach möglichkeit die entladekurve auf und vergleiche die mit den anderen
bei mir habe ich eine böse überraschung erlebt
nach dem laden 3h pause soweit so gut aber dann das entladen, katastrophe.
4 und 5 haben annährend die gleiche kapazität aber zelle 4 bricht zum ende hin deutlich stärker ein
wie man hier eindrucksvoll siet ist kapazitätsmessen nicht alles
ok krass - ja die gehen schon weit auseinander.
ich nimm keine kurve auf. werde die 4-er weise testen dann gehts am schnellsten.
i machs oldschool mit so einem teil: https://de.aliexpress.com/item/1005002536633583.html?gatewayAdapt=glo2deu&spm=a2g0o.9042311.0.0.27424c4d8uhwuW
hab das schon paar mal gemacht .. zum ende hin schaue ich mit wenn die erste zelle die 2.5v erreicht.
möcht nur wissen welche zellen die schwächsten sind.
Ersten 4 werden gleich fertig top gebalanced (alle parallel auf 3.65V) und discharge startet heute noch, ist dann bis morgen abend fertig.
Beim Laden hab ich 5x 4S active balancer in parallel verlötet/geschaltet.
Die hatte ich mir vorab besorgt um zu untersuchen was die so drücken können - und ja die laden einiges um!
Hab versucht das wirklich ordentlich zu machen, kurze 6mm² Kabel und alles fest verlötet und verschaubt.
8.4A an der zange bei ca. 0.2V cell difference (eine war bei 3.41V, die benachbarte bei 3.6V).
Leider reicht das auch nicht aus um die 3.65V zu halten, bei genug Ladestrom geht die vollste Zelle über die 3.65V und ich musste händisch den Strom zurückdrehen.
Wenn der Strom nur mehr 10A hat hänge ich alle parallel und fahre mit 3.65V constant drauf und warte bis strom gegen 0 geht.
Drum ist immer ein BMS wichtig im Betrieb, nur active balancer ist zu wenig (naja vielleicht wennst 20 in parallel hast dann reichts).
deswegen sollten diese chinazellen auch regelmäßig vollgeladen und topgebalanct werden
im winter ist das ein problem wenn die wochenlang nicht vollwerden falls der speicher zu groß ist(wie bei mir)
Hi,
ganz ordentlich was du da machst! (und darüber berichtest)
Ich hoffe nur, dass meine Zellen irgendwann auch ankommen.
Zwei Sachen verstehe ich bei dir aber nicht:
1. Warum 5x Balancer bei 4 Zellen?
2. Wieso das "bierige" und nicht Murauer?
jarek
1. Warum 5x Balancer bei 4 Zellen?1: war nur ein test ob die balancer das überschreiten der 3.65V verhindern. nein.
2. Wieso das "bierige" und nicht Murauer?
2. ist bei uns im Grazer Raum üblicher :)
Test result: 287Ah
Ist ok, hätt mir bisl mehr erhofft aber passt.
In der stärksten Zelle wären vl noch 10Ah mehr drinn gewesen.
Die schwächste Zelle von den vier (=nr 2) ist auch beim laden als erstes über dei 3.65V gegangen.
Die stärkste Zelle von den vier (=nr 3) hatte auch beim laden die geringste spannung zum ende hin.
Das ganze mach ich ohne BMS da ich regelmäßig mit dem Multimeter mit messe und auch die Lade/Entladekurve kenne. Mache das nicht zum ersten mal.
weiter mit den nächsten 4 
284Ah
Die stärkste hat noch mehr rest Volt beim unterschreiten der 2.5V.
@voltmeter: ähnlich wie bei deinen Kurven. Starke schwankungen gegen Ende.
weiter mit den näcshten 4..
271 und 284Ah
13Ah unterschied? krass
5-6Ah wären normal
da kannste eigentlich nur paralelschalten
hier auf der seite kannst dir nen pack generieren möglichst gleichmäßig
https://www.repackr.com/#/pack-builder
271 und 284AhMein result: 287Ah (für seriell cell 1,2,3,4) und 284Ah (für seriell cell 5,6,7,8) ist die minimale Zell capacity. Einige haben deutlich mehr
13Ah unterschied? krass
5-6Ah wären normal
da kannste eigentlich nur paralelschalten
hier auf der seite kannst dir nen pack generieren möglichst gleichmäßig
https://www.repackr.com/#/pack-builder
Aber ich stoppe wenn eine Zelle ca. die 2.5V unterschreitet.
Also noch über spec.
Aber ich denke das die ausschuss zellen sind die irgendwelche toleranzen nicht erfüllt hatten sonst wären die gleichmäßiger.
Die Zellen hatten auch Markierungen mit Edding wenn man genau schaut.
Test result: 285Ah (schwächste)
Is ok.
die waren gleichmäßiger. weiter zu den letzten 4 ..
Die letzten 4 waren die ganze Nacht am Netzteil parallel 3.65V top balanced.
Habs dan abgeklemmt und für einige Stunden stehen lassen.
Hatten dann noch immer 3.62V. -> kein self-discharge ?
Hat das mit dem langen top balancing zu tun ? oder sind die Zellen so gut 
Ist das Zufall, dass immer Cell 2 die schwächste ist? Da würde ich beim Testsetup nen doublecheck machen. Ansonsten, sinds doch super Werte und dazu noch bei dem Preis. Ich würde sagen glück gehabt.
Ist das Zufall, dass immer Cell 2 die schwächste ist? Da würde ich beim Testsetup nen doublecheck machen. Ansonsten, sinds doch super Werte und dazu noch bei dem Preis. Ich würde sagen glück gehabt.Ja ist Zufall. Bei den letzten war nr.3 die schwächste.
Genau, bin zufrieden, Zellen halten die specs. Dürfte gute B-Ware sein.
Result der letzten 4: 287Ah (schwächste).
4 Tage - 16 Zellen getested. check. 
So ich hab mich noch schnell gespielt mit dem estimation der cell capacities der nicht ganz entladenen zellen.
Also wieviel Ah würde der Rest der cells haben wenn ich die auf 2.5V entlade?! was ich ja nicht echt getan habe.
Bin ja im echten leben nerd und mache machine learning und statistic usw..
Die Entladekurve habe ich für 4 Zellen bis zum Schluss mit der Hand mitgeschrieben in unregelmäigen Invervallen.
Im Prinzip habe ich immer [Volt aller Zellen mit Multimeter] und Ah vom discharger händisch mit gelogged.
Angehängt ist der plot der 4 schwächsten Zellen und deren Ah die bis zum entladeende noch drinnen sind.
Das kann man leicht rechnen indem man das ergebnis (letzte Ah) von allen abzieht.
Dann hab ich mir eine lustige funktion überlegt "exp(x*a)b+c", die diese relation schätzen soll.
a,b,c habe ich mit einem parameter tuner gefitted im sinne der summe der absolut fehler minimierung.
Aber nur für datenpunkte die < 20Ah left haben, weils mich nur gegen ladeende interessiert.
raus gekommen ist (achtung, das gilt nur für 280Ah Zellen!!) :
Ah left = exp(x3)*0.00142151-2.85486 where x=cell voltage to discarge end ( < 3.1V)
Wenn ich dann alle "score" kommen folgende Werte raus:
cell1 289.394 Ah
cell2 287 Ah
cell3 296.413 Ah
cell4 290.081 Ah
cell5 287.858 Ah
cell6 284.043 Ah
cell7 288.713 Ah
cell8 295.788 Ah
cell9 287.923 Ah
cell10 284.949 Ah
cell11 286.871 Ah
cell12 288.659 Ah
cell13 288.942 Ah
cell14 288.856 Ah
cell15 286.794 Ah
cell16 296.194 Ah
mean:289.28 std:3.62392 minV:284.043 maxV:296.413 Ah
12Ah das ist mal ne deftige streuung
12Ah das ist mal ne deftige streuungDie Frage ist wie es denn bei EVE Zellen direkt vom Hersteller aussieht. Das kann @stromsparer99 vieleicht beantworten.
Haben die Zellen eine durchgehende Seriennummer?
Streuung ja. Aber ist halb so wild. Meine Sanben Zellen streuen über 20Ah und laufen auch.
Kapa habens.
Laufende Seriennummer ? nö
Hab alle abfotografiert und entziffert, hat jemand eine Ahnung wie man das deuten kann?? Die offizielle EVE Beschreibung sagt nix.
1 04QCB76719900J B470000324
2 04QCB76719900J B490004311
3 04QCB76716300J B420002616
4 04QCB76714900J B4M0001442
5 04QCB76717500J B470004168
6 04QCB76717500J B460003416
7 04QCB76719900J B470000462
8 04QCB76716300J B420002809
9 04QCB76719900J B470000009
10 04QCB76719900J B480002415
11 04QCB76715000J B4N0003457
12 04QCB76715000J B4N0002516
13 04QCB76717500J B460002919
14 04QCB76719900J B470000121
15 04QCB76719900J B470000386
16 04QCB76716300J B420002543
Zum QR Code siehe meinen Beitrag: > https://forum.drbacke.de/viewtopic.php?f=22&t=1422 .
B = Produktionsjahr 2021
4 = Monat April
Die Tage variieren.
Sie kommen zumindest nicht von einer einzigen Gruppe A Palette, hier sind max. 2 Produktionstage auf eine Palette.