Was meint @Win?
Für eine rechtlich saubere Installation braucht es maximal detaillierte und lückenlos restriktive Vorgaben.
Es gilt den kleinsten gemeinsamen Nenner für alle vorzuschreiben.
oder
Für eine rechtlich saubere Installation braucht es das unbedingt notwendige Regelwerk bzgl. der netzrelevanten Komponente, dem „Mikrowechselrichter“. Dann sollte erst einmal ein Punkt gemacht werden.
Es folgen viele, viele bestehende Regeln die man ehrlich betrachtet auch nicht aushebeln können wird.
Ggf. bedarf es Regeln für die Anbringung und Aufstellung von Solarmodulen und elektrischem Speicher.
Durchaus unterschieden nach Anbringung im/am Mietobjekt oder Wohneigentum.
Innovative Lösungen sollten ebenso wie das Carport, die Garage, die Terrassenüberdachung, der Zaun usw. nicht explicit sinnlos sein, nur weil nicht jeder die Möglichkeit hat.
Was ist jetzt der große Mist?
Die Eigeninitiative, die Unsicherheit, der nötige Ungehorsam, …
oder
Das kommende Regelwerk
Ich kenne mindestens zwei Leute die auch Jahre später noch immer nicht an ihrer privilegierten Wallbox laden.
Eigentumswohnung und Stellplatz in der (Tief)Garage zur Mietwohnung machen es dennoch unmöglich oder unerschwinglich.
Andererseits würde ich ungern DIY Speicher auf dem Balkon der 6ten Etage unter mir wissen ….
Nicht wirklich, "macht was ihr wollt" ist rechtlich absolut sauber und dabei kein bisschen detailliert.
Es braucht Regeln, die flexibel genug sind und genügend Freiraum bieten und die sehe ich im Moment nicht. Da werden Begrenzungen gemacht, die technisch gesehen nicht nachvollziehbar sind. Das behindert alles und demotiviert die Leute, die Lust auf Balkon-PV haben und sich gerne da austoben wollen.
Nichts gegen Regeln und erlaute Grenzen, die man setzt. Aber die müssen auf realen Gründen basieren und den Zweck haben, dass so ein System sicher betrieben werden kann und nicht zu Problemen im Netz führt.
Es gibt imho nur einen wirklich nachvollziehbaren Grund, den Netzbetreiber anführen können. Und das ist Rückwirkung aufs Netz.
Und das ist einzig und allein die Einspeisung.
Selbst der favorisierte NA Schutz , ich las letztens, dient dem Anlageschutz, nicht der Sicherheit. Selbst die meisten billigwandler schalten bei islanding ab, vielleicht ein paar Zehntel langsamer, aber ich sehe die 200 MS diesbezüglich als ziemlich willkürlich an.
Und daraus folgt, dass Nulleinspeisung das Ding ist, was sie zwar ärgert, aber wirklich nichts und niemand in die Bredouille bringt.
Und gegen eine Unterbrechung in der Straße, ich möchte Mal wissen, wie der kleine Wandler alleine alle Verbraucher am laufen halten will. Das geht schon deswegen nicht, weil er die Blindleistung nicht abkann....
Dem sollte mit dem Einheitszertifikat und NA Schutz des Wechselrichters genüge getan sein.
Das „Steckersolargerät“ wird aber maximal restriktiv definiert. 
Der dynamischen Nulleinspeisung, der Nachteinspeisung, dem Speicher oder dem Einspeisewächter wird der Garaus gemacht, da diese ohne einfache Anmeldung und ohne Solarmodule wirtschaftlich nicht mehr darstellbar sind.
Die Schwelle bei der man dem Zählerschrank- und EliIrrsinn anheimfällt sinkt.
Genau da liegt der hase begraben. Die VDE macht vorgaben, rechtlich bindend ist das nicht. Man kann auch mehr Panelleistung installieren, als die VDE angibt. Eine höhere panelleistung als VDE Norm ist dann aber eine steilvorlage für versicherungen, im Fall der Fälle Zahlungen zu verweigern. Die Masse der Leute schreckt genau das ab, die werden sich an die VDE Vorgaben halten.
Jeder, der irgend Vorgaben macht, der macht das 200 prozent auf die sichere Seite. So, dass es niemals zu dem Fall kommen kann, das er als Schuldiger auserkoren werden kann, wenn iwas passiert. Nur keine verantwortung übernehmen. Wenn man was auf dreifache sicherheit macht kann nix passieren. Sinnvoll ist sowas sicher nicht, durch diese strengen Vorgaben wird die Energiewende ausgebremst. [quote data-userid="478" data-postid="189534"]
aber ja diese petition ist ein recht großer reinfall, ob da was zur mieter erleichterung noch kommt oder nicht bzw welche lobby sich da wieder durchsetzt steht auch in den sternen.
[/quote]
Ich habe das gefühl, dass man die leute mit ihrer Petition wie kleine Kinder behandelt. Es wird gelobt, wie schön das Bild geworden ist, es wird dazu animiert, weitere Bilder zu malen. Das von kind geschenkte Bild wird weg gelegt, später weg geschmissen. Das Kind ist glücklich, malt weiter viele Bilder.
Auch ich habe eine autarke Inselanlage. Ich muss jetzt oft stromkreise auf Netz bzw. Insel klemmen, gerade weil es keine Verbindung von Inselanlage zum Versorgernetz gibt. Das geht aber ganz gut, wird auch von Woche zu Woche besser. Mein victron wechselrichter hat einen Mppt eingang, der 4 kw kann. Es sind 2 Strings a 5 Panel 420 W angeschlossen. Die Strings sind parallel. Und ? Was soll da passieren ? In jedem String ist ein Sicherungsautomat 16 A vorhanden.
Von VDE her könnte man doch vorgaben machen, dass es z.B. irgend Sicherungen gibt bei mehr Panelleistung. Der Wechselrichter holt sich eh nur seine max 600 bzw. 800 W. Man macht es sich sehr einfach, wenn man nix erlaubt, hat man auch keine Verantwortung. Von ausgewiesenen Fachleuten könnte man mehr erwarten. Für dieses 900 W begrenzung braucht es keinen Fachmann. Da kann man ne Oma von der Strasse einfangen, die kann das auch so festlegen.
Danke, das trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf!
Manch einer erkennt es früher manch einer später. Bis dahin gibt es das gute Gefühl, etwas Wichtiges zu tun. In anderen Bereichen nennt man es Schauprozess 
Die Frage ist wer denn da wirklich Fachleute sind. Elektriker mit jahrelanger Berufserfahrung oder Hochschulprofs. die noch nie irgendwo gearbeitet haben und fast alles nur aus Büchern kennen. Unsere Profs. waren die schlechtesten Konstrukteure die ich je erlebt habe. Null Ahnung vom aktuellen Stand der Technik.
ich weiss, dass in den Gremien Vertreter der Firmen sitzen. Die machen da auch gut Lobbyarbeit. Klar, der Gärtnermeister kennt sich gut mit Garten und Pflanzen aus. Wer anders als dieser Gärtnermeister ist geeignet, neue Normen mit zu gestalten, wenns um neue Bestimmungen geht. Wenn dann was raus kommt, das man alles in den Gärtnereien kaufen muss, dass alle arbeiten von einem ordentlichen Bertieb erledigt werden muss, wen wundert das ? Das ist nur ein Beispiel, Gärtner. Bevor jetzt einer auf mich eindrischt. Oha, bald darf jeder ja Cannabis Pfanzen kultivieren. Manche Zeitgenossen unterstellen mir ja, was zu rauchen.
dieser teil der rechtschaffenen kann 2 module installieren, das reicht den meisten volkommen.
wenn das zu wenig ist, dann halt nichts machen oder eben mehr machen und nicht anmelden.
es gibt für alles eine lösung, man muss nur wollen.
So ist das.
Am Ende ändert sich nichts,
außer dass sinnvolle Optionen nun für alle ausdrücklich nicht mehr erlaubt sein werden.