Erstmal brauchst jemand, der >1MW Regelenergie zamfasst und am Markt teilnehmen darf. Sonst gibts nix dafür
Das ist das Problem des VNB, der Dich abschaltet. Wenn er sich Regelenergie bei Dir holt, muss er sie bezahlen. Er macht das ja nicht nur bei Dir. Da wird er das MW schon zusammenbringen. Sonst muss er ja nicht abschalten.
Der VNB schaltet nur bei akuter Überlastung aus, idR tritt die an “deinem” Trafo auf. Das hat nix mit Regelenergie zu tun
Vielen Dank für deine Zusammenfassung und den Link zu E-Control.
Ich denke im Sommer wird es für PV-Besitzer nicht viel ändern - Mit Speicher wirds günstiger.
Habe mir mein Winterhalbjahr Okt.25-März26 angesehen womit ich rechnen muss.
Mein 15 Minuten max. Wert pro Monat ist ca. 3-4 kW und im März bin ich unter der 2 kW Grenze.
Für mich besteht da also noch kein Handlungsbedarf (Speicher in der Nacht laden usw.)
ABER meine ganz persönliche Energiewende ist noch ganz am Anfang.
Pelletsheizung und kein E-Auto. Beides wird aber früher oder später elektrisch werden.
Hier wird das Ganze auch nochmal thematisiert und er hat auch ein YT Video dazu gemacht.
Fazit: Alle, die brav wie gewünscht alles elektrisch umgestellt haben, zahlen jetzt drauf.
Vorallem Besitzer von Durchlauferhitzern trifft es extrem.
Frage mich ob da nicht die falschen “bestraft” werden.
DLE in Österreich war noch nie eine gute Idee.
fun fact: war heute bei meinem Versorger. BKW nicht in den Daten vorhanden, Tarif ändern geht nicht im Kundenbüro. Beides soll man online machen, was grad nicht funktioniert ![]()
wenn die rote Linie der Verbrauch ist, erkennt man ja genau was dringend zu tun ist .u.a. die steilen gelben Flanken glätten und schauen was mit der Überproduktion zur Mittagszeit sinnvolles gemacht werden kann, um das Netz zu stabilisieren.
Nein das wäre nicht sinnvoll. Und zwar weil es davon ausgeht, dass der Strom im Bundesland bleibt. Dem ist aber nicht so. Der Strom geht in andere Bundesländer. Nehm mal an, dass die rote Linie vollständig geglättet wäre, warum sollte man die gelben Ausschläge glätten? Das wird exportiert und benötigt daher keine Investition in Speicher.
Denn neue Netze bauen, um jene Ausschläge zu exportieren, das bezahlen die Netzendkunden.
Und das bedeutet, die EVUs werden weiterhin große und riesige EE-Anlagen bauen, die Netze dafür werden von den Endkunden bezahlt, und erst wenn das in einem Niveau ist, bei dem nur noch größere Netze nicht mehr zu legitimieren wären, DANN wird man sagen:
“Ja also die Netzkosten steigen nicht mehr wegen den Netzen. Da sind wir gut und breit aufgestellt. ABER wir brauchen mehr Speicher. Und die muss jemand bezahlen. Also werden die Netzkosten steigen, weil wir davon Speicher finanzieren….”
Das heißt weder ein Bürger, eine Gemeinde, ein Bundesland, ein Land, kann irgendwas an diesen Ausschlägen tun, das ist gar nicht gewollt und eine gute Legitimation die Netze auf Kosten der Bürger ausbauen zu lassen. Selbst wenn es billiger und besser ginge. Infrastruktur ist immer gut.
zur Mittagszeit den PV Überschuss exportieren- es steht zu vermuten, dass dann nahezu überall in den benachbarten Regionen ein ähnliche Graphik zu verzeichnen ist.
Okay, Du spekulierst also darauf, dass mit Netzausbau -den dann jeder Verbraucher zahlt- sich alles von selbst regelt. Gleichzeitig auch mehr EE. Die Vermutung, dass dann die gelben Flanken noch steiler werden, und abends noch weniger abgefangen werden können, ist nicht allzeu weit her geholt. Insgesamt wird damit der Strompreis weiter steigen, vor allem weil noch mehr auf die Netzentgelte draufgeschlagen wird. -und das während alle EE Produzenten Nachfragefern eine garantierte Abnahme zugebilligt bekommen. Mal schauen wie die Akzeptanz der Verbraucher in Zukunft sich entwickeln wird.
Was zumindest für größere neue Anlagen nichts mit Realität zu tun hat ...
Nein ich spekuliere darauf, dass der Endkunde schlichtweg keine Wahl hat. Er muss so oder so bezahlen. Die Smartmeter-Daten sind schon längst da, die e-control, die Netzbetreiber könnten schon regulieren, sie könnten Speicher fördern und neue PV nicht mehr fördern. Sie könnten den Ausbau an EE von EVUs verhindern wenn diese das Netz belasten.
Tut sie aber nicht.
Der Strompreis steigt nicht, der ist quasi bei null am Tag. Jedenfalls der PV-Strom. Die Netzentgelte steigen weiter. Weil EE weiter ausgebaut wird TROTZ dieser gelben Ausschläge.
und das während alle EE Produzenten Nachfragefern eine garantierte Abnahme zugebilligt bekommen
Dann guck dir an was die ÖMAG zahlt. Du bekommst in Österreich im Sommer knapp 6ct die kWh für PV-Strom und wert wäre er 0ct.
Das ist aber, wie schon so oft, bei Privatanlagen ganz im Gegensatz zu Großanlagen, etwas vollkommen anderes. Die Großanlagen der EVU sind das Problem, nicht die kleinen privaten Anlagen.
Und das sieht man auch an den neuen Plänen für Energiegemeinschaften.
Je näher man ist, desto weniger Netzgebühren. Und das bedeutet aber, dass erkannt wird, dass der Stromverbrauch lokal ENTLASTEND und nicht BELASTEND ist. Sonst müssten die Leute in Energiegemeinschaften MEHR bezahlen. Wenn aber ab nächstem Jahr die Leistungsmessung kommt, werden Netzentlastendes Verhalten noch mehr BESTRAFT. Denn nehmen wir an, du würdest mittags um 12:00 extra viel Strom verbrauchen, das entlastet das Netz. Dann musst du, weil du mehr LEISTUNG entnommen hast für den gesamten Monat jene Leistung zahlen.
Würde man das aber wirklich nach Netzbelastung/Netzentlastung bezahlen müssen, wären jene Zeiten, also 12:00, von der Leistungsmessung befreit.
Das alles liest sich daher, wie eine Regulierung die man machen musste, und der Rest ist: Wir gucken wo wir am meisten von den Leuten bekommen.
Montelnews zu: too little Demand.
Grafik energy-charts: Die Energieversorgung reicht noch nicht aus bei Niedrigwasser. Es ist auch zu wenig Kühlwasser da, um konventionelle anzuwerfen. Dazu kommt bald die Googlefabrik mit bis zu 1GW Verbrauch, anfangs "nur" 400MW. Wird KI angesiedelt, weils an natürlicher Intelligenz fehlt? ![]()
vdL sprach bereits davon bei KI Rechenzentren, zu deren Versorgung, kleine dezentrale Kernkraftwerke zu fördern....
kurzer Medien-scan heute: Insgesamt werden Rechenzentren geplant bzw gebaut, die den Verbrauch um ca. 1,6GW erhöhen. Das sind über 20% des aktuellen Verbrauchs. Standorte: hauptsächlich NÖ, 1 Wien, 1 Burgenland. Ich geh davon aus, dass Strom vom Dach einspeisen sich auch in Zukunft gut lohnt.
Kann man ein Rechenzentrum als steuerbare Last betreiben?
Nebenbei setzt auch die Voest in Linz und Donawitz auf Elektroöfen.
In Linz habe ich die Baustelle vor kurzem gesehen - echt beeindruckend.
Sind zwar nur gut 100MW pro Ofen aber da braucht es schon ein paar m² PV + Wind + Wasser
Da könntest du falsch liegen. Schlichtweg deswegen, weil die Dinger auf dem Dach für die Netzbetreiber nicht berechenbar und abschaltbar sind. EE wird ausgebaut. Von den EVUs. Die bekommen auch weiterhin Fördergelder und Ausgleichzahlungen. Beim der ÖMAG ist es fraglich, ob das bestehende System aufrecht erhalten wird.
Immer wenn es Geld zu holen gibt, wird es sich geholt. Von Privatpersonen.
Nicht "wir". Wir bedeutet immer zahlen und nicht bekommen. Selbst neue Speicher, Pumpkraftwerke, das Netz würde vom Netznutzer bezahlt. Die Gewinne streicht der Kraftwerkbesitzer vom Kunden ein. Und der ist eben, EU sei Dank, der Kunde, der am meisten zahlt. Sonst läge der Strompreis hier im Keller.
Guckts euch an wo er liegt heute:
um 12:00 bei 10,53ct. Ein absoluter Witz, denn da kommt in NÖ:
NÖ ist PV-Bundesland Nummer 1. Und hat die höchsten Netzgebühren.... Strom bekommen dann die anderen Bundesländer. Über das Netz...
Tirol hat schon vor über 10 Jahren angefangen, das Netz auszubauen. Das stand lange auf meiner Stromrechnung. Der kleinstmögliche Anschluss hier war schon immer 6kW 3ph bzw. 4kW 1ph.
Im Moment kaufen Rumänien und Ungarn alles was geht. Mich wundert eher, dass der Börsenpreis nicht über 30ct geht abends
Und wenn Österreich 10x soviel PV hat, 10x soviel Windkraft und 10x soviel Speicher, wie wirkt sich das auf den österr. Strompreis aus wenn Rumänien und Ungarn dann bei uns den Strom kaufen?
Eben. Er wird genauso scheißteuer. Weil sich die EVUs den Gewinn einstreichen. Angebot und Nachfrage...
Grafik in de Spätnachrichten: Prognose Verbrauch laut APG
Laut dem Chef von Energie AG werden 140-150TWh erwartet für 2040
Es geht weiter in Niederösterreich. "Neue" Idee: Die EVN baut an ihre Trafos Speicher um am Tag Strom zu speichern für Zeiten, in denen er im Netz benötigt wird.
Lasst mich mal überlegen.... ja nu, das machen die Leute mit PV-Anlagen und Verschiebung der Einspeisung auf nachts auch schon? Damit will man die Netze entlasten. Komisch ich dachte der Strom wird gar nicht benötigt...
Naja er wird benötigt. Für die EVN... ![]()



