Wie wärs mit einer Petition beim Bundestag, um das Thema voranzubringen? Unter https://epetitionen.bundestag.de kann JEDER eine Petition starten.
Wenn genug Stimmen zusammenkommen, MUSS sich der Bundestag damit befassen!
Ich habe kurz überlegt, das selbst zu starten, aber ich denke, das sollte jemand tun, der sich rechtlich und technisch gut auskennt, damit es letztlich nicht an der Formulierung scheitert. Gerade jetzt wo viele mit dem Gedanken spielen, eine Balkonsolar zu kaufen, sollte man das Geld nicht mehr für eine 600W-Anlage verschwenden müssen, wenn 800W möglich wären, und man über die Preisbremse sogar indirekt noch gut Geld damit verdienen kann.
Was ist eure Meinung dazu? Vielleicht schaffen wir es ja hier, den Text zu formulieren, oder es findet sich jemand, der sich schon tiefgehend damit befasst hat. Aber auch wenn der Text nicht sauber ausformuliert ist MUSS die Petition bearbeitet werden, wenn innerhalb der Mitzeichnungsfrist 50.000 Stimmen zusammenkommen, es gibt also keinen Grund, es nicht zu tun!
Dieses Vorhaben halte ich für eine sehr gute Idee, das könnte das Inkrafttreten der längst überfälligen Erleichterungen beschleunigen. Ich werde ggf. auf jeden Fall mitzeichnen.
An die Formulierung des Petitionstextes traue ich mich allerdings nicht heran, denn der muss gleichzeitig für die Unterzeichner absolut überzeugend, aber auch juristisch "wasserdicht" sein. Bei der Gelegenheit könnte man vielleicht gleich noch diese Petition mit unterstützen, bei der es auch um bürokratische Erleichterungen bei der PV-Installation geht (Abstände zum Nachbarhaus).
Moin, wir (Balkonsolar Freiburg und ein paar andere Vereine) sind bereits dabei. Ich schicke euch bald den Link. Wir wollten das Papier aber noch um die 3 phasige Einspeisung erweitern.
SUPER! Es freut mich, dass Ihr da dran seid! Die politische "Großwetterlage" ist gerade sehr günstig, um so einen Vorstoß durchzubekommen. Jetzt, wo das Thema Kohleverstromung gerade die Gemüter erhitzt, sind positive Meldungen, dass man den Ausbau der Erneuerbaren erleichtert, sicher sehr willkommen.
Ja richtig, "juristisch wasserdicht" ist jetzt vielleicht etwas zu stark formuliert. Aber man sollte schon klar benennen, welche Änderung oder Einführung welches Gesetzes, welcher Verordnung oder welcher Ausführungsbestimmung man vorschlägt. In der oben verlinkten Petition sind beispielsweise zwei Lösungsansätze genannt, die zum Ziel führen. Es wäre gut, wenn jemand mit juristischem Background darüberschaut.
Sollen wir schon mal Wetten abschließen, wie schnell wir die 50.000 Unterschriften beisammen haben?
[quote data-userid="3" data-postid="91794"]...... Wir wollten das Papier aber noch um die 3 phasige Einspeisung erweitern.
[/quote] Lasst es doch bei den 800W, ich denke das wäre schon ein großer Schritt, mehr ist den Abgeordneten sowieso nicht zu vermitteln. Und jeder Zweifel der Abgeordneten gibt der Lobby wieder alle Zeit und Steilvorlagen, um dagegen anzukämpfen...
Wie ist das denn geregelt mit der dreiphasigen Einspeisung mit maximal 800W oder ist das anders gedacht mit 3 x 800W oder 3 separate Mini-Wechselrichter (200-300W) und auf jeder Phase einer ?
Das verbraucht doch keiner selber... 800W sind schon für ein BKW ausreichend, alles andere wird eh abgebügelt, zu recht wie ich finde. Habe 600W und die Verbrauche ich nicht mal komplett, obwohl HO und optimiertem Verhalten.
@drbacke, Dann besser eine Petition das normale Anlagen einfacher anzumelden gehen, z.B. das die Netzbetreiber bei DIY Anlagen nicht per se ablehnen dürfen, sondern einen Elektriker stellen der die Anlage Abnimmt nach erfüllbaren Kriterien. Also zugelassener Hybrid-WR, Akku dahinter interessieren nicht bei LiFePo4 Zellen. PV wie auch vom Solateur gebaut, mit GAK und so. 3x800W was soll man damit? davon sind doch 70-80% eingespeist und die VNB tauschen dir schnell den schwarzen Zähler um. Vor und Zurück bei der PV Größe würde den Strom für Leute die kein PV bauen können verteuern, denn wenn ich im Sommer meinen Winterstrom im Netz "speichere" muss das wer bezahlen.
Ich finde die 3 x 800W auch nicht zielführend. Ich vermute die 3 kommt von den Phasen. Aber man kann auf einer Phase einspeisen und den Strom auf einer anderen Phase verbrauchen. Saldierender Zähler. Es ist auch möglich 3x800W (bisschen mehr als 10A bei 230V wenn die volle Leistung anliegt) an nur eine normale Leitung zu hängen, wenn dort keine oder nur kleine Verbraucher dran sind.
Die 800W werden im Zuge einer europäischen Harmonisierung kommen. Eine solche Petition werde ich auch unterstützen.
Ich bin dafür, dass sich jeder soviel installieren darf wie geht und das eingespeister Strom kostenfrei entnommen werden darf. Das würde die Energiewende sowas von beschleunigen. Gleichzeitig halte ich das für nicht durchsetzbar.
Weil es auch nicht geht... wer soll den Strom bezahlen, den alle PV'ler im Winter verbrauchen? bei einem 600 oder 800W BKW sind das Netzverluste, das fällt nicht auf, aber wenn ich 2kWp ernte und davon 80% einspeise um es später zu verbrauchen, das funktioniert halt nicht. Muss man mal realistisch betrachten. Unrealistische Forderungen aufzustellen, haben noch nie geholfen. Vereinfachung der Anmeldung von Einspeiseanlagen würde viel mehr bringen, nicht wie es heute ist, keinen nimmt deine DIY Anlage ab... so was muss geregelt werden.
Das Argument, dass es nicht gehen soll, im Sommer viel Strom einzuspeisen und den Strom im Winter zurück zu bekommen, halte ich für nicht korrekt. Die grossen stromkonzerne machen riessen Solarparks auf der grünen Wiese. Da wird im Sommer auch massiv viel Strom eingespeist. Schalten wir doch so viele von den grossen Anlagen an den Autobahnen ab und jeder erzeugt das schön verteilt dezentral. Ist doch besser, dass der strom da erzeugt wird, wo er auch verbraucht wird. Und komme mir keiner mit dem Argument, dass die stromkonzerne das netz besser ausregeln können mit ihren grossen Solaranlagen.
Man muss auch keine bestehenden Anlagen wieder abbauen. Reicht, wenn statt neuer grosser Solarparks anzulegen, jeder einzelne, so viel wie technisch möglich ist, Strom erzeugen darf und das einspeisen.
Es geht, dass man das Dach voll knallt und diesen Strom für 7 Cent verkauft (muss) , es kann also kein Argument geben, warum Strom einzuspeisen, der dazu noch viel mehr dezenral erzeugt wird, nicht auch geht.
Es geht doch darum, dass der Strom, den du im Winter zurückbekommen willst, deutlich teurer über z.B. Gaskraftwerke erzeugt werden muss. Strom im Sommer ist einfach deutlich billiger, als im Winter.
Es geht also, aber irgendjemand muss dann draufzahlen. Darüber sollte man sich bewusst sein.
Auch falsch. Weil der Strompreis das ganze Jahr gleich ist. Der Versorger das schon eingepreist hat. Die kaufen auch im voraus die Menge Strom zum Preis y, geben das dann mit ihrem Gewinn Aufschlag an uns weiter. Es ist unstrittig , dass im Winter mehr Strom konventionell erzeugt werden muss, weil da nicht viel Solarstrom produziert wird. Wenn jeder Stromerzeuger, den gleichen max Betrag bezahlt bekommt für seinen erzeugten Strom, dann sagen wir einfach, dass jeder, der im Sommer einspeisen, diesen Betrag auch bekommt. Egal wie man es sieht, deine @win Behauptung ist hinten und vorne falsch.
Oder sehe es so:
Das ist ähnlich den monatlichen Nebenkostenabschlag, die ein mieter bezahlt. Da wird im Sommer der Abschlag bezahlt, obwohl die Heizung nicht läuft. Auch beim Strom wird ein monatlicher abschlag bezahlt.
Die werden dann auch abgeschaltet... bis mal irgend wann Speicherlösungen gebaut werden. Ein paar Anlagen zur umwandlung gibt es ja, aber die haben andere Bürokratische Sorgen.
Da gebe ich dir recht, aber halt nur so viel wie benötigt wird...
Genau, die kaufen von Erzeugern Strom ein, vom PV Erzeugern können sie aber nun mal keinen Nachtstrom kaufen, da brauchen sie Wind, Kohle oder Gas. Ein Teil wird an der Börse nachgekauft, egal wie der preis dann ist (Risiko).
Trotz allem wenn Deutschland im Sommer mittags PV Strom erzeugt, gibt es ein Überangebot... im Winter, wenn nicht gerade viel Wind ist, fehlt Strom. Wenn du jetzt das Netz als Speicher betrachtest, im Sommer rein und im Winter raus, dann musst für die Speicherleistung bezahlen, Punkt. Glaube Sonnen hat so ein konstrukt, wenn ich das richtig verstanden habe, aber die haben wohl schnell den Faktor rein/raus angepasst.
Du willst ja auch Sonntag Zuschlag haben wenn du arbeitest...
Den Text haben wir fertig und starten die jetzt in den nächsten Wochen. Ich mache das gemeinsam mit dem Balkonsolarverein in Freiburg.
Die 3 Phasige Einspeisung haben wir besprochen. Aber bis wir das rechtssicher formuliert haben... ? Deswegen halten wir uns erstmal zum Großteil an den VDE + einige bauliche Forderungen (mehr Rechte für Mieter) wo der Verein bereits viel gemacht hat. Die Chancen sind hier einfach am größten, auch wenn mir der Punkt eigentlich sehr wichtig ist.
change.org usw. sind nicht sehr sinnvoll, da es hier keine Garantie gibt, dass das überhaupt gehört wird. Soweit mit bekannt, bringt das in der Regel praktisch nichts. Das sinnvollste ist es beim Bund direkt, da wir dort ab 50k gehört werden MÜSSEN. Allerdings hast du dort nur 4 Wochen Zeit. Wir müssen also planen und dann richtig laut werden.
Letztes Jahr war der Strompreis im August am höchsten und im Februar am niedrigsten. Das gilt sogar für den Marktwert Solar.
Das hatte viele Gründe. Unter anderem war es sehr trocken und ein Fünftel der Stromerzeugung in Westeuropa kommt aus Wasserkraftwerken. Die Trockenheit hat auch zu Engpässen bei der Versorgung von Kohlekraftwerken am Rhein geführt. Französische AKW hatten eine katastrophal schlechte Produktion.
Aber sicher auch nicht ganz unwichtig. Die Produktion der Erneuerbaren wird durch Wind dominiert.
Die kombinierte Produktion aus Wind und PV zusammen war letztes Jahr im Februar am höchsten und im August am niedrigsten.
Im August wurden zwar 7,6 TWh mit PV erzeugt, aber nur 4,4 TWh mit Wind
Im Februar waren es zwar nur 2,3 TWh mit PV, dafür aber 20,3 TWh mit Wind.
Das variiert zwar mit dem Wetter, aber Wind hat ein Wintermaximum in Deutschland. Im Durchschnitt ist die kombinierte Produktion aus Wind und PV im Winter höher als im Sommer.
Nichtsdestotrotz brauchen wir ganz dringend variable Strompreise und variable Netzentgelte. Sowohl auf der Einspeise als auch auf der Verbraucherseite. Wenn der Börsenpreis bei 80 Cent liegt, sollte man die auch kriegen, wenn man einspeist und es keine Netzengpässe gibt. Und wenn der Börsenpreis bei Null liegt, sollte der Nachbar in 10 Meter Entfernung auch Null Cent zahlen und nicht mit fiktiven Netzkosten belastet werden. Die zehn Meter Leitung liegen seit Jahrzehnten unter dem Bürgersteig und sind mir den Erschließungskosten und der Grundgebühr abgegolten. Dafür müssen die Netzentgelte hoch, wenn es wirklich Engpässe gibt, also zum Beispiel für den Transport von Windstrom im Winter nach Süddeutschland. Da sollte Strom im Süden Deutschlands dann auch deutlich mehr kosten als im Norden.
Die 800Watt und die Anmeldeerleichterung aus der Forderung vom VDE ist schon mal ein guter Ansatz,zumal es ja auch eine Angleichung an das EU-Recht ist
Darum bin ich bei einer Petition an eine Angleichung alle nationalen Vorschriften bez. PV-Anlage an das EU Recht, so können dann z.B. auch alle CE zertifizierten Geräte die in unsere Nachbarländer betrieben werden dürfen endlich auch bei uns (ohne dieses blödsinnige deutsche "Einheitenzertifikat" betrieben werden. Ebenso würden die vielen Quasi "Inselanlagen" die bei uns als Nulleinspeiseanlagen gesehen werden endlich legal betrieben werden.
