Wir haben eine Kategorie Wiki eingefügt, welche durch Carolus und Profantus moderiert wird.
Freue mich schon auf eure Beiträge und Themen (Freigabe durch Mod/Admin erforderlich)
Wo kann man das Wiki finden? Hast du einen Link?
Ist eine Kategorie im Forum. Seht ihr die nicht?
Ja
Ich glaube da ist noch ein recht drauf, was nur Admins haben.
Ich schau gleich
Jetzt? Ich habe alle Forenrechte nochmal kopiert, ansonsten bin ich irgendwie zu blöd
Jetzt ist was zu sehen.
Sehr schön, ich habe bereits 3 Datenblätter eingefügt
Das ging ja schnell. Hoffe es füllt sich schnell. coole Sache
Stefan
Sehr schön, ich habe bereits 3 Datenblätter eingefügt :DHoffe das wird nicht zu unübersichtlich 👍
Wir probieren das einfach mal aus. Je nachdem könnte man auf lange Sicht ein Buch daraus machen im Self Publishing
Hallo in die Runde!
Ich hab mit Freude das Thema "Makershop" und die ganzen Diskussionen darin gelesen.
Kurz vorweg, als DIY-Speicher Interessierter würde ich gerne etwas mehr bezahlen und mir damit das ganze Thema Aliexpress einkaufen ersparen.
Wenn nur die Zellen aber (wie erwähnt) 5000€ anstatt 3000€ kosten zwingt das Budget dann doch wieder sich mit Ali... zu befassen.
Aber eigentlich geht es hier ja ums Wiki.
Zu meiner Zeit in der Automobilindustrie (Forschung&Entwicklung) haben wir uns auch mit dem Thema Wiki befasst.
Unter dem Zeit/Personal/Kostendruck haben wir aber keinen dafür komplett abstellen können, und auch nicht von den Teams verlangen können da regelmäßig was für sauber runterzuschreiben.
Die Lösung waren dann einfach "Best Practices".
Das ist dann einfach ein Netzwerkordner mit allgemeinen Leserechten, aber nur Teamleiter hatten Schreibrechte zum Unterordner Erstellen und Dokumentenupload.
In den regulären Teammeetings gabs dann kurz die Frage: was hat sich besonders bewährt? und das wurde dann dort abgelegt/referenziert.
Hier im Forum ist ja alles Wissen vorhanden! Und es geht jetzt nur noch darum, wie finde ich es und wenn ich es gefunden habe, es als "Best Practice" zu erkennen.
Also, Themenbaum aufgebaut und mit Links zu entsprechenden Beiträgen oder auch Youtubevideos, externen Links, etc. befüllen.
Beispiel:
DIY Speicher
Zellen, Zellen Kaufen, Zellen Testen, Zellen vorbereiten .....
BMS, BMS auslegen, BMS kaufen, BMS Kommunikation, .....
Wechselrichter, Hausnetz Varianten, geeignete Wechselrichter, ....
Stromzähler ...
Wichtig ist, dass diese Themen nicht für alle zum Schreiben offen sind, sonst sind sie in kurzer Zeit wieder unübersichtlich.
Natürlich wird es viel Diskussion darum geben, warum dieses oder jenes als Best Practice ausgewählt wurde, aber für den "Hilfesuchenden" ist das eher zweitrangig.
Und wenn 2 gegensätzliche Beiträge verlinkt sind, so ist das für den Hilfesuchenden auch eine Hilfe, er wird schon den für sich geeigneten auswählen :idea: .
Und es bleibt ja jedem unbenommen, diverse Themen sauber aufzubereiten und für Best Practices vorzuschlagen, wenn die Zeit dazu da ist :thumbup: .
So wächst dann auch eine "Wiki" ohne extra Software und "allzuviel" Aufwand.
Und es entsteht nicht der Charakter einer Anleitung a la "DIY Speicher für Dummies", der ja vermieden werden sollte ... bei >60V und vielen A's.... :roll:
ansonsten ... weiter so, tolles Forum!
Viele Grüße,
Wulf
Ichsehnix
Ups, da isses ja.
@Carolus und Profantus: Habt ihr Mod Zugriff?
Sorry, not sorry, aber eine Kategorie im Forum in der man PDFs ablegt ist doch kein Wiki.
Dateiablage trifft es wohl eher. Werden denn die Dateien zumindest indexiert so das man darin suchen kann?
Ein Wiki lebt davon, dass jeder daran schreiben und veröffentlichen kann. Wie sollen die Mods denn alles Inhaltlich prüfen können?
@Carolus und Profantus: Habt ihr Mod Zugriff?ich sehe, dass ich zur Freigabe wohl Rechte habe. Müsste aber ein Beitrag anstehen, dass ich es machen kann.
Ich sehe dass ihr den Beitrag von Schorsch disapproved habt, wie kommt der dahin?
Ich sehe nicht, wie ich Themen, die im normalen Bereich stehen, ins Wiki überführen kann. Z.b voltmeters Linkliste oder mein balancing howto. Und da war noch ein howto, was mir gut genug erschien.
Ich schlage vor, das profantus und ich eigene Beiträge nur vom jeweils anderen freigegeben werden... :mrgreen:
Ich schlage vor, ein Thema zu eröffnen, in dem die User und wir diskutieren, wie es im Wiki aussehen soll oder was zu ändern ist. Wir werden z.b. die Inhalte der Überschrift im Thema etwa systematisieren müssen, damit Übersicht erhalten bleibt.
Wir können auch Vorschläge der Mitglieder annehmen, was ins Wiki soll.
Sollen wir den inhaltlichen Aufbau der Beiträge, im Sinne eimer Gliederung, vorschlagen? Nur als beispiel, in meinem howto ist der Inhalt im ersten Beitrag, darunter die Diskussion dazu. Bestehende wertvolle Threads sehen sicher anders aus.
Sollen wir eine Diskussion wie diese öffentlichen machen oder auch eine nur unter Chef und Mods?
So, jetzt warte ich erstmal auf eure Meinung.
Jetzt sind alle Rechte wieder weg.
Trotz Neuanmeldung.
Update: erledigt. Handy hochkant -> kein Mod Button.... :mrgreen:
OK, Thema im Wiki erstellt, zur Freigabe durch profantus.
Ich sehe jetzt keinen Beitrag zur Freigabe.
Update: ich sehe .einen eigenen Beitrag zur Freigabe. Im Mod Bereich.
Update: aber ich könnte ihn nicht freigeben. Keine Auswahl dafür.
Da scheint nochwS nicht zu passen.
Profantus , und ich, sind auch nicht im Team als Mods aufgenommen.
Für mich ist das jetzt auch erstmal nur eine Infosammlung. Aber der Weg ist ja das Ziel.
Die grundlegende Wiki-Idee ist, dass jeder ohne viel Aufwand an Artikeln arbeiten kann und so Gemeinschaftswerke entstehen. Man bekommt irgendwo eine Info her und kann die sofort einpflegen. Jemand erkennt einen Fehler und kann den sofort ausbessern. Jeder kann in jedem Artikel schreiben. Im besten Sinne entfaltet ein Wiki unser Potenzial und wir haben so richtig Lust, an einer gemeinsamen Idee zu arbeiten.
Die ganzen Sorgen, dass Chaos entsteht, wenn jeder dran rumfummelt, sind durchaus berechtigt und da wird es auch immer mal wieder Meinungsverschiedenheiten oder Murks geben. In aller Regel läufts aber viel entspannter, als man sich das vorstellen kann. Gerade wenn man von hierarchischen Systemen geprägt wurde, wo jeder irgendwo Kontrolle über etwas behält, kann man sich das anfangs nicht vorstellen. Es braucht nur erstmal den Mut, die Offenheit eines Wikis der Community zur Verfügung zu stellen.
Doofmänner, die nur das Wiki zerstören wollen, muss man sich vom Leib halten. Dafür reicht ja ein Login im Wiki-System. Acounts, die was mutwillig zerstören, werden sofort gesperrt. Und im Wikisystem kann man ja alles wieder zurückholen.
Und dann sollte man auch nicht den großen Anspruch an so ein Wiki haben. Es bleibt eine 80% Lösung. Das sind keine rundum fein geschliffenen Sätze und Informationen. Es ist einfach einen Zusammenfassung von im Forum geteilten Erkennntnissen, Erfahrungen und Handlungsmöglichkeiten. Nicht von Experten geprüft und freigegeben, sondern dadurch gewachsen, dass viele es lesen und wenn Fehler auffallen, dann werden die eben von den Lesern berichtigt.
Natürlich braucht es auch einige, die etwas darauf achten, ob Änderungen sinnvoll sind, also die Qualität des Artikels erhöhen oder ob sie den verschlechtern. Oft sind es die Leute, die sich für einen Artikel interessieren, die da ein Auge drauf haben.
Ob ein Wiki wirklich Fahrt aufnimmt und sich viele dran beteiligen, ist immer ein Experiment mit ungewissem Ausgang. Ähnlich wie ein Forum, was funktionieren kann oder wo kaum was geschrieben wird.
@Carolus und Profantus: Habt ihr Mod Zugriff?Ich bin Mod :thumbup:
Ich soweit auch, aber es gibt keinen Eintrag in der Moderator Liste.