Brauche eure Meinung,
was für ein BMS soll ich kaufen Daly oder ein QUCC BMS?
Wer hat Tipps.
Anlage 14S System mit 5 KW. Ich dachte an Victron Laderegler und Multiplus.
Danke. VG Andreas
Keins von beiden, nimm was mit kompatibler Kommunikation zu Victron.
Wenns aber ein von den zweien sein soll, dann das QUCC, aber das mit dem dicken Trennrelais.
Habe ich für die Initialladung meiner Akkus, und funktioniert soweit ganz gut.
Was für eines würdest du dann empfehlen? Hast du einen Tipp?
VG Andreas
REC BMS, funktioniert super mit Victron.
REC BMS, funktioniert super mit Victron.Schönes BMS mit schöner Anleitung. Aber dann ist man mit 800€ für BMS, Relais, Shunt etc mit dabei.
Daly würde ich nach meiner Analyse nicht kaufen, denn es hat nur einen Balancerstrom von 30mA. Zuviel ist auch nicht notwendig, aber 30mA ist ein Witz.
Außerdem Verarbeitungsfehler.
Wenn ich eins holen würde (und das muss ich auch noch) würde ich eins von den hier aufgelisteten nehmen oder eins durch Victron direkt supporteten:
https://github.com/Louisvdw/dbus-serialbattery/wiki
Ok, Danke.
Und der SmartShunt von Victron, hier braucht man zusätzlich ein BMS?
Macht Sinn noch einen extra Balancer zu verbauen ?
VG
Ok, Danke.Die Vorteile des SmartShunts sind für mich noch nicht klar. Normal misst man über einen Shunt den Strom. Der sollte aber sowieso im Multiplus und im normalen BMS gemessen werden. Also hat man den schon von zwei Quellen. Ein vollständiges BMS ist der auch nicht, da kein Balancer.
Und der SmartShunt von Victron, hier braucht man zusätzlich ein BMS?
Macht Sinn noch einen extra Balancer zu verbauen ?
VG
BMS kann aber alles mögliche sein. Auch ein Gerät, dass kein Balancing macht.
Balancer solltest du auf jeden Fall bei LFP Akkus einsetzen. Deshalb reicht meines Erachtens ein normales BMS
Danke für die Infos und Hilfe.
Ich möchte ja aus 18650 Zellen meinen Speicher bauen.
Der Smart Shunt bringt hier überhaupt nichts, da er keine Zellspannnungen messen kann.
Die Githublösung bringt auch nicht wirklich viel, weil hier der Strom nicht stufenlos reduziert wird, sondern nur in groben Ampere Stufen.
Selbst mit einen 5A Balancer hat man hier keine Change wenn eine Zelle oben raus läuft.
Da kommt es dann zwangsweise zur Trennung weil der Strom nicht passend reduziert werden kann.
Also nur halbe Funktion die in der Praxis zur Batterietrennung führt, zumindest wenn im im Winter die Zellen weiter auseinander laufen, weil die Zellen Tage/Wochen nicht Topbalanced werden.
Danke für die Infos und Hilfe.Dir ist das Risiko bewusst, LIION brennt ganz gut.
Ich möchte ja aus 18650 Zellen meinen Speicher bauen.
Erstrecht, wenn du dich aufs BMS nicht 100% verlassen kannst.
Die meisten hier die mit LIION gebaut hatten, haben auf Lifepo4 umgebaut.
Ja das ist mir bewusst das Lifepo besser wäre.
Aber das möchte ich jetzt mal ausprobieren.
Deshalb brauche ich ein gutes BMS.
Die Githublösung bringt auch nicht wirklich viel, weil hier der Strom nicht stufenlos reduziert wird, sondern nur in groben Ampere Stufen.Wofür sollte ich den Strom stufenlos reduzieren wollen am BMS? Den max. Strom stelle ich doch einmal ein. Fertig. Der WR sollte das machen.
Selbst mit einen 5A Balancer hat man hier keine Change wenn eine Zelle oben raus läuft.
Da kommt es dann zwangsweise zur Trennung weil der Strom nicht passend reduziert werden kann.
Also nur halbe Funktion die in der Praxis zur Batterietrennung führt, zumindest wenn im im Winter die Zellen weiter auseinander laufen, weil die Zellen Tage/Wochen nicht Topbalanced werden.
Wenn die Zellen davonlaufen, sollte doch etwas ganz anderes krumm sein.
Zellen werden leider nicht gleichzeitig voll, ab 3,45 bei Lifepo und 4Volt bei Liion geht der Wetlauf los und die Spannung steigt steil an über die Maxspannung hinaus.
Wenn der Ladestrom gößer ist wie der Balancerstrom hat der Balancer keine Change und die Zelle rennt über max Volt und das BMS trennt.
Deshalb ist es von Vorteil wenn der Ladestrom stufenlos vom BMS reduziert wird, damit der Balancer nicht überfordert ist.
Deshalb ist es von Vorteil wenn der Ladestrom stufenlos vom BMS reduziert wird, damit der Balancer nicht überfordert ist.Klingt erstmal plausibel. Allerdings müsste der Ladestrom dann ja auf den Balancerstrom reduziert werden. Beim REC BMS (welches davon hast du ?) sehe ich auch "nur" 1.3A Balancerstrom. Das wären bei 51,2V * 1.3A eben auch nur 67W. Besser wäre doch dann einen stärkeren activen Balancer zu verwenden, der das kompensieren kann.
Das REC kann den WR soweit runterregeln, dass der Balancer Zeit hat zum Balancen ohne dass die Zellen oben raus laufen.
Klingt erstmal plausibel. Allerdings müsste der Ladestrom dann ja auf den Balancerstrom reduziert werden. Beim REC BMS (welches davon hast du ?) sehe ich auch "nur" 1.3A Balancerstrom. Das wären bei 51,2V * 1.3A eben auch nur 67W. Besser wäre doch dann einen stärkeren activen Balancer zu verwenden, der das kompensieren kann.Würde ich nicht, zu dem Zeitpunkt sind die Zellen schon fast voll und dann macht es für mich keinen Sinn noch mit großen Leistungen in die Batterie zu fahren, davon werden die Zellen nicht besser.
Das würde nur was bringen, wenn man sehr stark unterschiedliche Zellen in einem Verbund hat, dann würde ich den aber überarbeiten und nicht mit hohen Balancerströmen kompensieren
Weshalb kann man mit der Github-Lösung nur in groben Schritten den Ladestrom begrenzen? Was führt dich zu dieser Aussage?
Ist es eine technische Grenze des BMS oder liegt an Victron? Die Github-Software anzupassen wäre kein Problem.
Gibt es dazu mehr Informationen und wo finde ich die?
Zellen werden leider nicht gleichzeitig voll, ab 3,45 bei Lifepo und 4Volt bei Liion geht der Wetlauf los und die Spannung steigt steil an über die Maxspannung hinaus.Immer und immer wieder diese falsche Betrachtungsweise.
Wenn der Ladestrom gößer ist wie der Balancerstrom hat der Balancer keine Change und die Zelle rennt über max Volt und das BMS trennt.
Deshalb ist es von Vorteil wenn der Ladestrom stufenlos vom BMS reduziert wird, damit der Balancer nicht überfordert ist.
Wenn der Akku ein richtiges topbalancing bekommen hat, die Zellen in Ordnung sind, dann läuft nix weg. Dann werden die alle gleichzeitig voll.
DAS ist der Sinn von top balancing.
Und die Aufgabe des balancers ist nicht, eine weglaufende Zelle niederzuhalten. sondern schon Zyklen vorher, wenn kleine Spannugsdifferenzen zu sehen sind im Vollzustand, diese zu beseitigen, bei jedem Zyklus wieder, damit keine großen Spannungsdifferenzen draus werden.
Und wenn der Akku über den Winter nie voll war, und nie Zeit hatte, balanciert zu werden, und dann Spannungsdifferenzen hat, dann gibt's du ihm einmal im Frühjahr für den vollen Zustand genug Zeit, und der normale Balancer wird es richten.
Im Sommer von Tag zu Tag läuft da auch nichts weg, aber übern Winter über Wochen/Monate nur Teilladungen ohne Topbalancing schon.Zellen werden leider nicht gleichzeitig voll, ab 3,45 bei Lifepo und 4Volt bei Liion geht der Wetlauf los und die Spannung steigt steil an über die Maxspannung hinaus.Immer und immer wieder diese falsche Betrachtungsweise.
Wenn der Ladestrom gößer ist wie der Balancerstrom hat der Balancer keine Change und die Zelle rennt über max Volt und das BMS trennt.
Deshalb ist es von Vorteil wenn der Ladestrom stufenlos vom BMS reduziert wird, damit der Balancer nicht überfordert ist.
Wenn der Akku ein richtiges topbalancing bekommen hat, die Zellen in Ordnung sind, dann läuft nix weg. Dann werden die alle gleichzeitig voll.
DAS ist der Sinn von top balancing.
So gute Zellen, dass die auch nach Wochen noch gleichschnell voll werden bekommst du bei ALI eben nicht, das funktioniert nur mit echten A-Grade.
Und die Aufgabe des balancers ist nicht, eine weglaufende Zelle niederzuhalten. sondern schon Zyklen vorher, wenn kleine Spannugsdifferenzen zu sehen sind im Vollzustand, diese zu beseitigen, bei jedem Zyklus wieder, damit keine großen Spannungsdifferenzen draus werden.Sorry aber wenn die übern Winter 3-4Ah auseinder laufen weil sie über Wochen nicht voll wurden und nicht balanced wurden, dann schafft das kein Balancer wenn der WR mit 5A Ladung die Zelle füllt.
Und wenn der Akku über den Winter nie voll war, und nie Zeit hatte, balanciert zu werden, und dann Spannungsdifferenzen hat, dann gibt's du ihm einmal im Frühjahr für den vollen Zustand genug Zeit, und der normale Balancer wird es richten.
Ich habe 32 Zellen mit identischem Innenwiderstand und alle Zellen liegen deutlich über den angegebenen 280Ah und trotzdem muss das REC BMS im Frühjahr mehrere Tage den WR bremsen damit die Zellen nicht oben raus laufen.
Und wenn das REC das nicht so gut ausregeln könnte wäre da ständig ne Trennung.
Aber vielleicht bin ich ja hier der einzige der keine Super A Grade bekommen hat und deshalb nur meine Zellen übern Winter ein paar AH driften.
Ja das ist mir bewusst das Lifepo besser wäre.Zum thema LiIo kann ich aus dem pedelecbereich berichten:
Aber das möchte ich jetzt mal ausprobieren.
Deshalb brauche ich ein gutes BMS.
Bei den meisten akkutoden ist der ballancer das problem gewesen, weil der gestorben ist.
Und da reden wir über 0,3-0,5kWh und nicht über 5, 10, 20kWh. Das feuerwerk wird also ungleich größer!
Sorry aber wenn die übern Winter 3-4Ah auseinder laufen weil sie über Wochen nicht voll wurden und nicht balanced wurden, dann schafft das kein Balancer wenn der WR mit 5A Ladung die Zelle füllt.Interessante und spannende beobachtung, die man so am anfang erstmal gar nicht auf dem zettel hat.
Ich habe 32 Zellen mit identischem Innenwiderstand und alle Zellen liegen deutlich über den angegebenen 280Ah und trotzdem muss das REC BMS im Frühjahr mehrere Tage den WR bremsen damit die Zellen nicht oben raus laufen.
Und wenn das REC das nicht so gut ausregeln könnte wäre da ständig ne Trennung.
Aber vielleicht bin ich ja hier der einzige der keine Super A Grade bekommen hat und deshalb nur meine Zellen übern Winter ein paar AH driften.
Wieviel strom kann dein ballancer denn leisten?
Und, fängt der balancer als bei 4,xV zu arbeiten oder versucht der währen der kompletten ladung die zellen auf ein niveau zu bringen/halten?