Dokument: “
Daikin 4MXM-A - Erweiterte technische Details.pdf”
man schaue mal in die Tabelle der 4MXM Kombinationen auf Seite 9. Für die leistungshungrigste Kombination an IG bei Heizen werden Gesamtstrom 14,61 A angegeben. Mal 230 V = 3360 Watt
Unten rechts. Forum nimmt das 4 MB PDF leider nicht an.
Hab mal die KI gefragt und die meinte auch zuerst, dass der MCA-Wert entscheidend ist. Als ich ihr dann sagte, dass das ungünstig ist, wenn man unter 4,2kW bleiben will, meinte sie, dass der Netzbetreiber auch maximale Stromaufnahme existiert, falls man solche Werte in Datenblättern findet. (Gemini KI)
Scheint also so zu sein, dass zwar offiziell MCA behauptet wird, aber das wohl nicht zwangsläufig so sein muss und man sich auf die maximale Stromaufnahme berufen kann.
Aber auch da: Wer seine Hütte ausschließlich mit Split-Klima heizt, ist das ganz schnell drüber. Bei 3 Single-Splits kann man schon drüber liegen. Die ziehen typisch 1500 W.
Bei meiner Anfrage (Claude desktop, sonnet 5 medium) gings erst in die Richtung die tatsächliche Leistungsaufnahme heranzuziehen. Auf meine Frage, was es mit der Anwendung des MCA Werts auf sich hätte, kam dann die Info, daß Daikin das wohl auch selber vorschlägt ... und die salomonische Aussage, doch den Netzbetreiber zu fragen 
da die BNetzA auch nicht konkret wird, was sie mit Anschlußleistung denn nu meint.
Wie ist die Behauptung einzuordnen, dass der MCA Wert relevant wäre und ich dann mit zweimal 10A über der Grenze wäre?
Sehr wichtiger Punkt – ich habe dazu die offizielle Daikin-Position zu §14a gefunden. Ich hole die Seite, um die genaue Berechnungsmethode zu sehen.Guter Einwand – und tatsächlich muss ich meine vorherige Einschätzung hier deutlich relativieren. Das ist komplizierter, als ich es dargestellt habe.
MCA (Minimum Circuit Ampere) ist nicht die tatsächliche elektrische Leistungsaufnahme im Betrieb, sondern der Wert zur Dimensionierung der Zuleitung (Kabelquerschnitt). Er enthält nach IEC 60335-2-40 einen Sicherheitsaufschlag (üblicherweise ca. 1,25× auf den RLA/Rated Load Amps), um auch Anlaufströme und Volllastreserven abzudecken. Er ist damit systematisch höher als die tatsächliche Nennleistungsaufnahme.
Fürs RXM25A: MCA = 10 A bei 220–240V → rechnerisch 10 A × 230 V ≈ 2,3 kW pro Gerät.
Ich habe das gerade auf der offiziellen Daikin-Seite zu §14a nachgeschlagen – und dort steht ausdrücklich:
"Die maximale Leistungsaufnahme ist nicht direkt in den Handbüchern oder Datenbüchern angegeben. Stattdessen muss sie auf Basis des MCA/MSA-Werts […] berechnet werden."
Daikin empfiehlt also selbst, den MCA-Wert als Grundlage für die "maximale Leistungsaufnahme" bei der §14a-Einstufung zu nehmen – vermutlich weil die tatsächliche Nennleistungsaufnahme (0,48–0,56 kW) stark last- und betriebspunktabhängig ist, während MCA ein fester, genormter Typenschild-Wert ist, den Netzbetreiber prüfen können.
| pro Gerät | 2 Geräte | |
|---|---|---|
| MCA-basierte Leistung | ≈ 2,3 kW | ≈ 4,6 kW |
Damit läge man mit zwei RXM25A über der 4,2-kW-Schwelle – die Behauptung ist also nach der von Daikin selbst empfohlenen Berechnungsmethode plausibel und nicht falsch.
Es gibt hier eine reale Unschärfe:
Das ist ein Faktor von fast 5× zwischen beiden Werten – und die BNetzA-Festlegung selbst definiert nicht eindeutig, welcher Leistungsbegriff ("elektrische Anschlussleistung") exakt gemeint ist. In der Praxis führt das dazu, dass Installationsbetriebe unterschiedlich vorgehen.
Fazit: Ihre/die genannte Einordnung ist nicht unbegründet – im Gegenteil, sie folgt der offiziellen Daikin-Empfehlung. Für eine verbindliche Klärung, ob Ihr konkreter Netzbetreiber die Geräte tatsächlich als SteuVE einstuft, sollten Sie das am besten direkt mit Ihrem Elektroinstallateur bzw. dem zuständigen Netzbetreiber (bei Ihnen: wesernetz Bremen) klären, da diese die Registrierung vornehmen und die maßgebliche Berechnungsgrundlage festlegen.
Da kommt es ja eigentlich her.
Die Heizungen werden gesteuert.
Wenn ich im Amt im Büro sitze, dann schaue ich mir ohne zu überlegen die Herstellervorgabe an.
Vor allem wenn es so kompliziert ist.
Edit:
Mit cos φ wäre es weniger.
Witzig ist das, dass Rechnungstool von Daikin mit 21A auf 5,07 kW kommt.
Warum auch immer?
ist schon komisch, was Daikin da macht. Ich glaube nicht, daß jemand beim VNB die Datenblätter von mehreren Split Klimas recherchiert und zusammensucht. Ich würde eher sagen, die sind dankbar, wenn überhaupt jemand was meldet…
Habe z.B. meine Wallbox als Ladepunkt bis 4,2 kW angemeldet. War nach etwas Zickerei meinerseits wegen dieser Steuerbarkeits-Modul-1-2-3kacke Vorschlag der Syna Sachbearbeiterin. Datenblätter oder genaueres zur Art der Beschränkung auf 4,2 kW wurde nicht nachgefragt.
