Ich hoffe, das sich das auf irgendeine der angesprochenen Sicherungen bezieht.
Wenn es allgemein gültig gemeint wäre, wäre es grundfalsch.
ne fette elektrode ans kabel dran dann kann man damit schweißen 
House burned Down
Zitat: "Gut finde ich aber, dass anscheind keine große Wahrscheinlichkeit besteht im 54V Bereich ein Lichtbogen zu erzeugen."
keine große Wahrscheinlichkeit - Murphys Law - Es kommt was kommen muß. quod erat expectandum:House burned down (letzten Sonntag)
https://diysolarforum.com/threads/house-burned-down.83098/
dortige Experten (namhafter Hersteller: hinter vorgehaltener Hand) raten schon länger zu 70V Class T - Sicherungen, wenn mehr als eine Bank parallel vorhanden ist.
Hier wieder die gleiche heftige Größenordnung:
100KWH LiFEPO4 mit 300A Megafuse mit einem stehenden "Lichtbogen" als Ursache - lt. Verfasser.
Hmmm - blöderweise auch noch einer der besseren Hersteller. Jede Bank war eigens abgesichert.
Er wird nie wieder eine Schmelzsicherung verwenden.
krass
das bestätigt meine vorgehensweise, ich habe ein bms mit mosfets pro akku zusätzlich
der hatte so wie ich sehen kann nur ein batrium das ist vergleichbar mit meinem diy bms es überwacht alle zellen und stellt mit einem zentral relais alles ab aber wie man siet nicht die paralelen akku packs untereinander
werde dennoch meine 250a 32v megas durch 70v ersetzen habe schon welche da liegen, bin nur noch nicht dazu gekommen.
@regulus ich habe mich dort mal eingelesen, und bezweifle stark, dass die Sicherung die Ursache dafür war.
-
Es war nachts bei geringen Strömen
-
Muss ja irgend etwas die Sicherung zum auslösen gebracht haben, also ein Kurzschluss am WR oder der Verkabelung und dazu müsste auch noch das BMS versagt haben.
-
scheint mir viel eher die soweit ich richtig gelesen habe fehlende Isolierung zwischen den Zellen und darunter (stehen auf Metalplatte) schuld an dem Problem.
wie gesagt das batrium kann die paralelen packs nicht trennen es trennt nur die 100kwh von den verbrauchern
wenn jetzt ein akku einen internen kurzschluss hatte zieht der von allen anderen die energie zum abbrand. die sicherung hätte schützen müssen war wie ich sehe von victron(also doch kein heiliger gral ganz ganz schwache leistung für 30eur)
ich glaube er wollte sich einfach ein bms pro akku sparen, bzw hat es nicht als notwendig erachtet da er ja sicherungen hatte aber wie man leider siet braucht man immer doppelte sicherheit
@voltmeter genau das meine ich ja, es muss vorher an einem der Packs etwas gewesen sein, die Sicherung war doch nicht der Auslöser.
Es hat ja fast 4 Jahre so funktioniert, aber irgendwann war die dünne blaue Schicht durchgescheuert nehme ich an.
Ich selbst habe erst diese Woche nach 3 Jahren in Betrieb Epoxidplatten zwischen meine Zellen verbaut weil ich erst seit kurzem hier im Forum darüber gelesen habe und mir nicht bewusst war, dass am Gehäuse Potential anliegt. Bei meinem 1. Selbstbauakku mit Rundzellen ist das nicht so.
1 „Gefällt mir“
wenn das 18650 sind am gehäuse(becher) ist immer der minus dran also ist praktisch das meiste einer 18650 minuspol
@voltmeter sind 32700, hab sie mir gerade nochmal angesehen, könnte sein, dass am Gehäuse etwas anliegt aber die Folie herum ist viel stärker und fester als die bei den Prismatischen Zellen, deswegen bin ich davon ausgegangen es liegt da nichts daran an.
ist die selbe bauart entweder ist da plus oder minus am gehäuse außen, gebe dir brief und siegel.
1 „Gefällt mir“
Ja tolle Projekt, ich würde noc handere Sicherungen einbauen.
Ich kann die Littlefuse SF51 (bis 70 VDC) empfehlen, gerade bei 18s hast du ja 62-63V, wenn die Akkus voll sind.
littlefuse_70_VDC.pdf (933 KB)
Kosten so 14-15 Euro bei digikey oder mouser. Spannungsabfall ist sogar weniger als bei den Victron Sicherungen.
Beim bestellen aufpassen, es gibt auch eine Variante nur mit einem Loch.
schon krass das Brandbeispiel, macht bissle Angst. 
Werde mir mal meine Megafuse anschauen und überdenken (hab glaube ich die Dinger von Voltmeter nachgekauft 
Victron ist da echt übertrieben teuer.). Bemerkenswert, wie er schreibt „wenn das Haus wieder aufgebaut ist, kommt der neue Akku im Anbau“ … ich hätte dann die Schnauze voll vom Thema DIY Akku.
[quote data-userid="31925" data-postid="205371"]
@regulus ich habe mich dort mal eingelesen, und bezweifle stark, dass die Sicherung die Ursache dafür war.
- Es war nachts bei geringen Strömen[/quote]
Wobei da stand doch auch was von 2 Tesla, die er damit geladen hat. Wenn er da einen 100 kw (schon verrückt, so viele LifePo4 im Haus zu haben) Speicher hat und er mit 11 kw seinen Tesla geladen hat, kann es auch Nachts ordentlich gebrummt haben auf seinen Leitungen. Wenn man alle Komponenten bis ans Limit ausreizt, dann kann auch eine falsch gewählte Sicherung der Auslöser zum Desaster sein.
[quote data-userid="31925" data-postid="205378"]
aber irgendwann war die dünne blaue Schicht durchgescheuert nehme ich an.[/quote]
Aber was soll da durchscheuern? Wenn die Dinger einmal eingeräumt sind, sollte sich ja nichts bewegen.
Frage mich da aber auch, wie ein Brandgutachter da noch feststellen konnte, das da die Sicherung was ausgelöst hat …
und wie die zellen sich bewegen
hatte früher nur eine einfache kiste ohne verpressung. hab die so gebaut dass die zellen bei 30% ladung noch einfach rein und rauszunehmen waren aber als die voll waren hat sich sogar das holz der kiste nach außen gewölbt
jetzt stell dir diese bewegung über jahre vor im unverpressten zustand noch...
deswegen kommt bei mir als trennlage zwischen die zellen immer temasil ng 1mm dichtungspapier. ist teuer ja aber dafür hält es auch 400°C aus (hab ich getestet mit nem lötkolben) es fängt da zwar an zu stinken und wird braun behält aber noch die form
wenn man platz hat kann man sogar 2mm keramikfaserpapier verwenden ist noch hitzebeständiger und isoliert die hitze besser, habe aber keine langzeiterfahrungen damit.
sobald ich irgendwann akkus aufrüste mache ich das statt dem temasil rein ist günstiger und lässt sich einfacher schneiden, ist aber brüchig da muss man aufpassen und wenns nass wird drückt sich das zusammen
Wer auf Sicherheit wert legt, sollte sich den Lynx Class-T Power In von Victron mal anschauen. Der Lynx Class-T Power In erweitert die Lynx-Familie um einen Anschlussblock für zwei Lithium-Batterien mit Class-T Sicherungen. Diese sind im Gegensatz zu MEGA-Sicherungen für die zuverlässige Trennung der hohen Kurzschlussströme von LiFePO4-Batterien geeignet, da sie bis zu 20.000A trennen können und im Kurzschlussfall extrem schnell auslösen.
Ich setzte ANL sicherungen ein, ich hatte am Anfang auch eine MegaFuse. Diese hat sich aber ordentlich erhitzt (bei Nominallast).
Habe diesen Vergleich gefunden: A comparison of ANL and MEGA fuses
Fazit daraus:
[..] ANL fuses have an interrupt rating of 5000 Amps which by the ABYC standards allows them to be used as the primary circuit protection for large battery banks. Mega fuses have only an interrupt rating of 2000 Amps and cant be used as primary protection on large battery banks [..]Wobei laut Victron die Verlustleistung an den ANLs höher ist:
Class T sind da jetzt nicht dabei...
sollte auch pro paralelem akku nicht zu geizig sein ein eigenes bms einzusetzen 
wie draf man das verstehen du hast zb eine 200a sicherung bei 200a dauer betrieben?
das man sowas nicht macht sollte doch klar sein, es ist ein leitungsschutz und kein geräteschutz. kabel und sicherungen sollen nicht dauerhaft am limit betrieben werden
Manche Dinge verstehe ich nicht an solchen Beschreibungen.
Ich habe teilweise durch Dummheit teilweise in Tests um zu sehen was passiert, ca 20 Sicherungen von unterschiedlichen Herstellern mit Strömen jeseits der 3000 A zerlegt. keine einzige hatte einen lichtbogen. Sie sind alle "explodiert". Zusätzlich haben IMMER die LS Schalter der Akkus abgeschaltet. Da jeder der Akkus so einen hat sind die 4 Akkus immer getrennt gewesen. Nun weiß ich aus meinem Beruf, dass Lichtbögen unendlich viele Varianten haben warum oder warum nicht sie zünden.
Allerdings würde mich mal interessieren woher der Brandsachvertändige weiß, dass ein Lichtbogen "länger" gebrannnt hat.
Es bestätigt mich aber andererseits in der Auffassung je weniger Sicherungen umso besser und lieber einige wenige an den neuralgischen Punkten. Er schrieb ja er habe über all in seinem System sicherungen verbaut gehabt.
Was ich andererseits cool finde. Er baut wieder auf und macht s nochmal mit einem Sicherheitsraum.
Schon bewundernswert.
passt hier rein:
@Stefanelo an Dummheiten bin ich immer interessiert ?? - zum lernen natürlich. 16ter Busbar? Schraubschlüssel?
Im Ernst: immer wenn es um Wärme/Brand geht - ist 99% der Sicherungshalter das Problem - nicht die Sicherung. In der Gegend des Nennstroms der Sicherung.
hab mir heute mal mein lynx power in angeschaut es könnten dort class t sicherungen reinpassen in meinem fall die 250a müsste nur die löcher der cass t jeweils um einen mm nach außen erweitern - ne passt doch nicht weil die zu nahe beieinander sind selbst im barbeiteten zustand, schwierig...
das haut aber schon rein irgendwelche noname class t 45eur das stück littel fuse 120 eur und aufwärts... empfinde ich als frechheit für so ein stück keramik
@voltmeter
Ja 120 Euro für eine 250A Sicherung ist schon echt schwierig.
Es gibt von littlefuse auch noch eine andere Type die passen könnte:
https://www.mouser.de/datasheet/2/240/L15S_High_Speed_Fuse_Datasheet-3311621.pdf
Oder halt auf ein anderen Hersteller gehen, Riedon für ca 65-68 Euro je nach Stückzahl:
Bei Gobel wurde ja auch Werbung für eine Class-T Sicherung mit 300A gemacht (30 Euro):
Wird von denen aber nicht mehr vertrieben, man soll sich direkt an den Hersteller wenden:
1 „Gefällt mir“