Ich habe hier ein DIY 16S1P Pack mit EVE 280AH B Zellen. Ich lade bis auf 55.20V. Sobald der Pack die Gesamtspannung erreicht hat, laufen die Einzelspannungen auseinander. Eine Zelle geht bis 3.55V, eine zweite runter auf 3.37V. Innenwiderstand der Zellen und Einzelspannung war beim Zusammenbau gleich. Serielles Topbalancing wurde durchgeführt. Ich habe noch eine weitere Ersatzelle hier. Macht es Sinn eine der Zellen zu tauschen? Welches ist die "gute" Zelle, die mit der hohen oder die mit der niedrigen Spannung? Der NEEY Balancer gleicht nach einigen Stunden die Differenz bis auf < 5mV wieder aus.
ob du eine zelle tauschen musst, kann man noch nicht sagen.
jedenfalls ist der Akku JETZT nicht mehr richtig Top Balanciiert. Die Zelle mit 3,55 V ist zu voll, die Zelle mit 3,37 V ist zu leer.
Die Spannung der Zelle fällt, weil der Strom zurückgeht, und der geht zurück, weil die obere Ladespannung des Ladegerätes erreicht wurde.
Folgende Aktionen:
Prüfen, um wieviel die Zellspannung der 3,37 und der 3,55 V Zelle durch Strom beeinflusst wird
Top balancierung wieder herstellen mit YFM. Natürlich im zusammengebauten zustand, nix auseinanderbauen.
Prüfen , wie deine Balancierung eingestellt ist und ob sie überhaupt läuft und wirkt.
PS: Wann läuft der NEEY? Immer ? lasse ihn mal die balancierun herstellen, schalte ihn aus (!) und mach einen Zyklus. Ist die balancierung dann wieder weg ?
PS2: Die 3,37 V Zelle ist vielleicht eine schlechte. die 3,55 ist höchstwahrscheinlich eine gute. Als0 VORSICHT mit vorschnellen Beurteilungen!
Equalization Voltage (Begin des Balancing) 3.400 V Sleep Voltage 3.370 V Start Voltage (Starten bei Differenz größer, bzw. Beenden wenn Differenz kleiner) 0.010 V
Für den nächsten Zyklus werde ich den Balancer ausschalten...
[quote data-userid="8043" data-postid="139618"]Equalization Voltage (Begin des Balancing) 3.400 V Sleep Voltage 3.370 V Start Voltage (Starten bei Differenz größer, bzw. Beenden wenn Differenz kleiner) 0.010 V[/quote] Ich habe bei mir die EqualizationVoltage auf 3,36V und die SleepVoltage auf 3,35V eingestellt, damit startet der NEEY gleich beim Laden und gleicht schon früh die Differenz aus. Somit habe ich den OVP verhindert. Die Differenz habe ich bei 0,015V eingestellt. Beachte auch, das NUR der NEEY das Balancing macht, das passiver Balancing von BMS sollte nicht mitlaufen.
Balancing darf erst starten wenn die Zellen den Wettlauf nach oben beginnen.
Beginnt das Balancing unter 3.45V kann der Balancer den Zellen noch weiter auseinder driften.
Start Balancing 3,45V, ende Balancing 3,4V
Das Thema hatten wir hier schon 1000mal.
Wenn die Drift nach jeder Entladung/Ladung zum Problem wird, dann solltest du auch deine Verbinder zwischen den zellen prüfen.
Oftmals werde bei einem 16S zwei 8er Reihen gebaut und am Ende ein anderer Verbinder benutzt. Anderer Querschnitt oder Länge kann schon zum driften führen.
Falls die Verbinder alle gleich sind, dann die Kontakte an den Polen zu den verbindern prüfen.
[quote data-userid="561" data-postid="139879"]Erstrecht nicht, weil @Elektrofix beratungsresistent ist. Er gibt zu dem Thema immer wieder falsche Empfehlungen.[/quote] Wie ich Deine Empfehlung gefolgt bin, habe ich immer wieder ein OVP bekommen und damit eine Zwangsabschaltung des SI. Ja, der NEEY fängt mit meiner Einstellung zu früh an, aber ich verhindere damit den OVP und mit den Spannung der Zellen bei der Ladung bin ich zu frieden.
Aber @Carlos & @stromsparer99 bitte klärt mich auf, was an meiner Zellkurven nicht optimal ist, auch ich lerne gern dazu, wenn es mir einleuchtet.
Weil deine Zellen 0,2V auseinander liegen wenns Richtung 100% geht. Siehst du das nicht selbst?
Ausserdem sieht es so aus, als wenn die Ladung getrennt wird, weil die Spannung nach erreichen der 3,65V sofort abstürzt. Da bleibt ja auch keine Zeit fürs Balancing.
[quote data-userid="561" data-postid="139903"]Weil deine Zellen 0,2V auseinander liegen wenns Richtung 100% geht. Siehst du das nicht selbst?[/quote]Ja, ist mir aufgefallen und habe auch schon die Kabel des Balancers wieder auf die gleiche Länge gebracht, weil er an den Zellen unterschiedliche Innenwiderstände gemessen hat; der Erfolg war mäßig. Ich überlege noch die Orginal Alu-Busbars von Seplos gegen Flexi Cu-Busbars zu ersetzen.[quote]Ausserdem sieht es so aus, als wenn die Ladung getrennt wird, weil die Spannung nach erreichen der 3,65V sofort abstürzt. Da bleibt ja auch keine Zeit fürs Balancing.[/quote] Bei 96% schaltet das Seplos in einer Intermittent charging function und läd den Akku mit weniger Strom bis zum erreichen der 56V. Es prüft jede Minute, ob die Packspannung Gefalle oder gestiegen ist. Meine Beobachtung haben ich hier niedergeschrieben mit Grafiken.[quote] Wo ist denn deine Float Phase?[/quote] Was ist denn dass? Ausdruck habe ich noch nicht gehört.
Ich habe jetzt mal genau Deine Wert im NEEY eingestellt und lasse es den Tag laufen. Ich erwarte ein Notabschaltung des SI, lasse mich jedoch auch gerne überraschen. Heute bin ich zu Hause und kann daher das Experiment wagen, weil der SI bei einer Notabschaltung nicht wieder zuschaltet, den muss ich von Hand einschalten. Ich denke um 13 Uhr ist der Akku wieder voll, werde heute Nachtmittag berichten.
Ps: Schöne Kurve, aber so eine habe ich noch nie hinbekommen
Ja, weil deine Zellen noch nie richtig balanced waren. 2. fehlt da ja auch die Zeit zum Balancen, weil nach den 3.65V komplettt der Ladestrom gekappt wird und du unter 3,45V bist. Da kann nix mehr balanced werden.
Der gleicht nicht früh die Differenzen aus, weil die bei der Spannung noch garnicht zu sehen sind.
Stattdessen fällt der Balancer wegen der zu kleinen Differenz Einstellungen auf Spannungsunterschied herein, der die den Ladestrom entsteht. So beginntvder der früh, die ohnehin schlechte Balancierung weiter zu vermurksen, was beim fallen des Ladestrom dann sichtbar wird.
Sowas ist nicht selbsterfüllende Prophezeiung, sonder Schuss ins eigene Knie.
Deswegen, spät mit Balancierung beginnen, wenn der Ladestrom schon runter ist, grosse Differenz zulassen, gibt gute Balancierung. Die auch im nächsten Zyklus noch da ist.
Ich weis nur nicht genau warum ich vor 8 Wochen bei den Werten immer einen OVP bekommen habe. {green}:idontknow: Ich habe alles möglich versucht und immer eine Notabschaltung des SI bekommen, heute nicht.
Ich werde das weiter beobachten, bedanke mich aber bei Euch für die Erklärung. {pear}:happy:
@carolus das macht das BMS und der SI automatisch. Ich hatte die Einstellungen von Voltmeter übernommen und nur geringfügig verändert. Da er das ganze mit der Software und ich per BT gemacht habe, habe ich noch einen Anleitung für BT geschrieben. Welche Spannung mussten der Pack dann haben?
Es gibt hier eine lange Diskussion, dass die maximale Ladespannung aus Lebensdauer Gründen niedriger sein sollte. Du findest das meiste mit dem Stichwort "Nordkyn". Man ist sich noch uneins darüber, was denn nun die beste Spannung oder der beste Kompromiss wäre, ich bin der Meinung dass 3,42 V bis 3,45 V, notfalls auch 3,5 V OK wäre. Im Vergleich zum regelmäßig laden auf 3,6 auf jeden Fall.
Ich benutze zur Zeit 3,42 V max Ladespannung, 3,42 V balancerstart. Problemlos.
