Warum steigt meine Zellspannung obwohl nicht geladen wird?

Akku, BMS und Ladegeräte JK BMS
1

Moin,

ich habe ein DIY 16S Akku mit 230AH Zellen, JK BMS und Multiplus 2 3000. Am Cerbo hab ich per Serialbattery das Laden auf 3,45V begrenzt

Langezeit hatte ich den auch das laden bis 90% begrenzt, nun wollte ich den Akku mal wieder vollladen lassen. Das war scheinbar auch eine gute Idee.

10 % entsprechen ja knapp 1,3kWh, der Batteriewechselrichter war jedoch deutlich länger im Bereich 3h mit dem Laden bei 30A beschäftigt um die letzten "10 Prozent" voll zu machen. Hier zeigt sich wie wichtig gelegentliches Voll machen ist, wenn man keinen Smartshunt hat.

Nun hab ich also die SOC-Begrenzung entfernt und lasse den Akku bis 3,45V Zellspannung laden, danach soll der Ladestrom eigentlich auf 0 begrenzt sein.

Nun fällt mir jedoch auf, dass Obwohl der Strom bei 0 liegt, die Zellspannung dennoch langsam weiter steigt:

Hier ein Verlauf aus dem VRM

image.png
image.png513×420 13.8 KB

Hier der Verlauf der einzelnen Zellspannungen aus Home Assistant

image.png
image.png486×1080 260 KB

Und die Ströme in Home Assistant

image.png
image.png486×1080 188 KB

Die daten aus Home Assistant stammen vom Cerbo-Mqtt-Broker . Scheinbar gibt es einen unterschied, im VRM ist der Batteriestrom 0. Laut Mqtt sind die Ströme nicht 0.

Das würde auch erklären warum die Zellspannung langsam weitersteigt.

Aber Warum sind die Ströme je nach Datenquelle unterschiedlich, und wie kann ich gewährleisten, dass der Batteriewechselrichter auf den richtigen Strom regelt?

Edit1: Die Werte der Zellspannungen die das BMS misst, passen zu den Werten die ich per Multimeter messe.

Viele Grüße

2

Ist doch klar dass die Akkuspannung steigt wenn der Großteil der Zellen weit weg von 3,45V ist.

3

@stromsparer99 Das hab ich nun nicht verstanden, oder du hast mich nicht verstanden. Mir geht es darum, dass auch die Zellen mit der höchsten Spannung weiter ansteigen, obwohl im cerbo der Ladestrom ab 3,45V auf 0A gesetzt wird.

Wenn wirklich von Extern 0A fließt, dürfte die Zellen mit der hohen Spannung (über3,45V) ja nicht weiteransteigen, sondern nur die "nicht vollen" Zellen durchs Balancing angehoben werden.

4

Erstmal haben wir ein schönes Beispiel dafür, dass ein Arbeits bereich von irgendwas bis 90 % keinen Betrieb ergibt, der daurend von alleine arbeitet.

Du wusstest das, und wolltest "gelegentlich" balancieren, also Top Balancieren.

Deinen aktuellen Akkuzustand sehe ich so:

Dein Ladezustand voll, war nicht mehr 90 %, sondern 70 % . (wegen der Ladezeit mal Strom)

Deine balancingzustand ist.... grauenhaft.

Bisher hat deine Balancierung den Erfolg gehabt, drei Zellen wieder einzunorden, an den anderen arbeitest du noch.

Bis heute abend wird die rote zelle oben sein, die drei nächsten (grün blau orange) spätestens morgen früh.

Die letzten drei, mit der Blauen in der Mitte, lassen noch keine Vorhersage zu.

Die Balancingfehler sind also ganz grob 18 Ah, ( von 9.00 Uhr bis 3.00 Uhr geraten, ich habe 1 A Ladestrom angenommen) was man bisher sieht, plus weiteres von den letzten drei.

Zu deinen Fragen:

Du verwechselst da etwas. Das ist nicht die Zellspannung, sondern die Gesamtspannung.

Und da ein kleiner Ladestrom fliesst, wird die Gesamtspannung steigen, weil auch Einzelzellen steigen ( durch den balancer).

Siehe oben.

Kann sein, dass der eine so kleine Ströme zu null setzt. Du hast ja auch eh grenzen der Auflösung in der Spannungsmessung.

Aber welchen Strom der WR deiner meinung nach regeln soll, ist mir schleierhaft.

Ich würde an deiner Stelle das Konzept des 90 % Betriebes überdenken. Ich kenne keinen validen Grund dafür, und ich sehe nicht, wie du das obige Problem anders als durch Laden auf (zumindest) 3,37 V/Zelle in Griff bekommen willst.

5

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich sehe gerade, der Balancer arbeitet ab 3,33V laut BMS, das werde ich mal hochsetzen müssen, vermutlich hat der das im Winter durchgeführte Topbalancing durcheinandergewürfelt.

Da gebe ich Dir recht, das Laden auf einen geschätzten SOC Wert ist hiermit gescheitert. Das diese Vorgehensweise nicht präzise ist, war mir klar, aber dass ich mit der Methode so weit weit weg von der Realität bin, ist erschütternd. Ich werde zukünftig (nach einen erneuten Top-Balancing) auf einen festen Zellspannung laden.

Aber das wird vermutlich nicht das Problem lösen, dass die Zellspannung trotzdem steigt, obwohl der Ladestrom laut Victron angeblich 0A beträgt.

Das zweite Bild zeigt, dass auch die Zellspannungen steigen

6

Sorry, aber ich habe bisher noch nicht verstanden, wo du siehst, dass die zell Spannung, also einzelner Zellen, über die 3,45 steigt.

7

Das zweite Bild zeigt den Verlauf der einzelnen Zellspannung aufgetragen über die Zeit.

Hier nochmal in anderer Darstellung:

image.png
image.png1293×1080 255 KB

Ab 15:00 hatte ich den Akku vom Multiplus getrennt und später dann die Ladeeinstellungen im Cerbo geändert

8

Ich kenne jetzt das JK BMS nicht, aber wo willst du im Cerbo die Zellspannung einstellen?

Oder meinst du im Serial treiber vom JK?

9

Ja in einer der config Dateien vom Serialbattery kann man den Ladestrom in Abhängigkeit zur Zellspannung limitieren.

10

Ich glaube du verstehst da was falsch, wenn du 3,45V eingibst, dann bedeutet das 16x3,45V. Also 55,2V.

Es wird zwar der Ladestrom reduziert wenn eine Zelle 3,45V erreicht, damit der Balancer eine Chance hat und die Zellen nicht oben raus rennen. Aber geladen wird bis 55,2V

11

@stromsparer99

Also in der Config-Datei steht geschrieben:

# Maximal charge / discharge current will be in-/decreased depending on min- and max-cell-voltages # Example: 18cells * 3.55V/cell = 63.9V max charge voltage. 18 * 2.7V = 48,6V min discharge voltage # ... but the (dis)charge current will be (in-/)decreased, if even ONE SINGLE BATTERY CELL reaches the limits

Wenn nun sobald eine Zellspannung 3,45V erreicht hat der Ladestrom auf 0 gesetzt wird, woher kommt die Energie , die die Zellenspannung weiter ansteigen lässt?

12

da steht nichts von 'Ladestrom auf 0 setzen' sondern es heißt 'the (dis)charge current will bei (in-/)decreased, if...', d.h. auf gut Deutsch der Strom wird REDUZIERT, nicht auf Null gesetzt! Auch mit keinem Strom steigt die Gesamtspannung des Packs und somit die Spannung aller Zellen, wenn das Balancing da nicht hinterher kommt! Mit wieviel Ampere wird denn max. gebalanced und ist das ein aktives oder passives Balancing? Wenn der (reduzierte) Ladestrom insges. größer ist als der max. Balancing-current, steigt die Spannung aller Zellen!

13

CELL_VOLTAGES_WHILE_CHARGING = [3.45, 3.43, 3.37, 3.30 ]
MAX_CHARGE_CURRENT_CV = [0, 5, 15, 32]

3.45V = 0 A

Der Strom wird auf 0 reduziert. Fangen wir jetzt an Erbsen zu zählen und in den Feinheiten der deutschen und englischen Sprache Fehler zu suchen?

14

Ich habe kein sicheres Gefühl.

Entweder noch ein Interpretationsfehler in der Funktionalität, die du mit den Parametern einstellst.

Oder ein Einfluss des Balancers, der einen messfehler bei den vollen/höchsten zellen verursacht, weil er denen ja ständig Ladung entzieht. Spannungsabfall auf den leitungen.

Passt aber auch nicht dazu, dass nach 1500 Uhr alle Spannungen fallen.

15

Den Ladestrom auf 0 zusetzen würde bedeuten, dass dein Speicher nie voll wird. Ich glaube du hast ein technisches Verständnissproblem. Mir ist kein BMS bekannt dass den Ladestrom auf 0 setzt wenn eine Zelle die eingestellte Ladespannung erreicht und die anderen hinterher hinken.

Im Normalfall wird bis 3,45V je Zelle geladen, also 55,2V bei 16 Zellen. Wenn eine Zelle die 3,45V erreicht wird der Strom reduziert, nähert sich eine Zelle der Max Zellspannung (3,65V) wir die Ladung ausgesetzt.

16

Ich würde erstmal warten, bis die Zellen wieder balanciert sind, und dann nochmal schauen, ob immer noch alle zusammen über 3,45 geladen werden. Das würde aufdecken, ob es Interpretation Probleme gibt zwischen Einzelzelle spann und Summe Zelle Spannung .