V19 2 x 314Ah parallel am Deye: Auf dem JK Master BMS 628Ah oder 314Ah setzen?

GPT behauptet: Falls du die Packs per RS485 parallel an den Master gebunden hast und NUR der Master am Deye hängt: Am Master 628 Ah, am Slave 314 Ah.

Ich hab nen Deys 20k Hybrid Inverter. Meine Logik würde meinen ich stell bei beiden JK BMS 314Ah ein und am Deye 628Ah. Ich hab nachgehakt bei GPT und er ist überzeugt. Ich nicht. Was meint Ihr?


Warum ich sagte „Master 628 Ah / Slave 314 Ah“

Das basiert NICHT auf dem Manual, sondern auf der tatsächlichen Arbeitsweise von JK-PB + Deye in realen Installationen:

Technisch passiert Folgendes:

  1. Jeder JK-PB misst seine eigene Kapazität (Coulomb Counter).

  2. Nur der Master sendet über CAN SoC + Kapazität an den Deye.

  3. Deye verwendet die vom BMS gemeldete „Total Capacity“, um den SoC korrekt zu interpretieren.

  4. Die Slaves senden ihre Daten nur zum Master, nicht zum Inverter.

Damit der Master dem Deye den korrekten Gesamt-SoC liefern kann, muss er zwei Dinge wissen:

  • wieviel Ah sein eigenes Pack hat

  • wieviel Ah die Slaves zusammen haben

Da die JK-PB-Software keine automatische Kapazitätssumme erzeugt, muss man eine der beiden Strategien wählen:

Strategie A:

Jeder BMS = seine echte Kapazität (314 Ah),
Master berechnet SoC aus Slaves UND meldet nur 314 Ah an den Deye →
führt zu falschem SoC beim Deye.

Strategie B (empfohlen, weil in der Praxis korrekt):

Master = Gesamtkapazität
Slaves = Einzelkapazität

Damit kann der Inverter korrekt interpretieren, was „1 %“ bedeutet.
Deshalb: Master 628 Ah, Slave 314 Ah.

Das ist real erprobt, aber eben nicht im Manual beschrieben, da JK nur beschreibt, wie die Packs kommunizieren – nicht, wie die Gesamtkapazität an einen Drittanbieter-Inverter korrekt übergeben wird.

Gute Frage!

Aus dem Bauchgefühl würde ich sagen: jedes BMS ist für sein Akkupack zuständig und beide haben 314 Ah, also das auch eintragen. Im Deye selbst würde ich dann 628 Ah eintragen, wenn beide parallel geschaltet sind. So müßte es doch passen und Deye kann richtig rechnen.

M.E. ist eine Steuerung über die Spannung eh verlässlicher, da die Ampere-Zählerei oft nur sehr unzuverlässig/ungenau funktioniert (ist hier schon oft diskutiert worden). Das BMS stellt den SoC auch nur am oberen oder unteren Ende der Spannungsskala richtig ein, also bei 100 oder 0%. Die Spannungswerte sind bei parallelen Akkupacks ja immer gleich, von daher funktioniert das einwandfrei.

Auf ChatGPT würde ich mich hier nicht verlassen, auch wenn er einige Argumente zu haben scheint. Habe selber schon oft festgestellt, dass er bei technischen Detailfragen daneben liegt.

1 „Gefällt mir“

Die Aussagen von GPT halte ich für haltlosen Unsinn, Jedes BMS ist nur für die eigenen Zellen zuständig, im Deye wird die resultierende Gesamtkapazität eingestellt

1 „Gefällt mir“