Genau diese Lösung über einen zusätzlichen aktiven Balancer hatte ich ursprünglich ebenfalls favorisiert bzw. gegenüber Hersteller und Verkäufer angesprochen – insbesondere nachdem @Akkulader ähnliche Probleme offenbar bereits bei der RW-M6.1 sowie vermutlich auch bei der RW-F16 beschrieben hatte. Letztlich wurde das seitens Hersteller und Verkäufer jedoch faktisch mit dem Hinweis abgelehnt, dass die beobachteten Zellabweichungen aus deren Sicht „normal“ seien und kein technischer Mangel vorliege.
Genau deshalb ist das Thema inzwischen überhaupt erst in den Gewährleistungsfall bzw. die anwaltliche und rechtliche Auseinandersetzung übergegangen.
Interessant finde ich dabei vor allem, dass ähnliche Verhaltensmuster offenbar nicht nur bei meiner RW-F10.2 auftreten, sondern wohl auch bei anderen Modellreihen beobachtet wurden. Das lässt zumindest vermuten, dass die verwendeten BMS- bzw. Balancingkonzepte konstruktiv sehr ähnlich aufgebaut sind.