Panasonic Heatcharge oder doch Panasonic Etherea

Hallo miteinander,

ich möchte mir gerne eine Panasonic Heatcharge mit 3,5kW einbauen.
Nun bin ich von einigen auf die Panasonic Etherea aufmerksam gemacht worden.
Allerding werde ich nicht richtig schlau auswelchem grund mir diese mehrfach forgeschlagen wird.

Die Heatcharge hat einen SCOP von 6,2
Die Etherea het einen SCOP von 5,2

Also schon ein Deutlicher Unterschied.
Kann mir jemand den Grund zur einbau der Etherea anstelle der Heatcharge nennen?

Zudem wurden mir diese beiden Zahlendiagramme zur Verfügung gestellt.
Ich wäre sehr Dankbar wenn mir jemand den unterschied erklären könnte.

Panasonic Heatcharge CS-VZ9SKE//CU-VZ9SKE

Indoor (°C) Outdoor (°C)

DB

-20 2 7
TC TC TC
24 4.63 5.56 7.86
20 4.70 5.70 7.90
16 4.84 5.93 8.06

Panasonic Etherea Z Wandmodell CS-Z25XKEW//CU-Z25XKE

Indoor (°C) Outdoor (°C)

DB

-15 -7 2 7 12
TC TC TC TC TC
24 2396 2754 3333 3208 3551
20 2355 2800 3480 3400 3796
16 2362 2851 3663 3437 3823
Sonnige Grüße aus Bayern Siegfried

Ich kenne die Antwort nicht. Aber Deine Daten passen nicht ganz zusammen:

Die VZ9 hat 2,5 kW mit SCOP von 6,2

die VZ12 hat 3,5kW mit SCOP von 5,9

Ein Unterschied könnte die BAFA Förderfähigkeit sein. Da bin ich mir bei der VZ Heatcharge noch nicht sicher...

Ja, denke ich auch. Von der Ethera hab ich schon gehört, dass die derzeit wieder förderfähig ist, die VZ9/12 ist es m.W. nicht.

für was haben Sie sich letzendes entschieden, wenn ich fragen darf?
Und was sind so Ihre Erfahrungen damit?

Ich überlege auch für unser Wohnzimmer (50qm) Wohnfläche das Panasonic Heatcharge 3,5kW in folgender Konselation einbauen zu lassen:

Panasonic Single Split Heatcharge 3,5 kW (CS-VZ12SKE + CU-VZ12SKE) Ich mache mir aber ein bisschen Sorgen das unser großer Raum damit nicht beheizt werden kann.

Für mich war es die Ururu Sarara statt der heatcharge. 5,7 bzw 5,9