Die Alternative zum "Wieland-Stecker" - Ohne Elektriker, einfach in die Schukosteckdose! - YouTube
?
Hatte ich vor Jahren schon als Idee mit dem zurückfedernden Schutz der Kontakte, jetzt isses auf dem Markt. Sehr gut. So lässt sich das Problem einfach lösen. Ich denke, das hat Potenzial, dass das bald Standard ist.
Bei aller Liebe … also ehrlich … was rauchen die? ?
Wie soll jetzt verhindert werden das nicht in den dafür geprüften und vorbereiteten Stromkreis zu stecken?
Oder sprachen sie gar nicht mehr von 800VA?
Wo ist der PRCD geblieben und wie passt das DEYE NA Relais darauf?
Wie wäre eine Petition zur Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand?
Dieser Schutz löst ein Problem, was im Raum stand, dass man eine gewischt bekommt, wenn der WR nicht schnell genug abschaltet. Nicht mehr und nicht weniger. Dafür ist es eine gute mechanische Lösung. Alles andere muss man separat betrachten.
Man sollte sie wenigstens auf BTM filzen, bevor sie sich wieder in Klausur ergießen.
Der Verpolungsschutz ist ebenso sinnvoll und nötig wie der PRCD.
Bei dem Gedanken ein dauerhaft angeschlossenes Gerät mit einem derart monströsen getreckten Stecker an die Wand zu stecken mache ich mir eher Sorgen um die Steckdose und anstoßende Personen. Dann noch eine zusätzliche Steckverbindung am Boden liegend im Schnee und Regenwasser auf dem Balkon. Das sind keine Geräte und Werkzeuge im vorübergehenden Gebrauch, kein Staubsauger oder Bohrmaschinen. Auch das garnieren mit Stickern und Fähnchen rettet die Situationskomik nicht.
Hoffentlich sieht uns keiner zu.
Aber die EU-Nachbarn sind wahrscheinlich schon alle verunfallt, wollten sie doch nicht auf uns warten und auf uns hören.
Und was ist, wenn das Kabel von meinem Wechselrichter unter den Solarpanels zur Steckdose zu kurz ist und ich ein Verlängerungskabel brauche, um meine Steckdose zu erreichen (so ist es bei mir...). Brauche ich dann ein Verlängerungskabel mit solchen Federplastikkontaktschützern? Oder darf ich gar mit so einem Spezialstecker jetzt auch wieder alte Wechselrichter ohne Relais verwenden?
Wenn sich sowas durchsetzt, wird es wohl dann Anschlusskabel in verschiedenen Längen geben. Ob sich sowas überhaupt durchsetzt, muss man abwarten. Aber ich finde die Idee ganz gut. Mechanische Absicherung finde ich wesentlich vertrauenswürdiger, als mich auf Elektronik zu verlassen.
Das ist ein anderes Thema, weil es da auch um schnelle Abschaltung geht, wenn das Netz ausfällt oder man den Sicherungsautomaten ausschaltet.
1 „Gefällt mir“
Die Frage, die sich mir stellt ist, ob man durch entladen eines Kondensators gefährlich verletzt werden kann ? Wenn denn der Fall eintreten sollte, dass man den Stecker raus zieht und dann schnell genug an die Kontakte langt. Wir auf dem Land haben doch alle schon am Weidezaungerät eine gewischt bekommen.
Das mit dem verpolungsschutz ist ganz OK, das könnte sich auch für andere Geräte als sinnvoll erweisen.
Meiner Meinung nach reicht der normale Schukostecker aus. Wie oft steckt man das denn ein und aus ? Das ist doch kein handrührgerät, das ständig ein und ausgesteckt werden muss. Wir übertreiben das gewaltig.
Ich kann mich auch schwer mit nem grossen küchenmesser verletzen.
Ein Warnhinweis reicht aus, dass an den Polen ne Kondensatorspannung sein könnte. Das ist im übrigen auch net nur ein Problem am Wechselrichter, alle geräte mit grossen Kondensatoren könnten betroffen sein.
Naja, denkbar ist auch ein dritter Taststift der die beiden Pins kurzschliesst nachdem sie den Kontakt zum Hausnetz verloren haben, aber bevor der Stecker ganz herausgezogen ist. Da wäre "vorauseilend" erfüllt. Das wäre auch möglich als benutzermontierbarer Nachrüst Zusatz in Form eines vom Stecker nicht wieder lösbaren Adapters. (Wer in CH wohnt kennt die nicht mehr lösbaren Dinger die z.B. Conrad da beilegt.)
Oder eleganter ein Taststift der via einer zusätzliche Signalader im WR den entsprechenden Relaiskontakt trennt. Das bräuchte aber spezielle WR was dann definitiv unter Protektionismus läuft.
Absurd hingegen wäre es eine Steckverbindung zu verkaufen die potentiell tödliche Spannung auf nicht berührungssichere Stifte legt, bzw nicht schnell genug abschaltet. Das ist das Problem wenn man Technik aus weniger entwickelten Ländern einkauft, dann ist die halt zuweilen etwas zu rustikal konstruiert. Passt im Herkunftsland, passt nicht im Zielland. Verschiedene Sicherheitsniveaus.
1 „Gefällt mir“
Den Sinn vom Verpolungsschutz verstehe ich allerdings nicht. Verpolungsschutz würde Sinn machen bei Nachttischlampen mit Edison-Fassung, oder sonstigen gesteckten einpolig abschaltbaren Verbrauchern, aber doch nicht bei einem vollständig isolierten Wechselrichter. Sobald ein Pol getrennt ist gibt es auch keine Rückwirkung auf den Nullleiter mehr. Wie auch?
1 „Gefällt mir“
Nehmen wir eine Hochvoltbatterie von sagen wir 230Volt aus dem Schrank.
Jeden einzelnen Anschluss kann ich völlig gefahrlos berühren.
Jetzt soll es wichtig sein wie herum sie im Schrank steht?
Ähnliches wollte bereits das erste Positionspapier bzgl. PRCD verkaufen.
Genau, Interessant wird es erst sobald ein Pol absichtlich oder unabsichtlich geerdet ist. (Was bei der Hausinstallation der Fall ist, aber nicht beim Balkonkraftwerk.)
@woeufu
Da muss auf Biegen und Brechen ein Trittbrettfahrer rein.
Entgangene Stromkosten, Netzentgelte, Steuern, Elektrikerkosten.
Das darf nicht beim Endanwender bleiben. Wenn der es dann bleiben lässt: Auch gut.
In den Kommentaren lese ich von 80€ und
evtl. 105€ für eine abgewinkelte Version die nicht wie eine Salatgurke aus der Wand ragt …
Wobei von keinem Anschluss Strom durch den Körper zur Erde fließen würde.
Man muss schon nach dem Ausfall von zwei Sicherungen BEIDE Steckkontakte berühren um den Strom überhaupt wahrnehmen zu können.
Dann wirft man 34Volt in den Ring. 80mV/mS ?
1 „Gefällt mir“
In der CH steht im ETSI papier zu BalkonDingern etwas von RCD typ B drin. Macht zwar keinen sinn da alle mikroWR galvanisch getrennt sind aber das musste wohl rein um die elektrikerzunft zu besänftigen. Diese empfehlung wird deshalb von allen konsequent missachtet.
Ich frag mich, wer im Moment sowas kaufen würde. So lange es keine Vorgaben in diese Richtung gibt und ein Schuko geduldet ist, sehe ich keinen Grund dafür.
Vielleicht noch ein paar vorsichtige Eltern, die Angst haben, dass kleinere Kinder den Stecker ziehen könnten.
und jedes Mal kommt ein weiteres „DU,DU,DU!! Du hast aber …lt. § … Abs. … deshalb ...“
Die ganze Decke hängt irgendwann voll Damoklesschwerter.
Nicht oder nur sehr abwegig begründet, aber leider irgendwann so hingenommen.
Man weiß zwar wer da schmarotzt, aber das ist halt so.
Du siehst doch umgedreht, was für ein gefährlicher Wildwuchs am Markt ist, weil vieles noch nicht richtig geregelt ist. Die Chinesen nutzen jede Möglichkeit, Geld zu sparen und Sicherheitseinrichtungen wegzulassen.
Insofern macht es Sinn, dass das alles mal richtig geregelt wird, welche Anforderungen WR erfüllen müssen, gerade im Balkonsolarbereich. Es muss klar werden, ob nun Schuko erlaubt ist oder nicht oder ob es z.B. diesen Spezial-Schuko braucht. Wenn da Rechtssicherheit da ist, müssen sich alle dran halten und dann werden solche Sicherheitsmaßnahmen auch billig, weil in großen Massen hergestellt. Und dann haben Firmen auch keine Nachteile, die jetzt schon in Sachen Sicherheit alles richtig machen.
Was in den letzten Jahren teils sogar über Aldi verkauft wurde, da kann man ahnungslose Endnutzer nur vor warnen. Das muss ein Ende haben.
Natürlich darf man es nicht übertreiben mit Sicherheitsmaßnahmen. Ein Balkonkraftwerk muss günstig bleiben.
Sehe ich nicht. Es wird angesagt welche Norm zu erfüllen ist PUNKT.
Wozu haben wir staatlich autorisierte Stellen und Organisationen die die Erfüllung der Norm prüfen und attestieren?
Dann brauchen wir eben eine Marktaufsicht oder ein gutes altes FTZ.
Es kann nicht Sinn sein rumzubasteln, um den Betrieb nicht zulässiger Gerätschaft AUCH sicher zu machen.
Vor allen Dingen braucht es aber objektiv sinnvolle Normen ohne den Einfluss oder zum Wohle irgendeiner Lobby.
Hallo
Da hast du etwas nicht richtig Verstanden.
Die Chinesen denken überhaupt nicht daran, unsere Gesetze zu beachten. Anders lässt es sich nicht erklären, das die Zugelassenen und die verkauften Geräte sich in sicherheitskritischen Baugruppen unterscheiden.
Das ist Vorsatz!
Ein deutsches Menschenleben ist den chinesischen Großkonzernen noch weniger Wert als ein Chinesisches.
Neue Gesetze werden an dieser Einstellung nichts ändern.
Wir sollten uns da eine Scheibe bei den Amerikanern abschneiden. Die haben Huawei komplett von öffentichen Aufträgen ausgeschlossen.
mit freundlichen Grüßen
Thomas