ich bin Sebastian und entwickle mit meinem Team die lokale Energiesteuerung Morello. Offen vorweg: Das ist unser eigenes kommerzielles Produktprojekt. Die Vorstellung hier ist mit der Moderation abgestimmt.
Wir möchten Geräte verschiedener Hersteller gemeinsam steuern: Speicher, Wallbox, Wärmepumpe und Warmwasser sollen ihren Betrieb aufeinander abstimmen können. Typische Fragen sind für uns: Wann nutzt das Auto den PV-Überschuss? Wann wird Warmwasser bereitet? Und wann ist bei einem dynamischen Tarif das Laden des Speichers aus dem Netz sinnvoll?
Die Steuerung soll auf einer kleinen Box im Heimnetz laufen. Geplant sind eine vorausschauende Optimierung und eine Bedienung per Sprache oder Chat. Über vorhandene Steuerschnittstellen möchten wir auch weitere Geräte einbinden.
Morello ist noch in Entwicklung. Welche Modelle und Schnittstellen wir zum Start zuverlässig unterstützen können, prüfen wir noch. Bei älteren Geräten ohne eigene Netzwerkanbindung können zusätzliche Adapter oder Anpassungen an der Verkabelung nötig sein.
Geplant sind 200 € einmalig für die Box plus 9,90 € im Monat.
Uns interessiert eure technische und praktische Einschätzung:
Welche Geräte und Steuerschnittstellen habt ihr im Einsatz, und wie koordiniert ihr sie heute?
Welche Funktion oder Abstimmung fehlt euch dabei am meisten?
Was müsste Morello bieten, damit der geplante Preis für euch passt? Wie steht ihr insbesondere zum Abo?
Wer zum Start informiert werden möchte, kann sich hier unverbindlich eintragen:
Beim Eintrag fällt keine Zahlung an. Rückmeldungen könnt ihr natürlich direkt hier im Thread geben – wir möchten mit euch ins Gespräch kommen und eure Fragen beantworten.
Danke euch für die Rückmeldungen.
Es muss nicht unbedingt ein Abomodell sein. Die Idee war die Einstiegshürde niedrig zu halten, aber man könnte es auch mit Einmalpreis anbieten (ca. 500eur?).
Wäre das attraktiver für euch?
Aber ich denke, das ist nur ein Nebenaspekt. Das Hauptthema wird sein, wie gut ihr wirklich die Vielzahl an Geräten integriert bekommt. Wie weit seid ihr da schon?
Wo ich mich etwas auskenne, wären Split-Klimageräte. Wie gut ist da die Integration?
Oder BKW-Speicher, was unterstützt ihr da schon alles?
Wir wollen uns strategisch klar abgrenzen zu Konkurrenten wie zB. 1Komma5 (deren Kompatibilitätsliste ist recht kurz) und setzen bei der Integration von Hardware komplett auf open source Lösungen (Home Assistant).
Dh prinzipiell sind alle Geräte integrierbar die mit Home Assistant sprechen können. Nach aktuellem Stand sind das für den Bereich Split-Klima:
Hersteller / Geräte
Integration
Lokal oder Cloud?
Worauf achten?
Daikin mit unterstütztem WLAN-Controller
Integrierte „Daikin AC“-Integration
Lokal
Unterstützt werden unter anderem BRP069Axx/Bxx sowie bestimmte weitere Controller. Modul und Firmware vor dem Kauf prüfen. (Home Assistant)
Mitsubishi Electric mit MELCloud / MELCloud Home
Beide Integrationen direkt in HA verfügbar
Cloud
Passende Integration entsprechend dem verwendeten Cloud-Dienst wählen. (Home Assistant)
Mitsubishi Electric mit CN105-Anschluss
ESPHome über zusätzlichen Hardwareadapter
Lokal
Steuerung mit Statusrückmeldung; zusätzlicher Einbau am Innengerät erforderlich. (Smart Home Made Simple)
Gree und kompatible Geräte, etwa bestimmte Modelle von Tosot, Cooper & Hunter oder Proklima
Integrierte „Gree Climate“-Integration
Lokal
Laut HA sollten Geräte funktionieren, die mit der Gree+ App arbeiten. WLAN-Ersteinrichtung über Hersteller-App. (Home Assistant)
Midea und kompatible OEM-Geräte
Integrierte „Midea“-Integration
Lokal, ggf. Cloud für Einrichtung
Protokollversion beachten: V1–V3 unterstützt; neuere API-v2-Geräte können ausgenommen sein. (Home Assistant)
Für mich ist es uninteressant, weil es nichts wirklich zu steuern gibt. Splitklimas nach Gusto mit der App, BWWP hat zuwenig Potential, daß ich mir da wirklich Gedanken drüber mache mit meiner PV und Akku. Mangels Auto und WP kein §14a und sonst würde ein dynamischer Tarif nach meinen HA Daten insbesondere der letzten Heizperiode nach entsprechenden Simulationen mit Börsenpreisen und Gebühren und optimiertem Akkubetrieb keinen Sinn machen.
Was ich sonst für mich kritisch sehen würde, wäre die Abhängigkeit von einem Cloud-Service und damit der langfristigen Existenz Eurer Firma und der Bereitschaft dieses Produkt zu pflegen ... Die verbale und Chat basierte Kommunikation ist sicherlich ein USP von Euch, hängt aber halt bislang an nicht lokal günstig realisierbaren Fähigkeiten (verbal über Handy App und/oder Alexa etc.?).
Wer wirklich ernsthaft mit sparen kann (wenigstens das doppelte der Abogebühren gegenüber manueller Optimierung des Autoladens etc) und keine Zeit/Lust/Fähigkeiten hat, sich selber sowas aufzusetzen, mag es attraktiv finden. Wenn das Geld in zwei Jahren wieder drin ist, ist es doof wenn Ihr aufgekauft werdet und die neuen Chefs das Teil abkündigen oder Euer Business sich nicht rechnet, aber zumindest hat man dann mal Erfahrungen mit gesammelt und war es ein Nullsummenspiel.
Da wäre die Frage was könnt ihr was Home Assistant zum Beispiel nicht kann?? Und bedenkt hier Home Assistant ist Kostenlos, besitzt eine riesige Komiuniti ist Open Source , und damit Steuere ich alles Jedes Gerät zur Not werden dumme Geräte mit einem ESP32 Schlau gemacht den Rest eredigt HASS.
ABO? Warum? Wo landen die Daten?? Cloud oder einem Fremden Server? was ist in 20 Jahren ist es immer noch kostenlos und hat bestand?
WWer Pflegt die Dateien? Und warum soll ich 500€ für etwas Hinlegen das man umsonst Open Source bekommen kann?? Fragen über Fragen, Und mein System macht genau das was ihr da vorhabt es Läd über die PV meinen Akku wenn der Voll ist das E Auto, der Rest wird verkauft , Dynamischer Strom Tarif geht nict da der Versorger es ja nicht mal Schafft iSmys auszurollen.
Wäre der Preis dafür, es plug&play zu bekommen. Ich hab da doch ziemlich gebastelt und Zeit investiert, daß mein HA das kann, was ich mir so vorstelle. Kann verstehen, daß da nicht jeder Lust drauf hat.
Ja das stimmt, und für den der dafür keinne Nerf hat sich das anzutun möge das verlockend sein, da stimme ich Zu nur wohin gehen die Daten? und wo liegen die Daten? wer hat darauf zugriff?
Ist bei mir genauso Home Assistant wird gefühlt nie fertig, Zeit Investition bei mir aktuell 300h und das war nicht nur Home Assistant, sondern auch ESP 32 Programierungen, Modbus Daten aus Geräten Auslesen, und analysieren, Automatisierungen und Programierung mit KI inklusiver Bild bearbearbeitung ect für Home Assisant.
Zielgruppe: Das Produkt richtet sich an Menschen mit EMS-Bedarf. Wo es nichts zu steuern gibt, bieten wir keinen Mehrwert.
Unabhängigkeit: Die Steuerung und der lokale KI-Assistent bleiben auch nutzbar, falls es uns irgendwann nicht mehr gibt. Die Weiterentwicklung endet dann, aber dank Home Assistant als Basis könnt ihr selbst Anpassungen vornehmen.
Selbstbau: Klar kann man das selbst bauen. Aber nicht jeder möchte dafür 300 Stunden investieren und sich anschließend um neue Geräte, Updates und Wartung kümmern.
Daten: Eure Daten liegen lokal und sind für euch einsehbar. Daten zur Systemverbesserung verarbeiten wir in unserer Cloud auf EU-Infrastruktur – DSGVO-konform und mit hohen Sicherheitsstandards.
Bei mir zu Hause steuert der Prototyp bereits:
Zwei unterschiedliche Batteriespeicher parallel und prognosebasiert. Oft wird vormittags eingespeist, wenn die Strompreise höher sind. Finanziell bringt mir das aktuell nichts, kann aber fossile Erzeugung verdrängen. Außerdem stehen die Speicher kürzer bei 100 % Ladestand, was die Alterung reduziert.
Zwei E-Auto-Ladestationen mit PV-Überschuss und Prognosen.
Heizungs- und Brauchwasser-Wärmepumpe.
Heizkörperlüfter.
Split-Klimaanlage.
Als nächste Schritte sehe ich:
Steuerung nach MiSpeL.
Bidirektionales Laden.
Speicheroptimierung bei PV-Direktvermarktung oder dynamischem Tarif.
VPP-Erlöse durch Intraday-Handel – dafür braucht es einen größeren Kundenpool.
Teile davon sind bereits implementiert, aber noch nicht im Feld getestet.
...kriegt er vom Netzbetreiber eine Steuerbox verpasst... und: das seid nicht ihr, oder habt ihr eine entsprechende Zertifizierung?
Kannst du konkret sagen, warum eure Software-Lösung unbedingt die Hardware braucht, die ihr verkaufen vermieten wollt?
Ein bereits existierendes Produk (ob man das braucht stelle ich genauso in Frage) wäre https://www.ehiv3.de/
Und da hätte ich sogar noch die Wahl, das Gehirn der Lösung (evcc) komplett ohne Kosten zu betreiben - wenn eh hintendran alles aus Home Assistant kommt...
Zu wenig, zu teuer, zu spät - sorry, aber das ist 'der Wahrheit', frei nach Bruce Darnell...
Der der keinerlei Steuerung haben will braucht es nicht der der Steuern will darf sich damit auseinander setze und die anderen können dein Modell ja nutzen, nun wissen wir aber das es auf Home assistant basiert und somit , kann man sich da auch sebst einarbeiten.
Und alleine dein Satz nicht jeder möchte sich um Updates kümmern sagt schon ma sucht leute denen man das geld aus der Hosentache ziehen kann.
Ich betreibe selbst nebenbei solche Sachen auch für andere anwender die nicht ganz so HASS konfirm sind und berechne kein Abo sondern nur das was ich Leiste ja auch ich lasse mir die Programierzeiten wenn der Kunde etwas haben möchte bezahlen, aber fair immer Transparent ohne Abo und ich berate ob es Sinn macht oder nicht.
Und was nützt einem eine Steuerung mit dynamischen Strom tarifen wenn der Versorger das nicht mal leisten kann weil die messeinrichtung nicht zu verfügung steht??? nichts richtig.
Fairerweise muß man aber auch sagen, daß man sich dafür nen unabh. Messstellenbetreiber nehmen kann, auch wenn das vermutlich mehr kostet.
Daß man das auch selber aufgesetzt bekommen kann, spricht für mich erstmal nicht dagegen, daß man es auch als easy to use System anbieten kann. Hat nicht jeder die Zeit und vor allem Lust, sich mit auseinander zu setzen und wenn man keinen Spaß dran hat für die Details und Überstunden bezahlt bekommt oder als Unternehmer unterwegs ist, ist diy auch teurer.
Ja, nur warum? Oder anders ausgedrückt: das soll knapp 120 Euro im Jahr kosten. Was, ausser der Befriedigung eines ausgeprägtem Spieltriebs, ist der Benefit?
Der Sinn ist doch offensichtlich: Das Teil soll im Endeffekt mehr einsparen, als es kostet. Da gehe ich doch auch mal von aus, dass das duchkalkuliert wurde, weil das die Basis der Geschäftsidee ist.
Gibt ja mittlerweile auch zahlreiche Systeme am Markt, ich denke, das Geschäftsmodell kann funktionieren, wohl aber nur für die, die auch ordentlich Strom verbrauchen.
Ganz viel hängt auch daran, wie politisch die Rahmenbedingungen gesetzt werden. Derzeit ist das alles noch wenig attraktiv für die meisten.
@KantonsBein EMS Bedarf = Haushalte die steuerbare Verbraucher haben die aktuell nicht gemeinsam optimiert werden.
Hat nichts mit der Steuerbox vom VNB zu tun.
EVCC ist cool, aber nicht ohne Kosten und hat klaren Fokus auf PV surplus charging.
Unsere Konkurrenzprodukte zB von 1Komma5 sind teurer und können weniger
@schwarzermann den ersten Teil verstehe ich nicht. Muss kein Abo sein - siehe Website. iMSys wird auf Wunsch vom gMSB eingebaut, funktioniert vielerorts ganz gut mittlerweile. Steuerung nach dynamischen Preisen ist optional.
@oliverso mehr eigener PV Strom genutzt, weniger Netzbezug, weniger Kosten. Gibt Fixpreis Option
@oliverso ich habe es für meinen Fall durchgerechnet und es sind ca. 250 eur pro Jahr. Ich habe weiter oben beschrieben was ich alles steuere. Als Referenz habe ich eine Simulation mit typischen Ladezeiten e-Auto und nicht optimierte Regelung der WP/BWWP verwendet.
Hängt aber stark vom Einzelfall ab. Wie hoch ist der Verbrauch, Netzbezug, dynamischer Tarif ja/nein, wie viele e-Autos usw.
