hatte vor längerer Zeit im MikroWR-DB Thread die bislang unbeantwortete Frage gestellt ob der gemessene Wirkungsgrad nur der elektrische n = Pout/Pin ist, oder ob die Tracking Performance mitgemessen wurde, d.h. n = Pout / Pmpp. Je nachdem wie viel der Tracker verschenkt wäre das ja wichtiger Unterschied.
Habe nun einen HMS-800W-2T leihweise kurz in die Finger bekommen um reine Trackingperformance messen können und muss sagen das Ding gefällt mir gut!
Erste Messung: Simulation langsame Einstrahlungsänderung, 30 Minuten Rampe
Nein leider nicht, hatte auch dieses Gerät nur kurz leihweise.
Die Messungen oben machen nur eine Aussage über den Tracking-Anteil des Wirkungsgrades.
Den Betriebspunkt maximaler Leistung des PV Moduls muss der WR möglichst gut treffen (über die PV Spannung).
Für den Gesamtwirkungsgrad müsste dann auch noch der elektrische Wirkungsgrad gemessen werden, was hier aber nicht gemacht wurde.
D.h. die Kette wäre P_mpp_ideal --> P_wr_in --> P_wr_out. Wie gesagt die Messung oben schaut nur was der WR auf Eingangsseite aus dem Modul rausholt (P_wr_in / P_mpp_ideal).
Da es sehr umständlich wäre ein reales PV Modul unter Kontrolle von Temperatur, Einstrahlung usw. als Quelle zu verwenden wird für die Messung die Kennlinie eines PV-Modul elektronisch nachgebildet. Quasi ein spezielles Netzteil das extrem schnell auf Änderungen am Ausgang reagieren kann.
