Hallo zusammen,
hat jemand von euch bereits das JK WiFi-Modul an einem JK BMS v19 angeschlossen und erfolgreich in Betrieb genommen?
Gibt es dazu Erfahrungen oder eine Dokumentation zur Verkabelung und Einrichtung?
Check this video for your reference.
1 „Gefällt mir“
Thanks @BraunPower! Andy's video was actually the reason I bought it in the first place. I'd forgotten that he had already covered it in such detail.
I'll add a fuse and then connect it externally to the EEL DIY box with the JK BMS v19.
Let's see how much current it draws. It seems there's no datasheet available.
______________________________
PS: Hier ein paar Specs von der Produktwebsite:
JK BMS WiFi-Modul – Technische Daten
| Eigenschaft | Spezifikation |
|---|---|
| Produkt | JKBMS WiFi Remote Monitoring Module |
| Versorgungsspannung | 9–90 V DC |
| Leistungsaufnahme | ≤ 450 mW bei 12 V |
| Stromaufnahme (rechnerisch) | ≤ 37,5 mA bei 12 V |
| WLAN | 2,4 GHz |
| BMS-Kommunikation | TTL oder RS485 (nicht gleichzeitig) |
| Standard-Baudrate | 115200 |
| Netzwerkmodi | LAN (lokal) / WAN (Cloud) |
| WLAN-Modi | AP / STA |
| Betriebstemperatur | −40 bis +80 °C |
| Abmessungen | 60,5 × 60,5 × 12,6 mm |
Hinweis zur Leistungsaufnahme:
Laut Hersteller beträgt die Leistungsaufnahme maximal 450 mW bei 12 V. Das entspricht rechnerisch 37,5 mA.
Bei 48 V wären es theoretisch ca. 9,4 mA, sofern die Leistungsaufnahme konstant bleibt. Die tatsächliche Stromaufnahme bei 48 V ist jedoch nicht spezifiziert.
Quelle:
1 „Gefällt mir“
Es gibt jetzt die erste offiziellen Dokumente:
1 „Gefällt mir“
So, ich habe inzwischen ein paar Erfahrungen mit dem JK-WLAN-Modul gesammelt. Grundsätzlich funktioniert es, auf mich wirkt es aber noch nicht wie ein ausgereiftes Produkt. Die Einschränkungen kommen für meinen Geschmack bei Andy nur zwischen den Zeilen zur Sprache.
Anfangs war ich etwas enttäuscht: Mit den älteren Firmwareständen meiner BMS lieferte das Modul nur unzuverlässig Daten. Immerhin war das ein Anlass, die BMS zu aktualisieren. Da die JK-Monitor-Software unter Windows läuft, habe ich das auf meinem Linux-Rechner über eine Windows-VM in VirtualBox mit durchgereichtem USB-Adapter erledigt. Das Update hat letztlich sauber funktioniert.
Jetzt laufen meine drei V19-BMS mit Firmware V19.31, das V15-BMS mit V15.44. Das WLAN-Modul verwendet V1.2.0 und steckt am RS485-Parallelanschluss des Masters. Die drei V19-Packs mit den DIP-Adressen 0–2 werden inzwischen mit plausiblen Werten in der lokalen Weboberfläche angezeigt. Das V15-Pack mit DIP-Adresse 3 fehlt dort weiterhin, obwohl seine Werte auf dem JK-Display des Masters sichtbar sind und alle vier Packs im Verbund funktionieren. Ob das WLAN-Modul dessen Daten nicht erkennt, nicht korrekt abfragt oder nicht weiterleitet, ist bisher offen. Eine generelle V15-Inkompatibilität lässt sich daraus noch nicht ableiten.
Aus Interesse und zum Debuggen habe ich deshalb ein kleines Nebenprojekt angefangen: Ich lese die vom WLAN-Modul über WebSocket bereitgestellten Daten aus und stelle sie in einer eigenen Weboberfläche dar. Das klappt mit den drei erkannten Packs inzwischen sehr gut. Dabei greife ich auf die Ausgabe des WLAN-Moduls zu, einen vollständigen Mitschnitt direkt vom RS485-Bus habe ich bislang nicht. Die eigene Anzeige soll vor allem ein Zwischenschritt sein, bevor die Daten in Home Assistant landen.
Das ist mein bisheriges Zwischenfazit: Mit aktuellen BMS-Firmwareständen ist das Modul bei mir deutlich brauchbarer geworden, aber gerade im gemischten V19/V15-Verbund bleiben Fragen offen. Mit dem JK-Support bin ich bereits in Kontakt; eine Lösung für das fehlende vierte Pack habe ich bisher allerdings noch nicht bekommen.