uwest
(uwest)
8. Mai 2026 um 11:09
1
Konfiguration
Akku LiFePo4 48 V 5kW
angeschlossen mit 4 mm² Kabel an den Ports 1 und 3 des HM1500
Hoymiles HM1500
openDTU
Anschluß ans Hausnetz über Wieland und eigene Phase mit 10A Sicherung.
Der Shelly sitzt im Zählerkasten direkt vor der Sicherung.
Beim Einspeisen zeigt der HM1500 über openDTU andere Werte an als der Shelly 1PM.
openDTU zeigt deutlich weniger als der Shelly an
Beispiel aus einem Test:
openDTU 1.000 W
Shelly 1PM 1.500 W
Bei der Konstellation mit 4 Solarpanels statt Akku ist das nicht der Fall.
Kennt jemand dieses Verhalten?
Erklärungen, Tips?
Mein Zangenamperemeter ist derzeit nicht betriebsbereit, sonst würde ich damit kontrollieren.
Mein shelly misst auch nicht besonders gut, aber des ist viel. Hast 1 Netzfilter zum testen?
uwest
(uwest)
9. Mai 2026 um 08:49
3
Netzfilter sagt mir jetzt nichts?
sowas https://at.rs-online.com/web/p/netzfilter/2867298
und/oder bessere Leitung zwischen Batterie und WR. irgendwie hatte des nen einfluss auf die shelly messung bei mir, kA warum
deff
(deff)
9. Mai 2026 um 08:56
5
dürfte ein bekanntes Problem sein. HM Eingänge sind beim Betrieb mit Modulen galvanisch getrennt und messen die Eingangsströme korrekt. Werden die Eingänge an einen Akku angeschlossen, werden sie zwangsläufig parallel geschaltet. Das bringt die Eingangsstrom Messung durcheinander. Abmilderung bringt´s, wenn die Anschlussleitungen möglichst gleich lang sind. Der HM wird es dir auch danken und cool bleiben, wenn du im Akku Betrieb alle Eingänge nutzt.
uwest
(uwest)
9. Mai 2026 um 09:00
6
Danke für den Hinweis auf den Netzfilter.
Die Kabel sind exakt gleich lang und sauber selbst vercrimpt.
Werde jetzt die beiden anderen Ports mit anschließen und berichten. Kann ev. 14 Tage dauern wg. Urlaub.
Danke für die Hinweise!
uwest
(uwest)
11. Juli 2026 um 20:12
7
Habe jetzt alle vier Ports mit dem Lifepo4 verbunden.
Die Spannungsabweichungen zwischen Shelly und Hoymiles sind weniger Watt zurück gegangen.
Danke für Tips und Hinweise!