Hoymiles als Batterie Wechselrichter oder Alternative

Panels, Wechselrichter, Laderegler
21
Wenn das verschattete Modul immer noch ca. 25% der Leistung bringt, wären es im oberen Umppt -> 1,25× 400W = 500W gegen den unteren bei 2/3 Leistung 532W (siehe Rechnung oben).
Ich bin sehr, sehr erfreut, das du dieses Rechenspiel mitspielst, weil du auch mir bestätigst, dass meine Betrachtungen richtig sind, und weil man daraus sogar wichtige Schlussfolgerungen ziehen kann, ich komme darauf zurück.
Eine Kleinigkeit noch, der Spannungsabfall in der Bypassdiode am verschatteten Modul, du hattest sie bereits richtig erwähnt,. Nimmt dem verschatteten mppt Punkt nochmal ein Volt, von etwa 20V, also etwa 5 % auch in der Leistung, und der verbliebene kleine Vorteil des unteen MPPT Punktes dürfte dahin sein.
Erkenntnis: für 2 Parallele Panels braucht man garkeine Schattenmanagement.

Ich hab das schon gelesen, aber ich verstehe nicht warum ein verschattetes Modul, welches eigentlich die Spannung nicht zusammenbekommt, bei Umppt parallel zu einem Modul mit voller Leistung, welches bei der höheren Spannung ja Strom liefert, einen positiven Strom liefern soll. Bei zwei Batterien würde ja auch Strom in die Batterie mit der niedrigen Spannung fließen. :?
Dein Denkfehler ist, das bei geringerer Bestrahlung die Spannung der Zelle niedriger wird. Schau bitte in die reichlich verbugbaren bilder, die die Spannung über die Bestrahlung zeigen. Die Verschattung verringert den Strom, nicht die Spannung. Man sagt doch, Solarzelle sind Stromquellen.....
Ein solch komplett verschatteter Panel verhält sich also wie einen mit 25 % der Leistung. Alles andere verhalten bleibt, mppt Punkt, usw .
Und natürlich sind 25 % keine Konstante, das kann etwas von Situation und Strahlung abhängen.

Auch schaltet die Bypassdiode bei der höheren Spannung nicht durch, daher dürfte das Modul genau 0W liefer.
Das Thema der Bypassdiode ist wirklich der Gehirnverknoter.
Erstmal "schalten" die garnix.
Zweitens, wann werden die leitend?
Schau dir Mal bitte eines der reichlich verfügbaren Bilder an, die Solarzellen und drei Bypassdioden dran.
Die Dioden sind bezüglich der Modulspannung in Sperrrichtung.
Wann kann eine solche Diode denn überhaupt leitend werden?
Antwort: wenn die Spannung dieses Teilfeldes negativ wird.
DANN wird die Diode leitend und dann fliesst Strom der andern Module "an diesem Feld vorbei".
Und warum wird die Spannung des Feldes negativ: weil die anderen Felder aktuell einen so hohen Strom liefern, dass das eine Feld das nicht kann... Und das dreht die Spannung der weniger Strom leistenden Zellen um.

Da gibt's noch mehr zu erklären, aber ich warte Mal ob du soweit mitgehen kannst.
22

Mich freut es ebenfalls solch ein Gedankenexperiment durchzuführen. Man muss ja auch das Rad nicht neu erfinden. Hab mir eben nochmal ein bisschen Theorie angeschaut. Das Verhalten der Module als Stromquelle hab nicht beachtet, da hast du recht.

Du schriebst: "Und das dreht die Spannung der weniger Strom leistenden Zellen um". Ok, dachte die Dioden würden aufgrund des außen anliegenden "Stromdrucks" leitent werden.

Man kann also sagen, dass zwei parallel verschaltete Module sich ähnlich wie ein größeres verhalten. Dann sollte es auch keine zwei Höcker geben, sondern einen abgeflachten Verlauf der Kurve. Bei 2S2P würde es ja dann wieder 2 Mppt Punkte geben.

An den Hoymiles werde ich keine Module parallel schalten, da die Werte von 400W Modulen am HM1500 recht gut passen.
Mein Problem ist momentan die sinnvolle und günstige Zusammenstellung der 16 Module mit Victron Smartsolar (siehe oberes Dach im ersten Post) für einen DC String für die 48V Batterie. Dieses wird über die Wintermonate vom First des Nachbardaches über den Sonneverlauf verschattet. Werde wenn ich wieder zuhause bin mal ein Screencapture aus Sketchup posten um den Verlauf der Verschattung zu zeigen.

23

Du schriebst: "Und das dreht die Spannung der weniger Strom leistenden Zellen um".
Ok, dachte die Dioden würden aufgrund des außen anliegenden "Stromdrucks" leitent werden.
So in etwa. Aus der Sicht technischer Sprache ist das Wort "Stromdruck" gruselig. Hierfür ist es ausnahmsweise sehr anschaulich.
Man kann also sagen, dass zwei parallel verschaltete Module sich ähnlich wie ein größeres verhalten.
Überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil.
Schon die Module im Beispiel verhalten sich völlig verschieden:
Das besonnte hat einen mpptpunkt bei dem normalen mppt mit 100 % Leistung.
Das einzellig beschattete hat zwei Punkte relativ maximaler Leistung, einen bei mppt mit 25% Leistung, und einen bei 2/3 mppt mit 66 % Leistung.
Die beiden überlagern, oder addieren sich.
24
So in etwa. Aus der Sicht technischer Sprache ist das Wort "Stromdruck" gruselig.
Ich weiß :angel:

Wenn ich wieder zu Hause muss ich es doch mal in Spice eingeben. Um die Kurven zu vergleichen.