Ich weiß nicht, ob es die Idee hier schonmal gab? Wenn nicht, könnt ihr ja Euren Senf dazugeben.
Was haltet ihr von der Idee? Energietower nach dem "Archimedisches Prinzip"? Sicher etwas abgewandelt, aber von der Grundidee finde ich der Hammer. Die Experten meinen zwar, dass kaum Energie gewonnen würde.
Energiegewinnung durch Auftrieb und Gewicht in doppelter Weise. Ist zwar kein Perpetuum.
Ist das nicht das Auftriebskraftwerk von 2014?
Wenn ja, Das hatten wir doch schon gerade erst.
Der Notarzt, der mich wiederbelebt hatte hat's mir erklärt, ich hatte einen solchen Lachkrampf, dass ich zusammengeklappt war und meine Frau ihn rufen musste. Das war echt knapp, sag ich euch.
Also, ich schaue lieber nicht rein.
Eignet sich als Zwischenspeicher für Energie. Auftrieb, nein, der entsteht wenn ein Körper mehr Masse verdrängt, als selbst hat. Daher muß man Energie Aufbringen um die Massen zu Heben. Wenn die wieder abgelassen werden, kann man mittels einer Mechanik Energie zurückgewinnen.
Ok, zurück.
Wassergefüllte Türme und Trommeln, => Auftrieb. Trotzdem habe ich da noch meine Zweifel. Auf der Abwärtsseite keine Energieumwandlung, jedenfalls keine, die ich als solche erkennen konnte und wenn wegen der geringen Masse auch nur gering. Der Energieaufwand um die Trommel wieder in den Turm gegen den Wasserdruck zu schieben, ist nicht zu vernachläßigen. Dazu Reibungsverluste an den Umlenkungen.
Der Anspruch ist auch keine Energieerzeugung, sondern -umwandlung. Machbar? Durchaus, aber was kommt bei dem Aufwand an Nutzen raus?
[quote data-userid="21191" data-postid="220062"]
nichts, außer bekannte Phrasen:
klimaneutral, revolutionär, nachhaltig, etc, der übliche Mumpitz :lol:
mfg, stocki