Gestern ist mir eins von 3 RW-6.1 ausgestiegen bei 20% SOC Gesamt.
Hab über Deyecloud geschaut unter Geräte-Battery, oh Shit eine Battery hat 0% SOC, Cell MAX V 3.25 v und Cell MIN V 2.76 v . Siehe Bilder.
Wie konnte es passieren das es soweit auseinander geht?
Ist mir schon vorher aufgefallen wenns 100% geladen ist das es troz dem differenz gib zwar nicht so gross ca. 0,02 v schwankend oder gleich.
Dann schnell über Grid kurz nachgeladen.
Läuft da BMS nicht richtig?
Ich beobachte ab jetzt.
Welche Firmware hast du drauf? Mir hat Deye FW auf die Version 3007 upgedated. Letztes Jahr hatte ich das gleiche Problem wie du mit der Version 3002.
Ich habe jetzt die Wintereinstellungen im ToU vorgenommen, SOC auf 65% eingestellt, damit die Batterien ab und zu auf 100% aufgeladen werden können. Man könnte noch auf Bat First umstellen um die Batterieaufladung zu priorisieren.
Natürlich, hab vergessen zu erwähnen.
Auf allen 3 würde automatisch ohne mein Wissen Online von 3006 auf 3007 gesetzt.
Was mich noch nachdenklich macht ist die Akku Spannung (gemessen mit professionellen Messgerät) 3 Akkus selber könn zum Beispiel 50,5 Volt haben aber Deye zeigt 51.5 V an und die BMS auch 52 Volt. Da stimmt doch Offset Einstellung nicht.
1 Volt unterschied macht schon was aus mit der KW Kapazität oder lade Verhältnis . Sprich dem bms und deye wird andere Spannung vorgegeben, dem entsprechend lauft das ganze vielleicht auf Dauer nicht ganz optimal.
Ist nur meine Theorie.
Nachtrag: Deye lief seit März im Offgrid Modus ohne Probleme. Seit düsteren Zeiten ist er Ongrid.
Spannung jetzt genau nachgemessen.
Am Akku 51,3 Volt
Deye im Display 52,98 Volt
BMS Laut Deyecloud hat 52.80 Volt 30% SOC errechnet und Zelle Max V 3.30v- Zelle Min V 3.30v bei allen 3 Akkus
3.3*16=52.80 Volt Software Wert
51,3:16=3.206 Volt Zelle Reale Wert
3.206volt real und 3.30 Volt BMS da ist schon große unterschied
Wenn man dann unter 30 % entlädt, geht man natürlich eine Gefahr das eine oder andere Zelle tief entladen wird, wie bei mir in düsteren Zeiten.
Genauso ist es umgekehrt beim laden, es wird der Ladeprozess zu früh abgeschlossen.
Für mich heißt der Arbeitsbereich von den Akkus ist um 1.5 Volt verschoben.
Was mein Ihr dazu?
@amiko wenn du auch deyecloud nützt kannst dort die Batterien DeviceID´s auslessen und kommst vieleicht weiter mit auslessen.
Würde mich auch interessiren.
Unter Geräte, Batterie erscheinen bei mir BMS und 3 Akkus siehe Bilder.
Wenn ich auf den Symbol "Firmware-Upgrade" unter jeweiligen Akku tippe, kommt auf der nächste Seite oben in der Suchleiste die ID nummer.
Ich weiß nicht ob die ID´s nur im Deyecloud hinterlegt sind oder stimmen die auch lokal überrein.
1 „Gefällt mir“
DeviceID ist etwas anderes als Device Number.
Ich kann die Spannungen der einzelnen Zellen nicht auslesen, aber ich kann die maximale und minimale Spannung über HA auslesen, so dass ich feststellen kann, ab wann die Batterien anfangen sich auseinnander zu drifften..
also im Prinzip das selbe wie Cloud nur Lokal.
Vieleich nimmt mal SolarAssist die Funktion bei sich auf,würde mir auch reichen zur Kontrolle.
Mein 3-te Akku macht nach wie vor Zelle Min. V Ausreißer.
So, zwischen Erfahrung.
Es gab bis jetzt keine besserung, 3-te Akku macht nach wie vor Probleme obwohl über mehre Stunden auf 100% geladen war.
Kurzes Info zum 3-te Akku, es ist dieses Jahr dazu gekommen im Frühling, die anderen 2 laufen Tandem seit 10.23 ohne Probleme und so ziemlich Synchron was die Spannung und Kapazität angeht. Der 3-te Akku hängt genauso wie die anderen 2 parallel am Deye SUN12K mit CAN.
Wie man sieht ist wieder Zelle min. auf 2.81V und von SOC 36% auf 0% gesunken.
Danach sind alle 3 Akkus kpl. auf SOC 100% aufgeladen.
Heute wieder das selbe Speil, hab dann um 8:50 Uhr NUR den 3 Akku mit CAN und Deye verbunden.
Wieder voll aufgeladen und lasse den mal so bis morgen stehen bzw. morgen mal nachladen wenn er überhaut was aufnimmt.
SA zeigt das der Akku von SOC 0% bis 100% nur 4KW geladen hat, erscheint mir etwas zuwenig von Gesamtkapazität 6.1 KW
Warscheinlich Zelle Max 3,56V gibt den BMS Ladezustand vor, deshalb dieser Sprung drin von SOC 64% auf 100%
hey, magst du deine Config für Homeassistant zur Verfügung stellen? Liest du die Daten über den Wifi Stick aus, oder hast du einen eigenen ESP32/RS485 Adapter? Besten Dank!
Ja, ich lese die Daten über WLAN-Stick aus.
Ich benutze die Integration von David.
Die Datei deye_p3.yaml enthält alle relevanten Register.
deye_p3.yaml.txt (90,7 KB)
hast du bei dir auch timeouts über den LSW3 Stick, also bei mir hängt das bei Zeiten und die Daten werden nicht sauber aktualisiert.
Bei den Batterycells hast du auch "nur" min/max per Block? - also nicht die einzelnen Spannungen von den Zellen
ja, bei mir ist es auch so, nur min. und max.
Ich habe 2 Anlagen, bei einer bricht die Verbindung zur FritzBox ab und zu ab, bei der anderen nicht.
Ich habe in der yaml-Datei die Aktualisierungszeiten erhöht, damit die Daten nicht alle 5 Sekunden aktualisiert werden, leider ohne Erfolg.
Komischerweise hängt der WR mit den Verbindungsabbrüchen direkt am Fritz-Repeater, der andere WR ohne Verbindungsabbrüche hängt im Keller und der Fritz-Repeater im Erdgeschoss. Obwohl die Aktualisierungszeiten in der yaml-Datei für den Bereich Batterien nicht zu funktionieren scheinen.
Hallo,
sag' hast Du irgendwelche speziellen Settings in der Deye Cloud, denn ich sehe diese 'Detailpfeile' bei mir leider nicht 
und was mir auch seltsam vorkommt: Ich hab' ja 2 Stk. RW-F10.2 angeschlossen und mit CAN Bus bzw. untereinander verbunden, sehe aber in der Deye Cloud nur eine Batterie 
Als ich die beiden Batterie mit ca. 40% Ladung angeschlossen hatte an den Deye hat er ca. 12,2 kW vom Netz reingeladen (es sind also wohl beide erfolgreich angeschlossen, sonst wäre es wohl SEHR warm geworden 
)
Würde mich über Tips / Hilfe freuen!
Hallo lucullus,
sorry, wahrscheinlich kommt meine Antwort zuspät aber sie kommt.
Deye Cloud hat Mittlerweile Anpassungen gemacht und die Pfeile sind bei mir jetzt auch verschwunden. 
Wenn man die neue zusätzliche Deye Batterie per CAN verbindet sollte man die Batterien nacheinander ausschalten und wieder nacheinander einschalten, damit CAN die Reihenfolge richtig erkennt und keine CAN Fehlermeldungen kommen.
Ich nutze jetzt LVESS Monitor und CANalyst (PC Windows) um meine parallel geschaltete RW-M6.1 3 stück und ein RW-F16 auszulesen.
Hi,
Danke für Deine Antwort 
Nach tagelangem rumprobieren bin ich draufgekommen dass es wohl die Steckverbdinung des COM Kabels ist, durch die Dichtung mit der Kunststoffmutter wird die Entriegelung vom Stecker 'runtergedrückt' --> Führt dazu dass beim Anziehen der Mutter durch die Kontraktion der Dichtung der Stecker vom COM Kabel ganz leicht rausgezogen wird --> dadurch gibt's keinen Kontakt mehr.
Lösung: Kabel fest reindrücken beim Anziehen dann klappt es. Ist schlüssig warum das passiert, aber SEHR ärgerlich vom 'Design' her aus meiner Sicht.
Frage zu Deinem BATT Setup: die Mischung M6.1 mit RW-F-16 --> wie siehst Du das in der Deye Cloud (oder in HA falls Du das verwendest) oder siehst Du hier die Detaildaten 'nur' im LVESS Monitor. Ich find's ganz praktisch dass die Solarman INtegration in HA mir beide Batterien anzeigt und der Deye Batt Status selbständig summiert / berechnet. Ich wollte auch noch eine dritte Batt dazu (RW-F16) habe mich dann aber nach Info der direkten Inkompatibilität von Deye und diversen dt. Experten dagegen entschieden und noch eine RW-F10.2 geordert (weil die ja ausläuft und nicht mehr verfügbar sein wird)
Mein BATT Setup: Eigentlich wollte ich noch die 4-te RW-6.1 holen aber hab mich doch für RW-F16 entschieden, obwohl es würde mir auch nicht empfolen. 
Die F16 ist direkt mit 12K WR verbunden,6.1 kommen danach und werden auch erkannt über CAN.
Alle 4 werden geladen und entladen ohne probleme, was denLadestrom angeht, da beansprucht die F16 nicht mehr Strom wie die 6.1 drei zusammen.
Bsp. F16 90A die drei 6.1 je 30A also 180A zusammen.WR12K erkennt richtig den Ladestrom und Entladestrom 460A (WR12K 240Amax) RW-F16 160A+ je 100A RW-M6.1.
Wenn alle RW-M6.1 SOC 100% erreichen wird die F16 weiter geladen bis die SOC 100% erreicht hat erst dann regelt WR12K Ladenstorm auf 0A ab.
RW-F16 gibt den Ton an für WR was den Ladestrom angeht.
(Das einzige was nicht richtig angezeigt wird ist der gesamt Batteriestrom (die Summe),in der Cloud und am WR zeigt + - 1546 Amper auch wenn in wirklichkeit kein Storm fließt.)Seit Firmwareupdate für RW-M6.1 auf allen 3 mit der Version 300A wird Batteriestrom wieder richtig angezeigt.
Die Batterie Kapazität von RW-F16 314Ah wird übernohmen es hat aber keine auswirkung auf die Funktion oder ich hab keine bis jetzt festgestellt.
Ist mir aber nicht so wichtig, ich benutze den Solar Assistant, da zeigt den gesamt Batteriestrom richtig an.
BMS Hardware bei den Batterien laut informationen scheint die selbe zusein AA56 aber Software ist klar unterschiedlich.
Einzelne Zellen sehe ich nur im LVESS, sonst im Cloud nur Zelle Min und Max.
PS:Bei mir gehen jeden Abend mindestens 10kw am Load durch, von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang.(OffGrid)
Grüße Akkulader
Danke für Deine ausführliche Rückmeldung! Hätte ich das mal gewusst hatte ich mich wohl eher für die F16 entschieden 
Wobei ich die thermal runaway certifzierung (IEC 62619) brauche für meine Baubehörde, ich glaub das hat die RW-F16 nicht, oder?
Mit Zertifizierung Ehrlich gesagt habe ich mich übehaupt nicht beschäftigt, wenn es mit Batterie was schlimmes passieren sollte, kann ich wahrscheinlich sowieso nicht verhindern, wie es halt im Leben ist.
wird die F10.2 richtig ausgelesen von WR und Cloud?
Ich weiß es nicht aber ich meine die hat auch die selbe BMS Hardware wie F16 und 6.1
Ja das Problem hier in der STMK (AT) ist dass ich Batterie >20kwH baupolizeilich genehmigungspflichtig ist. Wenn sie das Zertifikat hat dann muss man bis 100kWh Kapazität keinen Batterieraum errichten, hat sie das nicht musst Du >20kWh einen Batterieraum errichten. Ist etwas verrückt diese Gesetzgebung aber was soll ich tun.
ad Auslesen: die zwei dzt. hier gemeinsam betriebenen werden richtig ausgelesen und angezeigt, yep.
Hier geht die Geschichte weiter von meinem Beitrag, mittlerweile ist fast ein Jahr vorbei und der 3 Akku machte immer noch die Probleme mit diese eine Zelle.
Ich habe im Frühjahr per WhatsApp mit dem zuständigen Herr aus China lange hin und her kommuniziert, alle meine bis dato Erkenntnisse weitergegeben, viel Zeit investiert, zum Schluss müsste ich die Batterie zur Deye Servicestelle in Deutschland verschicken.
Die ganze Überprüfung und die Test haben über 6 Wochen gedauert, wurde dann anfangs Juli mit der Erkenntnis dass die Zelle extern ausbalanciert wurde und getestet, es sei alles wieder in Ordnung. Anschließend vom Service an mich die Batterie zurückgeschickt.
Nach ca. 2 Wochen Tests von mir kam die Ernüchterung, es ist alles beim alten, es hat sich überhaupt nichts geändert, die 1 Zelle driftet nach wie vor.
Von Anfang an habe ich mir gedacht, dass es mit dem BMS was nicht stimmt.
Obwohl es Garantiefall ist hab ich Schnauze voll noch mehr Zeit und die Kraft (ca. 60 Kg Geschoss) zu investieren um noch mal per WhatsApp in China mich rechtfertigen und das ganze zu reklamieren.
Ich hab mir einfach Neey aktiv Balancer 4A bestellt und angeschlossen, alle 16 Leitungen sind nur verklemmt und Rückbau fähig.
Ab jetzt läuft der Akku wie es sein soll 
Hier der unterschied
1 „Gefällt mir“