jo hab ich
aber das machen die wenigsten, kapazitätstest dann in die software einpflegen und passend sortieren...
jo hab ich
aber das machen die wenigsten, kapazitätstest dann in die software einpflegen und passend sortieren...
Hi Leute!
Vielen Dank allen für die Beteiligung!
Ich habe mich zu REC informiert, finde ich sehr interessant. Das System ist schon eine Weile am Markt und funktioniert einfach, find ich gut...
Ich habe in einem Shop mal versucht die Teile zusammenzustellen, um einen Gesamtpreis zu bekommen: Ich bin bin jetzt schon bei 2.000€ und habe anscheinend nur ein Relais und ein Shunt im Warenkorb. Das ist ja schon eine ganze Menge Schotter!
Ich benötige doch dann, wie auf der Grafik zu sehen, vier Shunts und vier Relais, korrekt?
Das REC sendet dann alle Werte der Shunt bzw. die Summe ans Victron und es ist kein weiterer Shunt nötig?
Ich schaue mir das JK noch einmal genauer an. Idee ist natürlich nachvollziebar, Kommunikation mit Victron allerdings noch nicht ganz klar...
Veilen Dank
@baxter Die Grafik ist für meinen Fall ein ganzes Stück besser, vielen Dank!
Richtig, der Master hat die CAN Verbindung zum Cerbo und gibt die Daten weiter. Kein zusätzlicher Shunt notwendig.
Ich wuerde dir ebenfalls zu einzelnen 16s Packs raten. Die Balancer Leistung des REC wird sonst zu gering und du hast zusätzliche Redundanz.
Die unabhängigen Balancer pro Pack sind kein Problem, funktioniert bei mir seit einem Jahr.
wenn es aus gold ist passt es doch ?
Warum wird hier immer zu einzelnen 16S Packs geraten das ist doch unsinn. In der industrie werden schon immer Packs mit 30-40Zellen parallel gebaut.
Und hier wird schon von 16S2P abgeraten. Das was ihr hier macht bringt keinen Mehrwert, das macht es nur teuerer, anfälliger und je nach dem gehts auf Kosten der Kommunikation zum System. Und mit 2 Zellen parallel halbiert sich die Streueng, zumindest dann, wenn man nicht die schlechtesten Zellen zusammen packt. Desto mehr Zellen parallel, desto ausgeglichener werden die Packs.
Und ja ein 16S2P ist ein großer schwerer Brocken, aber sowas will man ja auch nicht täglich bewegen damit man drunter Staub wischen kann.
Als hier noch mit LIION Zellen gebaut wurde habt ihr doch auch immer 30-40Zellen zu einem Block verbaut. Oder habt ihr da auch 30 Packs in 14S gebaut.
Redundanz, wozu? Geht die Welt unter wenn mal ein Tag der Speicher nicht läuft? Man kauft eben von vorn herein 2 Zellen mehr, falls mal was kaputt geht.
Ich habe 4 Zellen mehr gekauft, und daraus ein 4S gebaut. Kann man immer gebrauchen. Wenn beim Hausspeicher was kaputt gehen sollte wird er zum Teilespender.
Wie viele Zellen sind denn hier schon während dem Betrieb ausgefallen, die nicht schon von Anfang an auffällig waren?
Abgesehen von den Zellen die während dem Betrieb misshandelt wurden.
Du hast ja schon im Photovoltaik Forum deine MEINUNG zu diesem Thema als die einzige Wahrheit vor dir hergetragen.
Die Vor- und Nachteile der einzelnen Varianten haben wir ja schon hinlänglich diskutiert, es kann jeder für sich entscheiden welchen Ansatz er wählt und warum.
Vielleicht würde es dem Informationsaustausch in einem Forum helfen wenn man offen und vorurteilsfrei nicht immer so absolute Weisheiten postuliert, sondern auch andere Möglichkeiten anerkennt und zulässt, wir sind ja nicht in der Kirche wo alle dem Hohepriester stromsparer folgen müssen ![]()
OK, dann bleiben wir mal sachlich.
Welchen echten Vorteil soll es haben den Speicher in Pakete aufzuteilen?
Geh bitte haben wir doch schon alles diskutiert, mehr als einmal (auch sachlich). Denke du kennst den Thread mit mmmpv und Co noch ?
Du fährst über die Diskussion mit deiner Meinung drüber ("ist doch unsinn"), damit ist es für dich auch wieder erledigt.
Hilft einem Forum, welches zum Austausch dient, halt nicht wirklich, aber das ist nur meine Meinung, vielleicht stehen andere ja drauf
Hier noch eine Zusammenfassung welche ich auf meinem Storage gefunden habe:
Erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, und jetzt wird vermutlich ein "aber das ist doch nicht so ....." kommen.
brauchst du nicht wirklich
wenn du mehrere jk hast dann reicht ein victron smartshunt zur soc bestimmung aus
wenn eine zelle davonläuft trennt das entsprechende pack am jk die ladung, entladung bleibt erhalten die anderern laufen normal weiter und das getrennte schaltet auf sobald alle zellen wieder ok sind.
einfache und günstige lösung in meinen augen
reicht sogar noch für ein ersatz jk bms(man weiß ja nie)
ich mache das ja mit der sch... kommunikation weil ich durch meinen sunny island dazu gezwungen bin...
Guten Abend in die Runde,
kurzer Zwischenstand: Ich war von der REC Technik wirklich angetan, kein China-Produkt, macht einen guten soliden Eindruck.
Ich wollte also mal die aktuellen Gesamtkosten dafür wissen und habe zwei Shops angeschrieben die die Produkte gelistet haben. Beide sind nicht bereit mir wegen Lieferproblemen überhaupt einen Preis zu nennen. Ich stehe jetzt nicht unter Zeitdruck, dennoch ist das REC dann für mich raus.
Batrium war meine erste Planung, scheint auch stabil.
Es kann aber nur WLAN, oder hat hier jemand schon mal einen Ethernetadapter ran gefrickelt, vielleicht an den USB Port? Bin kein Freund von WLAN.
Es kann nur ein Relais steuern. Sowas um die 1000-1400€ wenn ich mich recht entsinne.
JK, ok... China... Qualität auf Jahre?
Keine Verbindung, nur über Shunt? Das Ding hat doch RS485/CAN und in Off Grid Garage erzählt er doch von einer erfolgreichen Kommunikation, oder habe ich da was falsch mitbekommen?
Hat jemand eine gute Quelle in good old DE für das JK?
Gruß und Dank!
Moinsen,
ich habe mir grade drei JK-BMS über Alibaba bei Dongguan Jiyuan E-Commerce Co., Ltd bestellt zum Stückpreis von € 133,40 incl. Versand, Steuern und Zoll bezahlt. Die Lieferzeit betrug exakt 14 Tage und wurde über Belgien abgewickelt. Bezahlt habe ich per Banktransfer (es dauert weniger als einen Tag, dann ist das Geld beim Lieferanten).
Für das Geld bekommst du die Teile in Deutschland nicht.
Ich habe zwei Dinge mit meinem Batrium gemacht. Bei mir steht der Speicher ca. 10 Meter vom Haus entfernt. Zum einen hatte ich noch ein CAT7 Kabel rumliegen (15-20m). Das habe ich mir an zwei USB Stecker gelötet und habe damit auch über eine längere Distanz Zugriff auf das Batrium. Weil ich aber nicht immer mit dem Laptop zum Kabel gehen möchte, habe ich mir noch ein weiteres Netzwerkkabel hingelegt und eine 20€ Lanbrücke (TP Link) drangehängt. Damit hat das Batrium sein eigenes WLAN und ist damit in mein Netzwerk integriert. Somit habe ich lokal in meinem Haus Zugriff. Es soll auch möglich sein einen Webzugriff damit einzurichten. Den habe ich noch nicht getestet. Kann ich die Tage mal ausprobieren und berichten. Auch gibt es eine iOS / Android App. Die scheint aber nur auf Antrag freigeschaltet zu werden. Da habe ich mich vergangene Woche angemeldet. Kann also noch nichts dazu sagen. Warte noch.
Aus der Ferne kriege ich aber die wichtigsten Daten über das VRM-Portal (Temperatur, Spannung, Strom, Energiegehalt, kritische Statusmeldungen).
ja das geht hab ich gerade bei meinem kumpel zum laufen gebracht ist aber wirklich diy und man muss da schon wissen was man tut, wenn du aber willesns bist neues zu erlernen stellt das kein problem dar.
allerdings geht dann nur ein bms wegen der kommunikation das reicht aber auch für den soc wenn du den soc genau haben möchtest brauchst du den victron smart shunt
Hallo in die Runde!
ja das geht hab ich gerade bei meinem kumpel zum laufen gebracht ist aber wirklich diy und man muss da schon wissen was man tut, wenn du aber willesns bist neues zu erlernen stellt das kein problem dar.Ok, verstehe. Es fehlt dem Cerbo die Möglichkeit 4 BMS gleichzeitig per RS485/CAN? auszulesen...allerdings geht dann nur ein bms wegen der kommunikation das reicht aber auch für den soc wenn du den soc genau haben möchtest brauchst du den victron smart shunt
ich habe mir grade drei JK-BMS über Alibaba bei Dongguan Jiyuan E-Commerce Co., Ltd bestelltDanke für deine Quelle und Erfahrung!
Ich habe zwei Dinge mit meinem Batrium gemacht...Danke auch dir! WLan wäre gar nicht so das Problem, ich kann mir überall einen kleinen AP hinstellen, ich finde WLan halt dafür irgendwie nicht angebracht. Ich kann Strippe legen, warum dann funken... Dazu kommt natürlich der mehr als doppelt so hohe Preis...
Ich frage mich, wie wichtig ist es den Zelldrift in Beobachtung zu behalten? Einfach frei nach Schnauze "BMS wird schon abschalten wenn was schief geht"?...
Ich schau mir sowas gerne an und weiß dann mit der Zeit wie die Technik tickt, bzw. nicht ticken sollte...
Wenn ich JK nehme, komme ich ohne Reserve auf ca., 500€.
Mit Batrium komme ich ohne Erweiterung und Support auf ca. 1000€ und benötige immer noch ein Shunt Trip Device.
Bei Batrium könnte ich wenigstens die Zellspannungen sehen.
Gibt es eine Möglichkeit sich die Zellspannung der einzelnen JK-BMS anzeigen zu lassen, ohne nun gleich 4 Handys zu kaufen?
Ich habe ja schon zwei verschiedene Displaytypen gefunden, allerdings nur für SOC etc....
EDIT: Durch Zufall gerade gefunden, ich beschneide den Link mal, um nicht gleich wieder geblockt zu werden...
energiepandaPUNKTcom/product/display-for-jk-bms/
(. statt PUNKT ![]()
Das schaue ich mir mal genauer an, vielleicht kann man die Strippe ja um 10m verlängern... ![]()
Gruß und Dank
Wenn du schon auf 4 BMS gehen möchtest dann eher eins das Pylontech kompatibel ist, dann kannst du die 4 verbinden und hast somit gleich die richtige kommunikation im Victron.
Seplos kann das soweit ich das gelesen habe.
Hallo
Bei meinen beiden Blöcken mit Seplos wird in der remote Anzeige des Cerbo die höchste und die niedrigste Zellenspannung über beide BMS angezeigt; ohne irgendwelche Workarounds.
mit freundlichen Grüßen
Thomas
seplos hat massive probleme, bezogen auf fachkräfte
Hallo in die Runde!
mit Seplos direkt und EEL war ich schon sehr weit in den Verhandlungen. Dann würde ich natürlich auch das Gehäuse mit rein nehmen und stell das auf die original Rollen. Dazu habe ich ein Leergehäuse angefragt, um die Akkus höher vom Boden weg zu bekommen (die Akkus werden im Keller stehen, falls mal Rohrbruch)...
Seplos direkt hat sich übrigens sehr schwer getan und hat meine Bedarfe (jeweils 2x50mm² Kabel pro Anschluss) ignoriert und mir dann das Angeboten, "was bei anderen auch funktioniert" (mit 50mm² für alle 4 Akkus parallel). Auf meine Bitte hin mir ein Leergehäuse und 4 normale Gehäuse nebst Rollbrett anzubieten, kam von denen nur die Aussage zurück, dass das Rollbrett mit den 4 vollen Gehäusen ausgelastet wäre, ein weiteres Leergehäuse wäre zuviel...
EEL hat mir alles angeboten und war dabei noch ein paar hundert Euronen günstiger.
Unterm Strich wäre ich bei rund 3.000€ gelandet und hätte ein China BMS ohne guten (oder schlechten) Ruf.
Bei der Verkettung der BMSe kann man zwar alle mit Victron vernetzen, das erste Gehäuse wird allerdings zum Master und ist dann nicht mehr direkt per Software zu erreichen. Ich sehe also auch dort nicht alle Zellspannungen.
Ich denke das JK mit extra Display, für den Blick auf alle Zellspannungen, kommt für mich am besten infrage...
Dank und Gruß!