Bekanntlicherweise haben ja alle aktuellen Klimaanlagen eingebaute 4-Wege Ventile, so daß man den Kreislauf umkehren kann und diese auch heizen können.
Wo liegt der konstruktive Unterschied zur wesentlich teureren Wärmepumpe? Ist die Wärmepumpe nur auf Luft-Wasser und die Klimaanlage bei Luft-Luft?
Das Grundprinzip ist identisch. Eine Klimaanlage ist genauso eine Wärmepumpe wie die "Wärmepumpe" zur zentralen Erwärmung des Heizungswassers. Das Übertragungsmedium unterscheidet sich einfach. Bei der Klimaanlage wird direkt vom Wärmetauscher die Energie entnommen und über die Luft an den Raum abgegeben oder davon aufgenommen. Bei einer zentralen Wärmepumpe passiert das in der Regel über das Heizungswasser. Es wird also dem Heizungswasser Energie hinzugefügt, welches diese dann an den Raum abgibt.
Ich glaube hier ist das nicht so geläufig, aber den USA ist das wohl nichts besonderes, dass das ganze Haus mit einem Lüftungsschacht und einer Klima versehen ist. Dort hängt dann eine zentrale Klimaanlage dran und man hat damit eine Luft-Luft-Wärmepumpe als Zentralheizung.
Ist auch die Frage, wie Begriffe in welchem Land normal benutzt werden.
Wenn in Deutschland von Wärmepumpe in den Medien die Rede ist, dann gehts fast immer um wassergeführte Wärmepumpen, die Fußbodenheizung oder Heizkörper mit warmen Heizungswasser versorgen.
In den nordischen Ländern ist fast jede Wärmepumpe eine Split-Klimaanlage, also LLWP. Da steht der Begriff Wärmepumpe genauso für LLWP wie auch für wassergeführte Wärmepumpen, z.B. LWWP.
Technisch gesehen ist heutzutage nahezu jede Split-Klima auch eine Wärmepumpe, mit der man heizen kann. Wobei das oft noch bei Split-Klimaanlage der Nebennutzen/Zusatznutzen ist und der Hauptfokus auf dem Kühlen liegt, auch in der Vermarktung.
Daikin hat z.B. erst 2024 damit angefangen, die neue Perfera-Serie mit dem Begriff "All Seasons" zu belegen, um die Heizfunktion mehr in den Vordergrund zu holen.
Auch hier wird mittleweile von "Luft-Luft-Wärmepumpen" gesprochen, das Marketing verändert sich: