Ich bin auf diese Teil gestoßen und überlege diesen Batteriewächter als autarken Über- Unterspannungsshutz zu verwenden.
Hat eventuell jemand Erfahruing damit, oder spricht etwas dagegen?:
https://www.ebay.de/i/391369242279
Versorgungsspannung: 40 - 62 VDC
Leistungsaufnahme: 0.8Watt
Betriebsart: Dauerbetrieb
Messgenauigkeit: 2% über ges.Temperatur und Spannungsbereich
Wiederholgenauigkeit: +/- 2%
Messbereich:
Unterspannung: 42 - 50V
Überspannung: 52 - 60V
Hysterese: 1V
Kontakt
Anzahl der Wechsler : 1
Kontaktmaterial : AgSnO2
maximale Schaltspannung : 250V AC
maximaler Schaltstrom : 8A
maximale Schaltleistung : 2000VA
maximaler Einschaltstrom : 30A
Gruß Mark
Guten Morgen Mark,
Kannst du machen, aber…
Der schaltet nur Max. 2000VA. Wenn auf der Powerwall gerade mehr Last anliegt, könnte es sein das der Schalter nicht auslöst.
Außerdem kannst du damit nicht totschalten, wenn sich eine einzelne Zelle zu stark entlädt oder überlädt (drift)
Also zusätzlich ist das vielleicht ok, wenn du aber eine totschaltung außerhalb eines ladereglers haben möchtest, dann musst du auch schalten können, wenn die zellspannungen nicht ok sind.
Danke Nicki81 für Deinen Denkansatz.
Stimmt, bei 2000W haben wir eine max. Durchschnittslast von 2000W / 48Volt = 41 Ampere, das ist natürlich zu gering.
Also doch D1 mini - MQTT und IoBroker, um die einzelnen Zellen zu überwachen. Eigentlich suche ich eine Autarke " Hardware" Lösung ohne W-Lan und Iobroker.
Gruss
Mark
Weiß jetzt nicht genau, ob das Teil als Totmannschalter funktioniert, aber jedenfalls läuft es autark und trennt bei Über- sowie Unterspannung.
Gibt’s als reines BMS für um 60€ je nach Ampèrezahl, oder als Kombigerät mit aktivem Balancer
-> günstige Balancer mit PC Anbindung
Dann wäre doch der Victron 48V Batteriewächter optimal,für unsere Powerwall oder?
https://www.bau-tech.shop/laderegler/victron/zubehoer/victron-energy-battery-protect-48v-100a.html
Bei Victron kann man darauf vertrauen, dass es funktioniert und er zuverlässig abschaltet bei Über-/ Unterspannung.
Weiß jetzt nicht genau, ob das Teil als Totmannschalter funktioniert, aber jedenfalls läuft es autark und trennt bei Über- sowie Unterspannung.Hört sich insteressant an, aber ich vertraue diese Chinadinger nicht. Das sieht man ja bei den SSR Rleais, die nicht halten was sie versprechen.
Gibt's als reines BMS für um 60€ je nach Ampèrezahl, oder als Kombigerät mit aktivem Balancer
-> günstige Balancer mit PC Anbindung
Den Victron Battery Protect habe ich geordert und werde diesen einsetzen.
Hi Mark,
aber der Victron kann nur die Gesamtspannung messen und bei zu hoher/zu tiefer Spannung reagieren. Das ist nur die halbe Miete!
Dir fehlt immer noch eine Möglichkeit die Einzelspannungen der Zellen zu prüfen und dann den “Victron Battery-Protect” zu schalten.
Das China Ding von Stefan macht genau das. Der prüft die Einzelspannung und die Gesamtspannung und trennt die Verbindung. Natürlich gibt es so etwas auch in “teuerer/besser”, aber dein Victron Battery-Protect alleine reicht nicht aus. Das ist “vorgetäuschte” Sicherheit!
Hallo Nick81,
ja ich weiss, für die Einzelspannungen nutze ich ja 14 x das DWL BMS und iobroker.
Damit schalte ich dann im “Einzelfall” den Victron.
Dann passt das schon hoffe ich
Gruß Mark
Hi Mark,
dann ist gut. Was ist das für ein BMS?
Der Vicron Battery-Protect hat auch einen Remote Anschluss. Vielleicht kann man die Systeme darüber verbinden, dann bist du nicht vom iobroker abhängig.
Na das BMS hier aus dem Forum mit ESP Easy und ESP8266
Ja vieleicht könnte man einen GPIO zum schalten des Remote Anschlusses nehmen…? Dann müssten aber im ESP min und Maximumwertte noch definiert werden.
Weiss nicht ob ich das in ESP Easy hinbekomme…
Achso, das BMS mit je einem ESP und Kommunikation über WLAN. Dann wirst du um eine Softwarelösung/-logik fürs Schalten des Victron nicht herumkommen (iobroker). Die sind jeweils erstmal für sich, also ohne einen Controller. Und dann musst du dir noch überlegen, wie du den Remote Anschluss schalten möchtest, vielleicht mit einem zusätzlichen ESP.
Ohne die Lösung schlecht zu machen, aber ich finde den Ansatz vom z.B. Batrium BMS (oder die alternative die ich nutze DIYBMS v4 von Stuart Pittaway) da besser. Ich vertraue WLAN nicht, schließlich musst du sicherstellen, dass 14x Wlan-Geräte auf “2€ Bastelboards” reibungslos funktionieren. Da finde ich kabelgebundene Lösungen (z.B. als Bus-System) sicherer. Und dann halt ein Controller der die Daten einsammelt und direkt reagieren kann (z.B. Victron über mit Relais den Remote schalten) und mit LAN/WLAN kommuniziert.
Trotzdem, das BMS ist gut, aber nix für mich